看着今天的雾霾紫爆
想着去年连续好几个月的惨状
再想到未来10几20年也难有改善空间
思考：已知的长期雾霾健康危机 vs. 未知的核电环境风险
决定改支持核电了
请问有哪位市长候选人，在这方面的立场较为弹性的吗？
放心，他们不像反核的那么没脑袋，算得可精了 当然有把送去法国的成本计入考量安全性同上面讲得不是你说了算，你是谁? 键盘安检专家?
作者: htejmh (学姊你的头发好香) 2017-11-18 10:02:00
建议大家可以去看看公视我们的岛-便宜的代价
你才搞不清楚状况吧，拥核的主张一直都是核火绿妥善控制比例，一直吵著立即零核的可是废核的，然后边废核还边骂火力发电厂排废气太多，真的是用爱发电勒还吵死人哩，少假清高了，讲得自己多中立一样，最后还不是那句废话世界都不可能完全摆脱火力跟核能，但现在就是政府被民粹逼着废核废火，你不在意，我可在意我的纳税钱阿台湾还能容纳多少核电厂? 从没人说要盖满阿，盖一座新的，最好是跟核四一样能抵一座半的发电量，把核一除役仍然三座刚刚好，说别人做梦前自己先去了解现实吧
屏除经济发展摸著良心想想台湾还能容纳多少核电厂？话说回来台湾盖一堆火力电厂也是为了拥核者所谓的经济发展把火力电厂问题单纯推给反核者也不过是混淆视听而已，如何妥善控制电厂数量发电种类比例将可能伤害控制到最小都是需要极专业的评估且非个人可以完成，单纯只在拥核废核议题上打转根本没有意义，毕竟这两造永远只会以辩论或吵架的方式在争论根本不会有交集，说白了就只是操弄议题把选民二分化的手法而已，也就是为了选举的愚民手法对于解决问题根本没有任何实质意义。最后再告诉你们这些吵死人的家伙一件事，在有零污染且稳定与技术成熟的新发电方式出现以前，台湾或者说这个世界都不可能完全摆脱火力跟核能的所以吵这些都是梦话，要做梦的话不如想办法把核融合发电研究出来还比你们把精神放在吵架上实际
作者:
fatstan (DPJ)
2017-11-18 06:49:00所以把核废料送去给国外处理就没事了把核废料送去给法国处理所需费用成本都不用算最后处理完后还是要运回台湾另外我是支持绿能发电相关设施法规处理妥善后再完全废核然后核四盖的时候出过很多问题 其安全性问题很大
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2017-11-17 11:48:00
作者:
bjock (bjock)
2017-11-17 11:55:00反核......台湾一片漆黑
作者:
chister ( )
2017-11-17 11:56:00支持度高的那几个好像都没有
作者:
mdptt (pandora)
2017-11-17 11:56:00核废料堆你家好不好？
作者:
abcpoppo (Poppo)
2017-11-17 11:57:00台湾是个自慰的岛国 不需要核电不缺电 永远在那原地踏步
作者: playeat (真的卤肉饭) 2017-11-17 12:06:00
某楼，不要核电那每天烧媒来吸好不好
作者: acegikmp (阿超) 2017-11-17 12:09:00
反核，肺腺癌爽爽得减轻人口负担
民进党一执政，去年台电盈余600亿，今年省70亿，少500亿，之后还要涨电价20%，民不聊生啊
作者: Gaga5566 (30cm卡卡妹) 2017-11-17 12:17:00
我支持核电 但核废料在台南要找地方安置
作者:
callling (柳æˆæ±)
2017-11-17 12:24:00给了自己不出门跑步的理由...我是觉得头都洗下去了.为何不用新停旧.起码效率更好发展绿能不是不行.可是话老讲一半.一度电大家ok那绿能就推得起来.德国就推得不错
作者:
powyo (光子郎)
2017-11-17 12:30:00支持核电的核废料放他家 反核的火力的废气排到他家看谁先死
作者:
LeoXun (飙车的老司机)
2017-11-17 12:32:00不是有人要用爱发电吗
作者:
dss (dss)
2017-11-17 12:34:00党意就要反核 你要候选人拥核是要跟党过不去?
头都洗下去了 是说核四跟台南无关吧未受教育的脑残宁愿烧炭自杀也不愿意用核能的
作者: testaho (ativan) 2017-11-17 12:48:00
在冲之岛旁设核电厂 看谁敢接近
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-11-17 12:54:00德国绿能推的不错XDDD 推到要跟隔壁法国买核电叫不错
作者:
ddd23236 (James)
2017-11-17 13:12:00以为有核电就不会有空污也是蛮天真的xD
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2017-11-17 13:13:00
作者: a17831662 (LinHan) 2017-11-17 13:16:00
支持劳工就没有了还核电
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-11-17 13:17:00雾霾不单单是中国的问题，不然怎么可能只有中南部很惨
作者: yuehxian (弦来无事) 2017-11-17 13:31:00
楼上：背风面下沉气流缓慢导致
叫龙介出来喊支持核电，核电厂盖台南，核废料放台南啊！
比尔盖兹投资的公司 已经研发出用核废料来发电了 不要以为只有绿能在进步
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2017-11-17 14:12:00每次推核电都有人讲核废料堆你家 笑死
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-11-17 14:14:00用核废料发电的小型发电机好像好几年前就研发出来了
作者: oue (竹子^___^) 2017-11-17 14:14:00
每党都反核，没人
作者:
kkkysc (kkkyuan)
2017-11-17 14:40:00推
作者:
LJLjz (Loli舔舔)
2017-11-17 14:42:00推
作者:
leetedy (oi)
2017-11-17 14:43:00会认为用核能发电空气就变好的逻辑也是蛮逗的
作者: yoyo2479975 (油面) 2017-11-17 14:44:00
启核之后就是霾害和核风险同时给你而已 霾害不会消失
不过要说跟中国完全没有关系才是牵强吧，祖国的善液真棒<3
作者:
leetedy (oi)
2017-11-17 14:51:00空污不是单一因素造成，汽机车、当地工厂、气候气流、发电方式、境外污染...我倒是认为用了核电电价越便宜大家越不会珍惜爱惜，努力制造更多废弃，空污更严重
都没梗了喔还在核废料放你家 那燃煤的黑烟往你家排放好不好
作者:
leetedy (oi)
2017-11-17 14:56:00各自从生活中想办法减少各种资源浪费，才是上上策吧
作者:
b66665g (GOD)
2017-11-17 14:56:00楼上这逻辑我也是笑笑
作者:
darrenh (Music)
2017-11-17 15:23:00核电与空污，选一个
又在核废料.反核永远不懂可控制污染(核废料),和不可控制污染(pm2.5)哪个严重...另外说便宜就不珍惜的更好笑...除了反核最珍爱的兰屿，电完全免费那种会乱浪费，你现在用的电够便宜是有整天开着喔？真的逻辑很差腻！
作者:
ty1111 (toy)
2017-11-17 16:13:00柯p也反核在台 呵呵我跟柯p立场一样 大概也会被称反核智障
作者:
s88239 (億載金城æ¦)
2017-11-17 16:16:00反对核能扩张，也但不能躁进废核，要让绿电来补核能机组退役的缺口上面言论非核即火力是有问题的，毕竟核能就是有高风险核能机组退役若以绿电来补缺口，那就既可以降低核能，也不会提高火力发电比例
作者: o760823 (锋) 2017-11-17 16:19:00
反核快去吸好吸满
居然有人会带这种风向 不要吸空污就要核电?????应该是要解决空污的问题吧有政治考量也不用这样 还是挡到谁的财路了?
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻) 2017-11-17 16:23:00
核废料 VS 空污 请选择
韩国有24座核电厂 反观台湾 呵核能吓的半死 但肺癌和肺腺癌就爽爽吸好吸满
作者:
ty1111 (toy)
2017-11-17 16:31:00可是楼上 韩国好像在执行废核政策耶 虽然要2079年才能废完
无脑的去核兴火是在谋杀人民啊以核养绿，最终无核。有些人宁可接受悬浮微粒也不接受这观念
作者:
ty1111 (toy)
2017-11-17 16:42:00去核就一定要兴火吗？雾霾1/3中国来的没办法 剩下2/3还是要想办法减量啊也没人说一定要立刻废核啊 总有个进程但最终目标还是要废的嘛
作者: o760823 (锋) 2017-11-17 17:17:00
请问某楼，燃煤要怎么解决空污？人体清净机？
作者:
ceritawa (azlxvmnlc)
2017-11-17 17:24:00火力发电是元凶正解 另外大宗就是麦寮吧 政府应该进驻这些大公司 有种每年赚个几百亿 就要有种更新最好的防污设备
绿电是要一度几元？马囧涨油电被骂翻，换颜色就闭嘴了？核电可以进程啊！但每个国家都很久，只有某党和支持者要2025废除，我都不知道台湾科技何时比德国韩国猛了...废核比人家快N倍更何况绿电也不是真绿...只是炒地皮助长房价和炒股票拉大贫富差距...反核真的让我看到被卖掉又帮忙数钱的真实存在
作者: ybw 2017-11-17 17:45:00
用爱发电，用爱发电，用爱发电
就没人想好好节电或做好智能电网吗，不管那种发电，常造成停电的原因几乎都是电网出问题话说支持那种发电跟市长有什么关系？难到是要争取在台南盖核电厂？不敢同意的话你这文章也是假议题而已
作者:
ty1111 (toy)
2017-11-17 20:00:00推楼上
作者: aster741 (愤世嫉俗的臭酸酸) 2017-11-17 20:20:00
吸废气吸到作梦能用爱发电
台湾搞绿电根本在骗钱好吗 还有人会信唷绿电不稳 就要用火力来补缺口 结果还不是照样烧煤阿这绿电是弄心酸的?
作者:
DAEVA 2017-11-17 21:19:00今晚仁德又有怪味道了 吸三十年了 干破你娘
作者:
fatstan (DPJ)
2017-11-17 21:39:00可以请问一下核废料要怎样控制??
其实这篇很明显只是要带风向、根本没在认真管核不核阿，大家笑笑就好
作者:
shiou01 (aslanWang)
2017-11-17 22:10:00台湾当年若没有核电，会有今天的经济发展吗?要反核就要先有足够的替代能源，不能只是因为反对而反对。
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-11-17 22:21:00说一下好了 当初打算出钱请法国处理核废料 被反核挡下毕竟真的处理掉反核就没东西嘴了 呵呵呵
作者:
ceritawa (azlxvmnlc)
2017-11-17 22:38:00这件事情又跟"支持台南盖核电厂"有何关系? 这种议题当然是结果专业讨论考量 甚至民主表决 而不是今天台南承受火力发电之恶果就必须支持台南盖核电厂 所有专业问题到了这里就变成政治问题了
反核还问怎么处理核废料勒，之前连运到国外专业处理，反核都为反对而反对，是屯多少农地准备种电炒地皮啊？房价不够高腻？还是电太便宜？
作者:
ceritawa (azlxvmnlc)
2017-11-17 22:49:00现阶段是否是先善用已存在的核电厂(当然避免盖新的) ?当然节电得好好做(最佳方法当然是涨电价并确保钱用在改善电网上) ? 一直在反核拥核鬼打墙也不是办法吧?民众如果有一个正确的共识 也不用每天被电视上的蓝绿小丑牵着鼻子走啊重点根本不在攻击反核或拥核的人 而是取得正确做法的共识
支持核电！核4启用，再利用核4退役之前赶快找到低污染的发电方式
不推绿能不然怎办？？滞台八国杂支也只会跳针用爱发电。
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-11-17 23:26:00绿能目前只是神话 绿能国家不是重启核电就是跟别人买核电
作者:
testutw (末撤)
2017-11-17 23:26:00资进党管你去死
作者:
mm978 ( )
2017-11-18 00:11:00核能很好，但核四实在盖太烂核四这工程都被国民党党营事业标走乱盖一通，根本无法运转当初好好盖，就不会有今天一堆问题
是不是盖太烂不是你说了算，而是奇异公司原厂测试、美国NRC视察、WANO同业评估说了算，你老几? 核工系教授?资深工程师? 现场监造员? 我看只是随着懒人包起舞的家伙吧，这跟长辈被传来传去的流言图洗脑有什么两样对了，国民党盖的核一核二核三，可是发了几十年的电还
撑过921呢，核四中间还经过民进党执政，应该更安全吧如果没有某个脑包硬是违宪停工的话啦