[新闻] 台南捷运处 本月挂牌

楼主: yuzukineko (閃亮三叔公)   2017-11-10 01:26:07
台南捷运处 本月挂牌
https://imgur.com/R88qvgt
〔记者蔡文居/台南报导〕台南市区计画兴建蓝线(中华路环线)、绿线(府城纵贯线)
2条高架单轨捷运系统,目前相关计画正依中央要求进行修正中,市府规划于民国114年完
工通车,为加速推动单轨捷运建设,台南市捷运工程处筹备处预计本月挂牌成立,全力推
动全市第一条捷运系统。
市议员曾培雅今天总质询,针对南铁地下化工程及捷运系统兴建提出质询,指市民抱着很
高的期望,希望南铁地下化及捷运建设能同时于113年完成。
台南市代理市长李孟谚答询表示,相关时程会再来精算,而为加速推动捷运建设,市府最
近会来成立捷运工程处筹备处,做为交通局推动捷运建设的专责单位,专门负责捷连的规
划、环评及用地取得等捷运兴建作业。
交通局长林炎成表示,南铁地下化工程仁德段已动工,施工会分段进行,不会全面施工,
各地的平交道也不会同时施做,并会规划替代道路,该局也会提出交通维持计画。林炎成
表示,蓝线第一期已列入前瞻计画,市府一定会做。
而根据交通局的规划,蓝、绿线采用类似日本冲绳的高架单轨系统,两条都会做,如果
109年可以顺利动工,预计工期5年,114年即可完工通车。交通局预计本月在永华市政中
心挂牌成立捷运工程处筹备处,全力推动。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2245194
作者: TuringTest (图灵测试)   2017-11-10 01:31:00
推,希望征地顺利
作者: Anikk (安..)   2017-11-10 02:00:00
棒球咧 进度如何?
作者: ecbytesan (dirk)   2017-11-10 05:38:00
呵呵
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2017-11-10 07:35:00
好有效率喔
作者: banbee100 (BB)   2017-11-10 07:56:00
推推
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2017-11-10 08:00:00
我是觉得台南不用捷运
作者: incandescent (随便)   2017-11-10 08:06:00
我觉得要先盖好 然后慢慢推广 严抓违停
作者: pai730630 (迈向轻熟女,唉)   2017-11-10 08:07:00
推。楼上觉得不用?大众运输是一种习惯,不是不用,是加强周边连结
作者: lorder123 (红尘游子)   2017-11-10 08:10:00
我也觉的台南不用捷运,不然平时会亏死
作者: goodser456 (oris)   2017-11-10 08:14:00
为什么有人觉得自己不需要等于整个台南都不需要?
作者: yuehxian (弦来无事)   2017-11-10 08:39:00
捷运是必要的但不要盖太多条
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年请加油)   2017-11-10 08:41:00
我才觉得台南需要捷运,尤其旧市区更需要,大概是因为违规的成本过低,导致很多人认为私人交通工具就够了。如果违规成本大幅提高,真心认为大众运输的必要性就会提高了。要说停车位不足,走一趟海安路就觉得停车位不足根本看起来是假议题,公德心低落才是真正的大问题。停车位不管再怎么设置,都不可能追得上私家车成长的速度,而且,依照许多台南人没有在店门口的停车位不算停车位的习惯下,设置停车场有时看起来也觉得很心酸XDDD
作者: lockchan (给我一分钟的快乐吧)   2017-11-10 08:45:00
我觉得需要 台南交通太黑暗 搭捷运自保
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-11-10 08:51:00
有人自己不需要 就别搭啊 乖乖路上吸PM2.5
作者: ahhahahehe (ahhahahehe)   2017-11-10 08:57:00
单纯炒房价吧
作者: zxc36mn7 (阿文)   2017-11-10 09:04:00
所以盖轻运量的轻轨啊
作者: ooxx387 (Duncan)   2017-11-10 09:06:00
炒房价+1
作者: wainxs (idjfo)   2017-11-10 09:08:00
前几天看新闻报的路线图,烂到无语,观光不行、在地人无感的设计
作者: seashel (Mr.鼻血)   2017-11-10 09:15:00
觉得不需要的,到时盖好会坚决不搭捷运吗?
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-11-10 09:19:00
跟以前盖高速公路、北捷一样,反对者哀哀叫债留子孙
作者: hitlerite (hitlerite)   2017-11-10 09:19:00
在地人怎无感?我颇有感啊
作者: joyca (joyca)   2017-11-10 09:22:00
重点在炒房价,看看站点跟路线
作者: zzzaqoo (瘦司)   2017-11-10 09:23:00
台北当年也是不要捷运,抗议的要死不活呢~
作者: sses40416 (KevoTW)   2017-11-10 09:26:00
自己不想搭的可以每天在外面吸废弃啊
作者: day840703 (小杏仔)   2017-11-10 09:32:00
我不反对盖捷运,但要便利没便利,要亲民没亲民,搞个像台南的公共汽车一样的话就算了。然后旧台南县人看到这路线笑笑不说话,还是摸摸鼻子自己骑车实在。
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年请加油)   2017-11-10 09:37:00
觉得应该大胆的经过民生路跟汤德章公园...不然这个区域根本服务不到反正不管怎么样都一定会影响交通,何不捏著痛一次就好
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa)   2017-11-10 09:58:00
台南人需要ikea胜过公共运输
作者: rax1010 (AL)   2017-11-10 09:58:00
需要不代表能够要 台南盖捷运相对负担过大
作者: Windk610i   2017-11-10 10:06:00
台南超级不好停车
作者: jasonsby (元元)   2017-11-10 10:15:00
说不需要的不代表别人用不到
作者: chong17 (ken)   2017-11-10 10:17:00
今日高捷 明日南捷
作者: kukilin (Milk)   2017-11-10 10:19:00
路这么小条了。还盖路上的...
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER)   2017-11-10 10:20:00
为什么需要ikea
作者: thundershot (培根蛋吐司)   2017-11-10 10:24:00
高架的柱子大概能吃掉至少1/3到一半车道,不是拓宽就是塞爆
作者: tory7212 (期待 海风 浪漫 远行)   2017-11-10 10:35:00
唉…………半吊子更塞车而已!!北捷已有前车之鉴的错误,为何不先建构完再发!?
作者: cityman9999 (yu)   2017-11-10 10:46:00
每个人都有需要和不需要
作者: HTConeSV (htc)   2017-11-10 11:02:00
单轨盖在分隔岛上 梁柱所需的宽度是1.5m,只要安全岛大于这个宽度都可以设墩,这样就部会影响到原有车道单轨营运后行车班距约5~8分钟,班距变密也不会造成塞车
作者: adaphne (I luv 90s)   2017-11-10 11:04:00
台南汽机车数量太多了,表示大众运输不发达,盖的过程会很多人反对而且是黑暗期,等到通行了,又会说好方便喔XD
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-11-10 11:14:00
当初高铁要盖也是一堆声音阿.... 我是觉得台南需要良好的大众运输,如果单轨可以好好规划,很有帮助阿Tbike也是一堆人骂弄这干嘛,现在还不是一堆人骑
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2017-11-10 11:17:00
炒好炒满
作者: yujawe (Yellow Dog)   2017-11-10 11:25:00
说炒房价的我就笑了 自由市场机制有建设房价本来就会涨不然在你家附近盖满焚化炉 垃圾场 基地台 让房价跌到爆是不是更开心
作者: slink93 (要有铜锂锌)   2017-11-10 11:37:00
有得搭也不错,不是每次出门都想要骑车开车
作者: zerox6315 (小玩小玩)   2017-11-10 11:54:00
捷运
作者: day840703 (小杏仔)   2017-11-10 11:58:00
我认真的觉得其实盖什么或盖不盖都无所谓,重点在要"好好规划",不要盖个不实用(票价贵、没便利性等等的)、没人用的东西在那边订得(台语),搞到大家花了钱、承受完痛苦后还没办法享受,那还不如别盖。
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2017-11-10 12:24:00
公共汽车规划好先好不好, 垃圾市政府
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-11-10 12:32:00
为什么有人觉得别的地方有,我们就一定要有,盖好了才在想配套,这先后顺序不对吧
作者: kakoiee (OP)   2017-11-10 12:33:00
以现在交通违规取缔情况 还有人痴心妄想捷运来会好
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-11-10 12:33:00
有成立的必要,赞
作者: joyca (joyca)   2017-11-10 12:42:00
反正木已成舟,吵不需要也是会盖了,现在市民能做的就是好好监督这重大建设
作者: aa08175 (Q小贤)   2017-11-10 13:23:00
在地人超期待捷运完工的
作者: goheihaley   2017-11-10 14:10:00
太好了 非常支持这政策 公共运输建设对于发展观光会有很大帮助
作者: millerjie (米勒)   2017-11-10 15:24:00
炒房卡位囉
作者: chiro1982 (together)   2017-11-10 15:28:00
先认真抓一下违规停车就好 不提高自驾成本就会像高捷一样
作者: watersoq (阿水)   2017-11-10 16:22:00
想要捷运
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-11-10 16:50:00
台南需要捷运,原台南县的人进市区,下了火车之后只剩公共汽车跟T-bike,但两个都容易受路况影响希望说不需要的人有骨气一点,盖好之后一辈子别去搭,反正你觉得不需要
作者: Hammond (普龙宫)   2017-11-10 17:12:00
怎么有些人很肯定的挂保证认为台南盖捷运后,通勤者和其他县市的人来台南就不会开车进市区,全部搭车来转乘捷运上班和观光?到底是哪来的自信?哪来的自信?哪来的自信?如果盖捷运后,多数人习惯不改变,反而塞的更严重,再来又要怪谁?
作者: s11479324 (达斯汀)   2017-11-10 17:42:00
哺乳室也有人不需要啊,赶快去叫政府拆了!
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-11-10 18:16:00
没关系啊,等盖好就知道谁没穿裤子了,就我身边的人如果可以大家都不想开车自己骑车进市区,我住的地方搭火车到台南火车站只要20分,骑车要50分(还要跟一堆三宝博命),开车更久了不用讲,为了市区一小段方便要花更多时间自驾,我真的宁愿慢慢等车而且觉得不需要的讲再多还是会盖啦!你们可以坚持一辈子不搭来以身试范台南不需要,也可以试着劝身边的人都不要搭,看看运输量会不会下降就知道是不是真的不需要
作者: mitsuhita (鲁鲁喵)   2017-11-10 18:44:00
骑机车方便 当你7,80歳时还要骑车出门吗?搭车出门/回家才是最好交通方法
作者: GoGoMorning (国农鲜奶)   2017-11-10 19:14:00
有好的交通工具 自然习惯就改变了
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2017-11-10 20:49:00
笑死人 说要的自己去登记负担经费
作者: Love123431 (圄)   2017-11-10 22:21:00
一个城市的进步 势在必行 反对是因为你怕更买不起房
作者: day840703 (小杏仔)   2017-11-10 22:50:00
但前提是要有"好的"交通工具,然后抱歉我不太相信我们政府以及这份规划。我不反对盖捷运,但前提是要"好的"
作者: cuteayumi (*G'ny*)   2017-11-11 02:33:00
支持盖捷运,但为什么不走地下啊?
作者: nforcex   2017-11-11 08:53:00
抓紧喽 高雄2.0高雄裤子已经不知道冲去哪喽 台南真是科科啊人没进步 就是准备历史重演
作者: Hammond (普龙宫)   2017-11-11 14:09:00
没差啊,不断重复历史,无视教训,等到没钱搞社福,社福越来越差,一堆人再来抱怨!
作者: soul1l1 (银玥)   2017-11-12 01:03:00
高雄捷运现在ㄧ年亏损多少你们知道嘛?高雄负债已经越来越多,台南盖捷运只会赔上台南的未来,不像台北有足够的载客量能撑起来.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com