楼主:
Trud (劳动报)
2017-10-27 11:36:58台南新市政中心地点在哪？ 市府：下届市长再宣布
2017-10-27 10:21联合报 记者郑维真╱即时报导
南科ABC周边地区。图／台南市都发局提供
台南新市政中心从7处挑选出3处优先设置地点，分别为善化目加溜湾大道北侧、南科ABC
周边、新市看西农场周边，台南市代理市长李孟谚今天在议会答询时表示，因必须进行地
质勘查、经费评估等调查，并尊重下届市长施政权，将由下届市长宣布新市政中心的地点
。
议员林庆镇今天在议会总质询时指出，赖清德在台南担任市长时，希望将双市政中心合并
成一个新市政中心，但他离开台南后，新市政中心是否会继续推动？
李孟谚表示，新市政中心牵涉台南未来发展，决定过程必须相当慎重，去年已选出善化目
加溜湾大道北侧、南科ABC周边、新市看西农场周边等3个优先设置地点，都位处台南市的
地理中心位置，目前评估开发须80至100公顷的面积，预计重画或区段征收500公顷，且须
进行地质勘查、经费评估、土地权属调查等，这些都需要时间，因此会将报告交给新市长
，端看下届市长是否认同，尊重新市长的施政权，由他宣布新地点。
https://udn.com/news/story/7326/2781570
现有市政中心不堪用吗？ 迁移真的会活络地方发展？不是很了解 有人能解答吗
作者:
kara21 (雷娘我的嫁)
2017-10-27 11:57:00要不要直接请示院长阿 拖很久了欸
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-10-27 11:58:00把五期的迁走最好 丑死了
作者:
bigcho (bigo)
2017-10-27 11:58:00活络地皮啊 不过隔壁嘉义市府倒是完全没什么发展
作者:
Yanpos (公子团)
2017-10-27 12:03:00结果都是曾文溪南侧
作者:
ryooo (ryooo)
2017-10-27 12:11:00下届市长：下届市长再宣布
作者:
jiern (jiern)
2017-10-27 12:25:00不淌浑水的说法 提市政中心又不是他 否决案子又被认为在背后放枪 继续做责任又要背 不如案子放著等新市长
作者: bryantiswill (Huai) 2017-10-27 12:33:00
会不会活络是不晓得啦,不过房价肯定会炒高高
作者:
BDrip (蓝光~)
2017-10-27 12:33:00迁走就会拆掉吗?
这早点规划比较好建筑物有年限目前市府已用25年按照台湾玩法计画落实通常随便会超过15年以上
双市政中心很鸟.....一个局处分两边，业务没重叠的情况下，民众不清楚单位里的业务分配就容易跑错边，这种情况很常有。一份公文亲跑半天，在民治要盖市府官印就得马上冲到永华，不然交换车来回就又一两天。有时候遇到那种呈核顺序是要一下民治一下永华这样来来回回的，一份公文要两周左右，虽然有线上公文系统，但很多时候不适用或更慢，长官常有在外行程，回办公室看公文叠那么高当然先处理纸本，唉
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2017-10-27 12:44:00
那个总统府用了几年 我忘了
作者: o760823 (锋) 2017-10-27 12:46:00
炒房啦
作者: sunwow 2017-10-27 12:53:00
连选址都可以搞8年，这效率我觉得可以
作者:
jiern (jiern)
2017-10-27 12:55:00纽约市政府建筑物好像已经二百年以上 办公地点不够用 有些部门也是找其它地方另设办公室 人家市民人口8百多万n个办公地点不会乱 台南市一百多万人 几个市政办公点就乱到需要新市政中心 是管理问题还是市民问题
作者:
wennai (纹)
2017-10-27 13:00:00不要乱花钱好吗？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-10-27 13:31:00以为永华路搬去新营那个就是了....不是吗？
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-10-27 13:33:00整并双市政中心本来就是必经之路了吧？ 台南才多大多少人，南北各一个市政中心才奇怪
作者: x650618 (海之子) 2017-10-27 13:36:00
有需要浪费钱移吗，还是想炒地皮而已
作者:
tail0414 (wei_money)
2017-10-27 13:36:00干嘛不留台南市这个就好？明明就还很新！新营那个改别的用途啦说要溪北的，有考虑到交通问题吗？明明市区什么都比较方便，不然叫台南市区的人公投啊！
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-10-27 13:38:00永华的其实很不好，火车公共汽车交流道都很远外地人要到永华办公的交通都很痛苦p.s没开车的话
作者:
aynak (aynak)
2017-10-27 13:42:00两个市政中心不行 ，洽公真的很不方便 ，有些局处配置很散乱 ，部分业务仍依旧分区分开 ，根本没有合并的意义 ，但永华路继续用我觉得也不行永华路只处理旧台南市还可以 ，但要坐火车来的都太不方便了，如果两个要选一个新营的还好一点点
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-10-27 13:45:00同意楼上，如果旧有市政中心只留一个，那宁可留民治的～只是市区人接受吗？
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-27 14:06:00永华的空间不是比较大吗?
作者:
abcpoppo (Poppo)
2017-10-27 14:06:00整个市府都摆烂 希望有生之年看的到运河两座四亿桥开通
作者:
idno 2017-10-27 14:09:00合并后的阵痛期就是这样，两边选民不讨好，不如维持现况
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-10-27 14:36:00lie神还说任内会完成选址 结果自己先烙跑
作者:
jeross (资深废柴杰洛士)
2017-10-27 14:45:00人家新市善化地都买好了(误)
作者:
cery (南瀛猪鼻)
2017-10-27 15:11:00溪北继续穷～
作者:
uehuey (筑梦踏实)
2017-10-27 15:22:00为何要花冤枉钱迁移?目的不就是要炒房图利建商@@
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-10-27 15:27:00事实是人口就是集中在旧台南市跟永康这块
不论开车还是大众交通工具，民治都比永华方便也是事实
直接用永华就好了啊，民治顶多留个统一各局处的窗口服务就好了，市民真的需要去市府办的业务也不多，迁这个真的是噱头很多局处都是以永华为主体了。搬到民治反而不切实际
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 节)
2017-10-27 16:08:00第二波炒房开始啦！
作者: goheihaley 2017-10-27 16:11:00
不支持迁移 因为没有必要 看不出有何益处
作者: syunlove (^_^) 2017-10-27 16:16:00
选溪南有错吗？ 本来大部分的人口都在溪南 不要自己住溪北就说要在溪北……
哈哈哈好像有人在去年5月份说过不留给下届欸，算了说的人也跑惹
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-10-27 16:36:00不好意思我住安南区，可是我真的觉得永华那个地点烂透了
还是有局处在永华开一个空壳办公室，里面万年只有替代役，要洽公请去民治或其他办公室XD
作者: whiship 2017-10-27 17:01:00
不要乱花钱好吗？
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2017-10-27 17:25:00现有的新到爆，是在迁什么意思的，傻眼
作者:
mseng (mseng)
2017-10-27 17:39:00溪南,溪北根本就是仇人
作者:
ismugi 2017-10-27 18:33:00曾经遇过一件发文写的是永华，问半天结果要我打去新营民治问，双市政中心真的很鸟
作者:
chong17 (ken)
2017-10-27 19:26:00随便啦！继续举债就对了，讨好投资客
作者:
clone29 (先这样打以后再说)
2017-10-27 19:26:00两边不能合并就好，还要再来一个，
作者:
soulllful (soulllful)
2017-10-27 20:06:00现实就是溪南就是人口多啦，是有什么意见
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕) 2017-10-27 20:29:00
溪北应该要求从台南市独立 新设溪北市
作者:
jiern (jiern)
2017-10-27 20:37:00台南市税收 溪南约7成 溪北占3成 不知溪北如何独立
作者:
mseng (mseng)
2017-10-27 21:35:00分分合合，台南县市会不会成为史上最短命的直辖市?
作者: shiang1010 (拔辣) 2017-10-27 21:51:00
建商表示兴奋
作者: Oxhorn 2017-10-27 22:02:00
下届市长:交给下下届市长
作者: annnn 2017-10-27 22:05:00
假议题，前任市长的烂摊子
溪南人多，结果选一个超烂的地方。连住永康的同事都说去民治上班的时间比去永华短，所以她才选民治的业务接。
作者: paraipa (paraiba) 2017-10-27 23:24:00
为何要换啊
作者: douxid 2017-10-28 00:38:00
改我家好了
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2017-10-28 02:42:00这种烂效率废到可悲 4年内可专案做完的事拖1x年
作者:
GORD (go go pelicans!)
2017-10-28 07:29:00招标还要靠不停流标，才能开始慢慢提高预算，效率怎么可能会高，民主的效率本质就是慢
高雄市政中人牵到亚洲新湾就满快的 其实是看要不要做而已 不然都是在打嘴砲
作者:
mt580 (K.R )
2017-10-28 09:32:00选的那三个点~百分之95以上都溪南人选的..根本绑桩没意义!七个选三个..溪南人只挑自己方便抵达的地方!还好意思发表..
作者:
mm978 ( )
2017-10-28 10:14:00溪北不要来乱啦，去跟嘉义合并好了
作者:
Hammond (普龙宫)
2017-10-28 14:00:00这本来就是个假议题，另外，跟tail0414说明，火葬场, 垃圾掩埋场, 水库如果要建在"真正的台南市区"，我也很赞成喔！
老实说台南其实是被西瓜党放弃了，得过且过就好了建设也不积极，演演猴戏给台南人看而已