楼主:
callling (柳æˆæ±)
2017-09-15 13:55:00原本院方已经不打算续租
(营业内容违约)
官司也打赢了，
然后。。。好像一直在营业。
明明也断水断电了。
感觉就是碰到传说中的蟑螂。
看样子现在房租也不用收了，
是不是只要有势力就可以圈地为王？
作者:
jiern (jiern)
2017-09-15 14:05:00已经断水断电？
楼主:
callling (柳æˆæ±)
2017-09-15 14:12:00水电断很久了，应该是自己再接的。只是.就觉得台湾好像法治不知道在哪。。。
楼主:
callling (柳æˆæ±)
2017-09-15 14:22:00公职人员只会求行政程序，打官司执行，这边最多到断水断电而已吧！检肃流氓条例也废止了，其他什么附带民事求偿旷日废时，也不知道那边会再搞几年政商关系良好的结果，就是不会有议员民代跳出来协助解决。
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-09-15 14:37:00租约问题吧，A地租B，B租给很多小C，A跟B有官司，跟C无关，C在租期内也是合法的！
楼主:
callling (柳æˆæ±)
2017-09-15 14:42:00知道买卖不破租赁。那如果b租给c，100年。那以后谁敢租房给别人。
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-09-15 14:48:00真要处理，就要有人付违约金给C囉。
作者:
jiern (jiern)
2017-09-15 15:04:00公家的租借合约 通常会列转租无效条款
作者:
mecca (咩卡)
2017-09-15 15:55:00说个笑话:台湾是法治社会
作者:
LeonKuo (里昂)
2017-09-15 16:45:00只能抵制不去自然就会走了 不过很难吧…
作者:
zirong (凛冬将至)
2017-09-15 17:28:00就整个面人行道的地方用铁皮围起来，这样自然就没人会去
楼主:
callling (柳æˆæ±)
2017-09-15 18:29:00想过弄个铁皮围起来，店家就不能做生意，不过谁出钱？
作者:
Uzen (刚好路过的乡民)
2017-09-15 20:58:00好多机车停进去 不知道会不会拖吊