Fw: [新闻] 赖神走了 台南人忧未来发展六都之末

楼主: jiern (jiern)   2017-09-10 20:21:33
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PjIuwPq ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 赖神走了 台南人忧未来发展六都之末
时间: Sun Sep 10 20:21:11 2017
赖神走了 台南人不舍?忧未来发展六都之末
2017-09-10 联合报
前台南市长赖清德北上担任行政院长,今天有台南人在网上发问,“赖神走了,台南人会
不舍吗?”,有网友表示,台南之前因为赖神而得到不少全国的关注,如今赖北上,台南
似乎有点怅然若失,但也有网友批评指赖在台南7年的建树有限,离开“可以重新归于平
静”也不错。
赖清德是台南历年来第一位在任内转任行政院长的市长,从7年前选上市长以来,因民进
党政治金童的身分,一直受到全国关注,不同于往任的市长,也让台南水涨船高,网友在
网上发问“大家会不舍吗”,让不少网友有感,讨论热烈。
有的网友表示,因为赖的高支持度与知名度,原本对他的施政有更高的期待,但是7年下
来,“感觉也还好”,也有网友认为赖在任内经历强震等考验,处理地都很不错,而对于
未来的继任人选,认为很难有像赖的实力,担心台南未来发展可能会始终居于六都之末。
新闻
https://udn.com/news/story/7326/2693692
作者: hanyuzz (D_D)   2017-09-10 20:29:00
如果换许添财再回来做,我觉得可以!
作者: tail0414 (wei_money)   2017-09-10 20:30:00
有清德还是六都之末啊
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-09-10 20:31:00
所以你啥时产生台南不是六都之末的感觉?
作者: abcdeee (孤独不苦)   2017-09-10 20:41:00
之首之末又如何...说真的 一开始有感 现在无感
作者: mecca (咩卡)   2017-09-10 20:44:00
苦瓜不可能回锅 年轻人太多人在抢了
作者: myv3688 (DiDi)   2017-09-10 20:45:00
只有房价上涨有感
作者: medama ( )   2017-09-10 20:50:00
接班人感觉都不够成气候
作者: AlexFang323 (us14号大脚鞋专卖)   2017-09-10 20:52:00
这几年台南市有改变,观光客变多了,公共汽车翻新,路线重新规划,但大都集中在原市区,旧县区整个越来越边缘,落差很大,这样不知道是好是坏。
作者: dennishsieh (黑猪仔)   2017-09-10 20:52:00
莫慌,有高雄奠底
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-09-10 20:53:00
好啦,虽然七抢一看起来每位都有弱点,也不具明星架势,总可以期待浴室摔倒撞到头壳,醒来说要广设劳检吧胖周瑜当选前也是不被看好
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2017-09-10 20:55:00
真的没一个成气候的
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-09-10 20:55:00
搞不好选上后真有惊人之举
作者: go1717 (go一起一起当神)   2017-09-10 20:58:00
台南都没有捷运=6都之末
作者: medama ( )   2017-09-10 21:01:00
以后有单轨啊
作者: jc78 (请叫我9527(男))   2017-09-10 21:04:00
只有我觉得现在的台南很乱又很吵吗?
作者: Yanpos (公子团)   2017-09-10 21:09:00
一直都是最后一名,有什么好争的
作者: doctor2tw (CHE)   2017-09-10 21:13:00
如果少了赖清德,台南公部门就不会做事,那就是欠电照理说,好的习惯跟做法要延续下去,哪有什么少了谁就开始随便做事,随便应付的。 不可以这样。
作者: lancer21 (lancer21)   2017-09-10 21:24:00
没人感觉房价越来越高 交通乱象也是没改善吗
作者: valkyriea (斗天使)   2017-09-10 21:31:00
个人倒是觉得赖市长走了台南发展的希望更大了。台南不需要剪彩王ver2.0啊
作者: dss (dss)   2017-09-10 21:32:00
广设劳检的醒醒吧 去看看之前沃草的立委给问吗 每个都在检讨劳检员的素质 要恭敬要有礼不能咄咄逼人 还有个女己说劳检不是问题的 不过反正再烂也都是随便上 台南人继续奴好奴满
作者: lifeishit (人生就像~)   2017-09-10 21:46:00
反正也没领先过啊
作者: rax1010 (AL)   2017-09-10 21:50:00
本来就最后了
作者: wadeheat (wadeheat)   2017-09-10 21:58:00
一直都是阿,担心什么
作者: simei1 (宅明)   2017-09-10 22:12:00
如果他走了换来合理的房价,走吧!
作者: chi1031 (chi)   2017-09-10 22:15:00
只会炒地皮,一堆年轻人买不起
作者: rocla ( )   2017-09-10 22:30:00
可是台南最近几年也没什么改变啊...前任许市长把古都形象建立起来 游客变多是可以预见的 其它 似乎都没变?
作者: dexgaga (dex)   2017-09-10 22:44:00
台南市还好吧,你有来过新营吗?
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-09-10 22:47:00
溪北荒凉啊
作者: egg0330t (鸡蛋)   2017-09-10 22:51:00
本来就之末了有差吗?
作者: Aubameyang (奥巴梅扬)   2017-09-10 23:01:00
他在的时候也不见得多有建设啊…看看高雄、台中,台南建设了啥
作者: tonywiner (帐号很值钱?)   2017-09-10 23:04:00
房价别在高了 看看安平区涨成那样....
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-09-10 23:10:00
A大讲的对 台南跟台中高雄比起来 真的落后很多建设真的少很多
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2017-09-10 23:37:00
只有做出来的民调和执政满意度不是六都之末
作者: le230 (ㄚ居)   2017-09-10 23:41:00
到底为啥要合并升格,一点好处都没有
作者: weijidai   2017-09-10 23:52:00
中央政策就这样 北中南给建设就是各一份阿你是中央 建设放台南还高雄 用膝盖想就知道了台南唯一要的赢高雄的只有科研机构 因为成大南科绿能也只集中在这里 高雄并无优势 这也是台南唯一的突破口
作者: kzzoz80 (妞妞)   2017-09-10 23:56:00
不是已经六都之未了吗?
作者: luckdot (ccj)   2017-09-11 00:04:00
台南还好 但问题是溪北的发展有点困境
作者: sanfun0310 (阿新)   2017-09-11 00:24:00
应该不只有有点困境 是很大的困境可惜市政府不重视溪北
作者: njunju (妞妞)   2017-09-11 01:04:00
赖神走后大家以后就会发现房屋税大涨地雷已经布好了旧南县有数一属二有钱的农会和空土地 结果市府农经在干嘛过去历史台南就是因为太分散发展导致都市计划难规划
作者: Yanpos (公子团)   2017-09-11 01:50:00
台北外溢到桃园,中部还超过高雄,南部已有萎缩的高雄。台南根本没有成长的机会点。凡排名一定有车尾嘛,别难过了。说合并没好处的,不合并你连个六都都不是勒,跟嘉义基隆比较去吧。
作者: kimos (给摸)   2017-09-11 05:38:00
说实话 虽然我是绿的..但是我不认为有谁无法被取代的..=.=
作者: bartwang (利御寇)   2017-09-11 09:42:00
当阁揆,私心全挹注台南市,不好吗?
作者: fatstan (DPJ)   2017-09-11 12:36:00
联合报XD
作者: rocla ( )   2017-09-11 12:40:00
科研算了吧..台清交,还有一堆研究机构,这些政府资源几乎全在北部 台南拿到的是碎屑罢了 研发动能太少 不看好
作者: misysky   2017-09-11 13:29:00
本来就是末 担心什么
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2017-09-11 14:44:00
其实台中的基础建设也不够好…是升格之后才开始渐渐比较成行 但跟高雄差太多 不过南部资源台南真的很难拿 都是高雄拿走但 台南的学术环境有成大撑著 沙仑绿能 南科 这些让台南有一个完整的环境 这也是高雄比较没有的 不过台南人没在怕啦…
作者: cuyazzz (super吕☆狗)   2017-09-11 19:47:00
认真觉得不用把赖清德造神化
作者: vfe (一闪一闪亮晶晶)   2017-09-11 23:11:00
赖神到底神啥??? 就因为一次猜中台风就叫神? 那怎会有放半天
作者: netboy789 (MacotoLee)   2017-09-12 04:28:00
铁路地下化没完成就走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com