Re: [新闻] 台南1至4期掩埋场 全数划入台江国家公园

楼主: joyca (joyca)   2017-09-02 14:29:38
※ 引述《uuZb793 (雨燕的巢穴)》之铭言:
: 台南1至4期掩埋场 全数划入台江国家公园
: 〔记者蔡文居/台南报导〕台江国家公园第1次通盘检讨,目前正由内政部国家公园计

: 委员会审查中,对于台南城西掩埋场第1至第4期用地是否划入范围及如何分区,台南市

: 保局及地方各有意见,最后达成共识,1至4期全数维持在台江国家公园内,其中,1、4

: 由一般管制区提升为特别景观区,禁止开发。
: 内政部营建署国家公园组长张维铨今天邀集环保局、台管处、地方NGO及在地居民,现

: 城西掩埋场2、3期,由于地方强烈反对将城西2、3期划出,环保局今天同意在维持现况
使
: 用下,不再坚持划出,最后做成以上结论,全案将提报内政部国家公园计画委员会审查

: 未来全案可望照案通过。
: 会勘过程中,台南市渔权会总干事郭瑞昌一度拿出“台江垃圾国家公园”海报表达抗议

: 他说,可以把垃圾场划入做为国家公园,但绝不能把国家公园划出当垃圾场用,强烈反

: 将2、3期划出国家公园范围外。
: 台江文化促进会及社大台江分校执行长吴茂成、台南社大校长林朝成也认为,2、3期应

: 持国家公园一般管制区。
: 环保局科长邱瑞基则说,大家的目标都是一样的,只是过程不同,2、3期先划出,未来

: 再使用时,复育后再划入国家公园,就像1期一样,现在已复育成林。
: 由于地方强烈反对,环保局最后同意,在维持既有掩埋埸使用现况及活化工程延长掩埋

: 限下,不再坚持将2、3期划出。至于1期已复育归还,4期则尚未开发,则依台管处及地

: 提议提升为特别景观区,未来将禁止开发。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2181314
: (自由时报 2017/09/01)
: ★以下为加强提醒请勿删除★
: 1.发文前请详阅并遵守板规
: 2.本类别为台南相关的生活好康、特卖折扣、有用消息资讯使用。
: 3.台南板友自家宣传,请参考[自家]相关规定
: 4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文,请注明区域方便板友
: (PO在台南板≠台南点)
只要讲到这种嫌恶设施的建设周边的居民一定也有立场出来抗议,
像是近期就近的龙崎&高雄马头山都有类似的事件。
无论是焚化厂、掩埋场、火力发电厂等等...
体现的其实都是公众利益v.s.小群体利益,真的是很无解的问题,
撇除营利开发以外,正反方都有它的苦衷及困难,
在很多的前例里,正反方都曾有好与坏的事件也不胜枚举也不再多说列举。
个人觉得在旁边的群众可以做的就是"多点关注",
相较于争论其对错,毕竟你也不是当事人,而且事件也不是如此单纯,
多点关注,有人在盯,无论事件的最后走向是正方反方,都会是个较好的结果。
然后再回到垃圾问题,
其实就跟近期的缺电有雷同之处,
大家着眼点多放于缺电就盖电厂,垃圾太多无法处理就多盖焚化厂掩埋场,
鲜少有人讨论到省电、减少垃圾制造、回收议题等,
比起讨论垃圾掩埋,自身最直接对这议题产生效果的就是减少垃圾制造。
最后个人的立场是,有些东西被破坏后是不可逆的,该更谨慎、负责些,
那块土地&环境讲更广义点是属于全民&后代子孙的,
政权会轮替,人会逝去(无论是否为当地居民),但破坏是永久的。
https://youtu.be/YvkRB1WVvhs
连结是公视对这议题做的专题报导大家可以看看。
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-09-02 14:44:00
我个人支持也应该支持环保,但合法掩埋场与焚化炉是必需,没有合法管理,会更多非法倾倒,造成更多环境破坏,没有能百分百完美的结果,只能在两害之中取其轻。如果有更好的提案与更好方法处理且能不破坏环境,当然无条件支持!
作者: mecca (咩卡)   2017-09-02 15:13:00
人太多了。没关系快开始减少了最好年轻人都去挤北部这样垃圾就会变少了
作者: redmoon9033 (默默)   2017-09-02 15:37:00
是双关语吗......
作者: mao5400 (小粒籽)   2017-09-02 15:39:00
有一好没两好
作者: kalapon (D桃)   2017-09-02 16:11:00
人类不可能停止开发,回到石器时代,就看那一世代要概括承受囉
作者: HPJC (台南我的家)   2017-09-02 17:20:00
其实台北新北垃圾袋要钱后垃圾就减量了,因为回收、厨余都不用钱。
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2017-09-02 17:22:00
认同多点关注 而非只看某观点就下定论
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-09-02 17:32:00
我也觉得台北专用垃圾袋是好政策,其实台湾垃圾回收率已经是世界前三的了,极端环保是理想目标,但还是得有现实考量。
作者: laputanrain (宇)   2017-09-03 05:50:00
推概念合理,垃圾真的很多
作者: reiok (4BG)   2017-09-03 18:41:00
台南资源回收还有增进的空间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com