检方：陈国星与林奕含是两情相悦
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170822/1187603/
作家林奕含疑遭补教名师陈星（本名陈国星）诱奸案，台南地检署经过 113天
侦察，今天宣布“不起诉”处分。检方查出，陈国星与林奕含是在2009年 6月
林高中毕业后交往，交往 2个月后发生性关系，同年10月分手，11月自杀住进
医院，但林奕含的病例资料中，从未提及遭陈国星性侵，所以认定陈并未触法
。
检方指出，从诸多人证、物证显示，陈国星与林奕含是两情相悦交往，两人发
生性行为时，是2009年8月11日，林奕含已经满16 岁，陈国星并没有触犯刑法
227条第一项、第三项对未满14岁或16岁女子性交罪。
至于陈国星是否以老师权势或机会逼迫林奕含发生性行为，南检根据林奕含与
闺蜜、同学的证词，发现两人交往是在林奕含高中毕业后，两人首次发生性关
系是在2009年8月11日，当时两人已无师生关系，所以没有触犯刑法第228条利
用权势性交罪。检方调阅林奕含的病例资料，发现她在2008年12月高三下学期
，就有精神科就诊记录，但并未提及曾遭性侵害事件。至于她因为精神疾病而
住院，是在2009年11月，也就是她与陈国星的恋情没有获得父母亲认同，父母
关系紧张，服药过量而被紧急送医，但这次的住院病例完全没有提及她曾遭性
侵害。
检方指出，林奕含家属侦讯时“表明不愿提出告诉”，该案没有其他被害人。
因林奕含家属没有提告，依法没有再议权，台南地检署将依职权送台南高分
院检察署再议。南检在5月1日分案指派妇幼专组专责检察官侦办，5月9日即首
度传唤陈星，并搜索台北内湖陈星住处，陈星应讯后即透过律师发表声明，将
全案定调为婚外情，坚决否认是诱奸。检方为厘清案情，6月初再度约谈陈星
与林奕含的父母。检方持续侦办113天，侦办人员除阅读林奕含遗作，还陆续
传唤陈星与林奕含家人、精神科医师、闺蜜、同学等人，也从健保署调出林奕
含近10年来的就医病历，以厘清案情。众人经过多方努力，今天终于公布侦察
报告。（辛启松／台南报导）

笑了 骑士团全体吐血 两情相悦被说成诱奸

法律果然只保护懂法律的人

=.=

呵，笑一笑算了，早知道的结果

恋情没有获得父母亲认同，服药过量而被紧急送医?

以死明志死无对证，算笨吧~唉

所以家族父母给女儿的压力更大林奕含家属侦讯时“表明不愿提出告诉”?骑士团跑去那里了?但 我还是讨厌补习班老师为何要对小女孩出手..

不配为人师表，恶心。

这个结果不意外，但陈国星身败名裂也是真的

意料中的结果…唉…

所以该补师最多也是道德瑕疵吗?

当真两情相悦会搞到自杀？ 那台湾自杀率还不高的吓人？

两情相愿交往哪来什道德瑕疵,以为阿嬷裹脚布年代吗?多少人两情相悦交往结果因故分手后想杀对方的

就算是“两情相愿”还是有所问题，学生对老师的憧憬从一开始就是真的，要“两情相愿”非常容易。而且这种“两情相愿”到底发生几次？一生一两次？还是一年一次？如果今天是在

原来婚外情没有道德瑕疵喔？

校园里的话，有可能让这种“两情相愿”一而再再而三的发生吗？今天的问题就在于说补教老师虽实质影响力不如学校老师，但在学生心中的地位却不亚于此；于道德方面，学校大多会有道德委员会之类的来约束，不会让这种师生恋重复发生于同一老师上，但补教呢？没有任何约束，这才是问题所在。起不起诉本来就不是重点，治标不致本

感觉检方这么"详细"的公布调查结果是在为陈兴洗风向

另一篇有写到双方通讯记录，在五月时陈第一次打电话给林...所以主动追求方是？

都两情相悦了还要怎样 难不成立法管制男女性行为吗

公布的越细越觉得可怕，要玩的人真的很厉害

这个结果不意外

太扯了..什么两情相悦.还可以上诉吗?

重点是女生自杀原因吧 一堆人在模糊什么焦点陈渣男就是错在师生恋搞小三，但是这样构成她自杀的原因吗？

既然公权力动不了他这只畜牲,看看乡民正义力量制裁牠

烂透了

傻眼

自己高兴挑什么样的对象两情相悦，就要自己承受什么后果最讨厌自己高兴，然后又要在那哭被骗、我怎么知道的不知道就发生关系，那不就是很不好听的话才能真实描述的？

这案的重点在于陈有没有用手段迫使发生关系吧利用手段发生关系后补上甜言蜜语交往跟一开始就用甜言蜜语诱骗交往是不一样的

结果不意外，只是凶手逍遥法外真令人不爽

两情相悦之后分手自杀情杀的新闻一堆阿

不起诉书里提到心理咨商纪录确实有提到强迫跟诱奸，结果检方却以林表示觉得两方当时在谈恋爱，所以不能说是性侵。废到笑，情侣夫妻都不会有性侵的意思。

老师未顾及应有的道德良知，虽然两情相悦无妨，但应在双方心智成熟条件之下，女方年轻少女涉世未深，这老师不可原谅

以法律程面来说合理啊

http://tinyurl.com/ybj83dbe 看完南检超长懒人包(?)再讲吧

检察官认定没有强制性交，没有权势性交，不起诉是对的。

当初猎巫过头 追杀陈国星妻子和女儿的那票人 几乎都弄到人格毁灭的那票人勒？对此怎么不说话了

婚外情男女双方的责任一样吧！没有谁骗谁的问题。

说别人猎巫以前先说说你对巫的定义是什么，如果只是法律上无瑕疵的话，好像也没资格去抨击他人对道德上有瑕疵的人的意见婚外情怎么可能完全没有谁骗谁的问题，一堆已婚人士骗无知少女自己单身的一堆，新闻也一堆，估狗好吗看看那个吴宗宪跟陈孝萱，女方被骗多惨

不用玩文字游戏啦 这没用的 再者追杀九族你怎么躲掉这问题

法律本来就文字游戏www你自己看看你贴的懒人包，11点跟18点没有矛盾吗？洪仲丘那时检方就玩过一次文字游戏了，完美切割共犯结构

呵 你还是在闪追杀问题啊？乡民正义好棒棒？！

我问你的问题没回答之前，不跟你打这种前提不清的泥巴战www

我本来也没有专门挑你来推文 是你自已追着我的 答不出来就说打烂仗要中离 话都你在讲....好啦 不跟你玩了

哦哦所以只有你可以公开发言，别人不能公开质疑你的意思，啊哈哈哈哈慢走不送喔wwwwww

楼上很多人说，两情相悦,没有谁骗谁...，而女方仅是高中生,涉世未深，重点是陈星是位老师，应具备应有的典范，明知故犯该遭天谴

现在是就法律层面的事实，谈道德的话，当然是老师责任比较大。

逃的过法律 逃不过道德

问还可以上诉吗的人你要不要看一下是他父母不愿意配合调查 不愿意提告的好吗?

就一堆号称有证据的智障不跳出来作证阿 XDD

爸妈也算是半个凶手吧

就法律面而言上诉也是会败诉，所以呢!只能用道德面谴责这位无良老师