※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: foxher (狐狸) 看板: Gossiping
标题: [新闻] “200箱蜜蜂没人养会死” 法官竟放走枪
时间: Mon Aug 14 08:52:21 2017
“200箱蜜蜂没人养会死” 法官竟放走枪砲重犯
认同被告辩词 谕知10万交保
〔记者王俊忠、王涵平、蔡彰盛／综合报导〕枪砲犯张英德八月十日被台南地检署声请羁押，张嫌在台南地院强制处分庭内提出抗辩，理由是他养了两百余箱蜜蜂，若他被收押，蜜蜂没人照顾，一周内会死亡。法官王国忠认同被告辩词，并说本于爱护生命、让蜜蜂不致无人照顾死亡，同意被告不必羁押、谕知十万元交保释回。
台南市警方到四十八岁男子张英德的住处搜捕，人赃俱获查获两把改造手枪及上百颗子弹半成品，警询后依枪砲等罪嫌移送南检侦办，检方声押，台南地院十日召开强制处分庭，由法官王国忠审理。
法官在裁定书中指出，被告坦承以电钻贯通枪管，有改造枪枝、枪弹事实，有扣案物品足资佐证，犯行重大，不仅在搜索当场逃离现场，且之前还有两次通缉纪录，检察官认为被告有逃亡之虞，并非无理由。
然而，被告声称有两百多箱蜜蜂需要他照顾，不然一周内会死亡，亦有警询笔录可佐，本于爱护生命，让所养蜜蜂不会因为无人照顾而发生死亡之憾事，认被告逃亡之虞，应可改以交保取代，而无羁押之必要，最后法官谕知交保十万元后释回，还在处分书末了加注“本院已将被告释放，并此叙明”；台南检方已对此裁定提出抗告，请法官依法律规定审查被告是否有需要收押的要件。
法界譁然 质疑法官裁定离谱
这份裁定书昨天曝光，法界、舆论一片譁然，网友起初还以为有人“开玩笑！”有检察官私下表示，法官如此裁定“很扯、离谱！”被告需养蜂的问题，根本不在收押要件的审酌考量，一般考量是否收押？是以犯重罪、有逃亡、串证之虞这三项为要件，张嫌犯枪砲重罪、曾逃亡被通缉过，这已符合收押要件，“法官怎会同意被告要养蜂的理由给予交保？实在令人费解”。
法官：嫌犯知错 选择相信他
法官王国忠对此强调，虽然认为枪砲犯张英德有逃亡之虞，但考量张家无其他人有养蜂专业，没人可替代张嫌养蜂，加上张开庭时认罪、知错，态度良好，选择相信他，用交保十万元替代收押，仍能让张嫌接受司法调查。
新闻连结
https://goo.gl/ryXKYx
感想
看来这个法官悲天悯人啊，舍不得蜜蜂的生命，果然好棒棒