[新闻] 北中部淹水 赖清德:别再批评钱花到哪里

楼主: jiern (jiern)   2017-06-03 14:25:12
北中部淹水 赖清德:别再批评钱花到哪里了
2017-06-03 联合报
此波梅雨锋面挟带西南气流为台湾北部、中部带来惊人雨量,造成北台湾及中台湾多处淹
水,酿成严重灾情,目前台南平地出现阵雨,雨量主要落在山区,台南市长赖清德表示,
借由这次豪大雨,呼吁各界支持前瞻基础建设的水环境部分,也希望未来别再有其他县市
淹水,不但不给予同情,反而批评“钱花到哪里去了”的声音出现。
赖清德说,这次豪大雨造成北部、中南部严重灾情,可看出前瞻基础建设的“水环境”相
当重要,在第一次政党轮替之前,行政院编治水预算一年二、三十亿,根本不可能解决治
水问题,所以全台湾只要下大雨就会淹水,南部更是严重。
他说,直到陈水扁当任总统、谢长廷担任行政院长时期提出治水特别预算8年800亿,易淹
水城市才有足够经费有计划地进行治水工作,十多年来发挥效果;近年淹水主要是因气候
变迁,短时强降雨,这波台北、新北3个小时就下到400毫米,6个小时下到600毫米,已超
过本身的防洪保护量。
赖清德表示,过去在南部淹水时,有少数人没有同情南部民众,反而在骂“钱花到哪里去
了”,但这次淹水可清楚看见,由于气候变迁造成短时强降雨,雨量、时雨量都超过防洪
标准,即使北部花那么多钱还是照淹,“雨下到哪就淹到哪”,不能因此说治水没有效果
,否定政府治水的辛苦、民众淹水的痛苦以及治水展现的成效。
新闻
https://udn.com/news/story/6656/2501515
======================
赖清德:三爷溪淹水30年 我3年解决
2014年03月07日
他举整治淹了30年的三爷溪为例,中央估约需60亿,但中央经费无法立即到位,淹水问题
又不能等,水利局于是采应急工程,由市府自编预算,赶在今年汛期前,可望解决仁德、
永康区淹水恶梦,“淹30年的痛苦,我花3年解决,大家都觉得不可思议。”
台南淹水引民怨 加速办理三爷溪排水整治拓宽计画
2016-09-07 联合报
昨天豪大雨,造成台南地区多处淹水,立委陈亭妃今天表示,已向中央水利署长王瑞德要
求加速办理三爷溪排水整治拓宽计画,彻底解决淹水问题。
作者: mark130121 (mark)   2017-06-03 14:28:00
五楼小便造成水灾
作者: Or3 (new life)   2017-06-03 14:29:00
........
作者: tyf99 (呵呵)   2017-06-03 14:31:00
逞一时口快,被笑好几年
作者: gointheway (林雪瑞)   2017-06-03 14:32:00
没下多少雨是有什么好说嘴的…
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-06-03 14:32:00
一楼有事吗?
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-06-03 14:33:00
新北人看见了吗 快迎接癞神就不会淹水囉
作者: cyp001 (医生叔叔)   2017-06-03 14:34:00
结果台南今天没下雨 让赖黑失望了
作者: chong17 (ken)   2017-06-03 14:34:00
市民只看结果,哪会管过程,
作者: bigcho (bigo)   2017-06-03 14:36:00
话不要讲太满 很容易被打脸的
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 14:40:00
台南的水利建设是真的很用心在做啊~从易淹水到流域综合治理计画二期了,一定会慢慢看见成效的,除了像莫拉克那种几乎达到世界极端值的没办法以外
作者: mansfield (......)   2017-06-03 14:45:00
神说的话是不容忤逆的!
作者: gohpx (懒得想)   2017-06-03 14:53:00
骂钱花到哪去跟同情灾民有扺触吗??不懂神的逻辑
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-06-03 14:55:00
治水砸了大钱,可否请赖神直接告诉市民,治水容量是多少时雨量几公厘,日累积几公厘内,不会淹水这么多年来,不淹时说大话,淹了说雨太大,都在口舌之争
作者: abel0201 (亚伯)   2017-06-03 14:57:00
请问等下是不是要暴雨了?市府说中部那坨要移过来了
作者: arit167 (arit167)   2017-06-03 15:03:00
台南目前还没有下大雨
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-06-03 15:04:00
不管拉 今天没有放假 选举永远不投赖
作者: Aziz (Aziz)   2017-06-03 15:10:00
唯一支持南龙介
作者: Or3 (new life)   2017-06-03 15:19:00
锋面又北移了 高雄台南雨量都下修
作者: cyp001 (医生叔叔)   2017-06-03 15:21:00
我是觉得人要有点智商啦 像昨天新北下那种雨有人骂朱吗?
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 15:21:00
hong大,流域综合治理计画是依据10 年重现期距洪峰流量设 计,25 年重现期距洪峰流量不溢堤的标准设计,所以
作者: walla0411 (你不乖所以我更坏)   2017-06-03 15:22:00
台南又还没下大雨,有什么好嘴的
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2017-06-03 15:25:00
呵呵
作者: nicholastung (Canadian Seller)   2017-06-03 15:30:00
小雨没淹水=很会治水?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2017-06-03 15:35:00
雨不大-->骂不放假 雨太大-->骂淹水
作者: yangbob1203 (Yangster)   2017-06-03 15:39:00
台南根本没下雨齁
作者: minimylove (ICE)   2017-06-03 15:40:00
看到今天没下什么雨赖黑们都不敢出来了。
作者: bravowang60 (Bravo Star)   2017-06-03 15:40:00
前瞻建设实在看不出来有啥前瞻性可言...
作者: linda10285 (雪歌草)   2017-06-03 15:45:00
推sheling大的用心解释
作者: cyp001 (医生叔叔)   2017-06-03 15:49:00
自己不会查 然后骂巿长都不讲 笑死
作者: jeff0811 (jeff)   2017-06-03 15:49:00
今天都是毛毛雨
作者: cyp001 (医生叔叔)   2017-06-03 15:50:00
难道要巿长提醒你每天吃饭大便吗?
作者: GoaCorolla (2001年式美规进口1.8LE)   2017-06-03 15:55:00
赖黑超崩溃的,没放到假还要被打脸
作者: xSAUCEx (索思)   2017-06-03 16:05:00
关于治水赖说的是蛮中肯的
作者: cyp001 (医生叔叔)   2017-06-03 16:12:00
http://tinyurl.com/y9hgsezp 9.2就是这副德性
作者: extrachaos (extrachaos)   2017-06-03 16:31:00
雨带要南移囉 要见真章了
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-03 16:32:00
很难完全不淹水的
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2017-06-03 16:33:00
淹与不淹都有说法可以说的,不淹:看!这就是治水成效,淹:这雨量太大了啦~超过能消化的速度,信与不信,就看个人说真的,当你家被淹到,市府端数据跟你讲这超过设计标准你会怎么想?人民的信任要来自不用事后拿数据吵自然的可以在一两天倒雨后生活不会感到不便这才是标准吧
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 16:43:00
g大,其实拿来对照过去区域的降雨以及流量,就知道是不是极端值与几年的重现期距,也就能知道是否超过中央订定设计的防洪标准,并不是像你说的这么容易就可以归咎于雨量过大。只是想抱怨的就是想抱怨,并不会认真去查具体化的数据如果你要防那种极端值,那就只能把护岸加到超高,然后所有桥都要抬升、做引道、侧车道,不仅经费更高,也会增加交通上的危险,然后超 级 丑
作者: k7p83n (薛斗)   2017-06-03 16:47:00
我等7.8月再回来推这篇
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2017-06-03 16:47:00
气候是越来越极端,这大概大家都有感吧,那么...这工程的防护标准总得修正,不能等淹完再两手一摊说这超乎标准
作者: cyp001 (医生叔叔)   2017-06-03 16:51:00
如果有钱的话 全部都做百年防洪标准啊 不然200年问题是这样有意义吗?
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 16:53:00
老实说做这块也只能就过去的纪录以及这几年当地民众的经验,但是越来越极端会到什么程度,没有人有办法预测,你跟中央要经费说你要把护岸做超高,因为你要预防一个没有把握的数字,你是中央你会答应吗?要工程能先预知未来的气候,干脆去掷筊好了
作者: gypao (CLUV)   2017-06-03 17:00:00
Sheling77 你在这边认真解释到10年后还是一样啦,他们唯一目标就是干谯赖清德而已,说太多都是浪费时间,他们也听不懂,何必呢?
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2017-06-03 17:06:00
唉呦,是那个看报导当资料再讲的阿(摊手),我讲的一定是要骂谁吗?你仔细看不会觉得我反倒在讲马冏吗?
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2017-06-03 17:09:00
赖:听说新北的雨等一下就要到台南了!这次先不要骂人好了!
作者: xSAUCEx (索思)   2017-06-03 17:09:00
预算无上限的话当然好做
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 17:10:00
gypao大我知道哦~只是应该有些潜水未发声民众,讲出来他们也可以了解实际状况
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2017-06-03 17:24:00
趁没什么雨的时候败败人品 雨大了就别业力引爆
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-06-03 17:26:00
greenlive你用讲的很容易,但要提高标准就是花更多钱。
作者: dgfly (当新手...)   2017-06-03 17:40:00
前瞻的水环境基础建设支持没问题,问题在绑架了4xxx亿的轨道系统啊
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2017-06-03 17:41:00
那等淹了你再搬数据去跟灾民解释吧(茶)这两年台南市不也淹了几次?市长也说他很努力做啊,但...台南市民有领情说这几次不能怪政府吗?你要就是不管雨下再大都不会让你生活感到困扰,这样都比我家被淹到你市府或是市长搬数据说这超乎标准还要有用
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 17:54:00
既然你认为标准不够高,淹水对你来说有如此大的影响,为什么你不主动去关注易淹水计画的各区三次地方说明会?为什么不参加地方两次的公听会?为什么不参加施工前两次的地方说明会?为什么不愿意写陈情书到市府反映?为什么不举证设计的标准不符合实际状况?乡下很多不识字的老先生都知道要来反应,知道要找里长转达, 知道要来市府找目的事业机关反应,还拿淹水的相片来给参考,那些工程就有符合标准又能解决他们的淹水问题,那你为什么只会在电脑前抱怨,却不实际行动表达你的意见?
作者: abin0818 (佛心熊)   2017-06-03 17:58:00
能当上赖粉果然不是盖的
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2017-06-03 18:00:00
开头的说明很有耐心,但...好像开始要暴走了
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-06-03 18:07:00
台南又没下大雨 当然不会淹
作者: LastAttack (与我无关~~)   2017-06-03 18:09:00
呵呵台南就没啥下雨齁
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 18:10:00
因为有些人说得自己很在乎,可是讲出来的话就知道根本没在关心,只想砲轰真的有在做事的人
作者: LastAttack (与我无关~~)   2017-06-03 18:10:00
等时雨量一样还没淹水我再补推
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2017-06-03 18:12:00
你再不用多久自然会看到更多这种的人,我就只是想讲没有
作者: s488716 (我是谁)   2017-06-03 18:12:00
下雨了
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2017-06-03 18:13:00
多少人至少一个月看一次市府网站了解市府在做啥,当官的最好就是希望都不要出啥大事,不然千说万说都是错等那时你再慢慢跟这些人对骂上面那一串看看
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 18:15:00
还有我要声明我不是赖粉,我极度厌恶台面上所有政治人物,包括市长,吃过亏就知道。我只是看不惯不懂的人老爱批评真正在做事的人,我说的不是市长,在治水方面他不是最辛苦的人。
作者: openlion (open狮)   2017-06-03 18:17:00
阿扁的分洪道当初怎么被嫌的? 同样意思
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 18:18:00
那些说明会不是只有市府网站才有,有的法规有规定要登报,地方也都会贴至少10份公告
作者: HISSL (大叔与贵妇的幸福生活)   2017-06-03 18:18:00
我相信有人在作事,但是我更希望作的是有效的,不然等于无效
作者: faracross (正义的燻鸡)   2017-06-03 18:30:00
这世上没万能药拉 没有什么东西是十全十美的
作者: EvilWind ( )   2017-06-03 18:31:00
很好奇,不能拿防洪标准出来讲,所以要拿啥出来讲?
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 18:31:00
有不少治理计画会分期,而他的规划是整个系统的,单一期工程不一定能看到明显成果,整个系统完成后就会有大幅的改善
作者: EvilWind ( )   2017-06-03 18:32:00
雨下再大都不会让生活困扰,有这种可能吗?要求成这种超级严苛标准,要不要考虑搬家比较快?
作者: xSAUCEx (索思)   2017-06-03 18:44:00
你要努力说明科学给不动脑的洞是很难的不过这也是台湾大部份人的缩影 对专业的不尊重 不想了解只要让我爽别让我不高兴
作者: sheling77 (Maru酱)   2017-06-03 18:53:00
谢谢楼上说出心声
作者: eellnn (惟心而已~)   2017-06-03 19:11:00
推sheling77用心说明!
作者: Armando (胆量与修养)   2017-06-03 19:23:00
搬到沙漠住就不会淹水啦
作者: SeTeVen   2017-06-03 19:32:00
我满好奇一瞬间下这么多要怎么样才能不淹
作者: EvilWind ( )   2017-06-03 19:34:00
不行啊,这几年全世界好几处沙漠淹过水XD
作者: jackyiou (银翼的魔术师)   2017-06-03 19:41:00
那是运气好,这样也不知道在秋什么
作者: siopp (人参阿~)   2017-06-03 19:49:00
一小时100毫米下到哪都是淹水,没啥好说的
作者: khm123 (御风而上)   2017-06-03 19:55:00
推sheling77大大用心说明!
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-06-03 20:06:00
很在乎就好好去了解吧,不然都只是空谈。北部的短时间雨量那么大,都超过蛮多国家的年降雨量了,要全部不淹有可能吗?
作者: gzl152 (Godzilla T)   2017-06-03 20:15:00
推s大的解说,所以市府一直在强调内水与外水的个别处置,滞洪与分流的工程,但甚多不动脑的只会看着自己家旁边的
作者: yangweiisi (magisopo)   2017-06-03 20:23:00
台南没下什么雨当然没淹啊,赖先生你到底在说什么啊...
作者: somade (咻咻碰)   2017-06-03 20:26:00
垃圾 a了一堆钱号称治水 每年都越淹越惨
作者: linda10285 (雪歌草)   2017-06-03 20:49:00
是说只要一有这种新闻马上能钓到一堆推文特别挑衅的键盘台南人,真是能补充黑名单的最佳鱼饵sheling大只是补充他所知道的水利方面知识,结果急着给人贴上赖粉护航,也是呵呵了
作者: redlance (红~)   2017-06-03 20:57:00
上次台南有治水的地方大雨淹水,赖出来说治水有成效只是雨太大,被泛蓝批评,现在再对他们再教育
作者: linda10285 (雪歌草)   2017-06-03 20:58:00
是因为台南没下大雨坏了某些人的兴,只好火力转移到认真讲解知识的人吗?
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-06-03 21:22:00
我不知道是我阅读理解的问题吗?这篇新闻没有提到台南这次没淹吧?赖的意思是北部的防洪建设比较多,遇到这样的雨量依旧无法挡,希望大家可以理解政府有其极限。不太懂有些推文提"没下太多雨当然没淹"的意义在哪
作者: linda10285 (雪歌草)   2017-06-03 21:43:00
啊就键盘台南人看到黑影就开枪囉(耸肩
作者: glad850 (好难决定)   2017-06-03 21:58:00
别这样,赖黑已经酝酿好久,竟然没得酸,只好喷粪泄愤啦
作者: slove3 (呐喊育)   2017-06-03 22:24:00
同意leslie大的看法,政府花再多钱防灾还是有其极限啊....
作者: chong17 (ken)   2017-06-03 22:31:00
妈 我在这!
作者: gypao (CLUV)   2017-06-03 22:42:00
其实在台南版久了,你就会知道固定一些id常常借由讨论台南事务一直在洗政治风向,跟这些人认真就真的输了,他们一天po好几篇,你跟他意见不一样,他就会说你是赖粉,跟这些人玩玩就好,别太认真!我相信不用说大家也知道哪些id(里面没有yourmon,yourmon虽然也天天po文,但是Y大都已分享资讯为主),我如果特别说,一定又有人要借机混淆视听!
作者: mw221c (开始XD)   2017-06-03 23:00:00
台风季才是真正的考验,嚣张什么
作者: fegat ( )   2017-06-03 23:12:00
仁德那边每下大雨不是照淹吗?
作者: kingard9632 (秋)   2017-06-03 23:13:00
这样说新北好吗
作者: rax1010 (AL)   2017-06-04 00:11:00
真的很厉害...果然是神,钱都花在控制风雨上
作者: annnn   2017-06-04 01:09:00
癞神是在别人伤口洒盐
作者: scasper (no country for the old )   2017-06-04 01:37:00
赖神治水有功 别再吹毛求疵了 台南没淹是托赖神福气
作者: muscleless (小腹人)   2017-06-04 02:08:00
赖黑的阅读能力明显有问题
作者: tory7212 (期待 海风 浪漫 远行)   2017-06-04 03:04:00
那4200亿的大众运输,等著看哪时会转亏为盈……( ̄▽ ̄)
作者: smile521688 (小花)   2017-06-04 08:40:00
半天哥
作者: kiki1019 (alexyeh)   2017-06-04 10:11:00
还记得去年台南淹水,北部人说南部不意外......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com