[新闻] 阿伯沿路要钱 要不到竟拍照“检举违停”

楼主: jiern (jiern)   2017-05-28 14:12:33
阿伯沿路要钱 要不到竟拍照“检举违停”惹议
2017-05-28 三立
台南有民众PO网,表示在麻豆地区碰上一位要钱的阿伯,如果不给他的话,他就会拿手机
拍下驾驶违停红线然后检举,甚至还会叫警察来,阿伯这样的手法反应两极,有人认为没
有违停就不用怕他,辖区员警则说,这几天并没有类似报案纪录,详细原因还要厘清。
https://goo.gl/AhIkDD
▲怪阿伯拿着手机对着违停车辆拍照。(图/翻摄自脸书)
民众拿手机录影,拍下正在检举红线违停的男子,黑色背心阿伯拿着手机,对准违停黑色
轿车拍了好几张照片。旁边另一名黑色上衣男子拿起手机,近距离反拍检举阿伯,才让他
放下手机离开现场,民众录下画面PO网,说这位阿伯一大早就就沿路揽人请人载他去某个
地点还伸手要钱,如果不给就拍照,拍车辆违停,甚至还报警派人来开单,只是违停就是
不对,驾驶只好把车开离。
https://goo.gl/cW9Vn7
▲怪阿伯沿路揽人还要钱,若有不从便会拿起手机拍下违停车辆。
回到现场,地点就在台南麻豆的一家速食店外面,已经看不见这位阿伯,但疑似就是看准
端午连假,速食店人潮多,附近不好停车,违停状况跟着增加。先向驾驶要钱,如果要不
到就拍照检举的手法,网友反应两极,有人说阿伯行为不对,但驾驶守法就不怕被拍,但
也有人认为阿伯先要钱,可能已经涉及恐吓取财。
https://goo.gl/vjFBc7
▲网友评价两极,但有网友认为阿伯的行为已经涉及恐吓了。
不过询问辖区员警,员警表示并没有影片中类似的报案纪录,这几天也没检举违停要警方
到场处理的状况,但事实真相究竟为何?真有要不到钱就检举违停的情况吗?警方也将进
一步厘清。
新闻
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=256956
作者: victorlove (.)   2017-05-28 14:13:00
恐吓?拍照检举叫恐吓?
作者: SeTeVen   2017-05-28 14:15:00
水哦
作者: niniokita   2017-05-28 14:15:00
违停的人都好爱抱怨
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 14:16:00
感谢阿伯的热心,尽量检举,这不涉及恐吓罪吧~
作者: alfven (冯小丸)   2017-05-28 14:18:00
这对阿伯自己跟对社会 都是有利的
作者: m6990400 (Harding)   2017-05-28 14:23:00
给钱就不检举,这样比较高尚?明明两边都是屎,这样都分不清?
作者: ruve (黑胡子哥)   2017-05-28 14:25:00
不高尚但值得鼓励
作者: SeTeVen   2017-05-28 14:25:00
有人是不是被检举过所以……
作者: medama ( )   2017-05-28 14:34:00
不错XD
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 14:35:00
检举交通违规没有奖金,检举是很累人的,稳赔不赚,还可能遇到流氓而被打。如果政府有设检举奖金,阿伯不会跟车主要钱的
作者: withoutsun (Shan)   2017-05-28 14:48:00
只有拍照检举不是恐吓,但你不给我钱我就拍照检举你这样就是恐吓了
作者: shiba9527 (toshiba)   2017-05-28 14:57:00
台南推
作者: ganganx (埃阿)   2017-05-28 14:57:00
违停被检举或开单的人常常说自己是'受害者' 很奇妙
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 15:12:00
说真的,看很多新闻案例,被恐吓人是检举人,恐吓的加害人是车主,但这个案例,恐吓举证责任是车主要负,说真的,车主有心生畏惧吗?重点是车主有回避手段可以使用,赶快把车子开走就是了,除非检举人挡在车前,不让你开走,另当别论,车主告恐吓罪,不会成立的啦!
作者: trywish (一一二)   2017-05-28 15:51:00
如果对方话都没讲,就跑去后面检举,这样就不犯法。但如果直接明说,恐吓取财是真的可以告告看,剩下看怎举证。
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2017-05-28 15:53:00
不过这哪里算恐吓了...
作者: trywish (一一二)   2017-05-28 15:54:00
这边就要看请的律师啦,请到高明的,搞成仙人跳那样也不是不可能,仙人跳一般是几个莽汉让人心生恐惧,但单纯小女生勒索也不是不可能,看怎形容对方让自身产生恐惧吧说要"检举",这句话本身不会构成恐吓,但是有吓的概念,你只要制造出恐的感觉,就可以拼一拼,例如去医院看病。
作者: mike158 (米奇)   2017-05-28 16:09:00
值得鼓励
作者: yu309r09 (yuguanjie)   2017-05-28 16:30:00
想请问大家一件事,为什么汽车装行车纪录器合情合理,机车装行车纪录器会被当检举达人。尤其到国华街那里更明显。
作者: winnieluu (维尼)   2017-05-28 16:37:00
你以为在台南被检举违停成功有那么容易哦
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 16:54:00
32楼,我跟你讲,举例违停来讲,车前车后要拍,红线要拍到,还要拍到证实车内没有人,才可能成案,所以很不容易成案,而且在大马路光天化日这样拍,会引别人侧目,甚至被车主看到了,会过来吵架,遇到流氓就会被打,这种吃力不讨好的检举,谁要做,又没有检举奖金,机车机动性强,汽车不像机车可随时停车,机车本来就比较方便,大家自扫门前雪就好了,违停的人有恃无恐另外一种打1999,老实讲没用,我曾经检举,过了半小时,回去看车还在原地违停,警力有限嘛,我还能怎样呢!
作者: o760823 (锋)   2017-05-28 18:08:00
不要违停就好了
作者: chiaamay (STAYREAL)   2017-05-28 18:26:00
怎不去碗粿兰那边讨 顺便拍照那边更严重
作者: kalapon (D桃)   2017-05-28 18:50:00
请他来旧市区吧跟上面的讲一下,就算是同一个角度,没拍到人,两张时间相隔4分钟就成案,已经在一个很白目的车子试过了
作者: minimylove (ICE)   2017-05-28 18:57:00
干得好啊,有空可以多来市区乞讨,顺便检举啊!
作者: yu309r09 (yuguanjie)   2017-05-28 19:12:00
没打好被大家误会~为什么安全帽装行车纪录器会被当成检举达人?我被人误会非常多次,而我至今也只检举双黄线逆向超车(已威胁到我的人身安全)关于违停举发我认为是没用,曾在中华西路那条路遇到并排停车,警察就在旁边视若无睹,自己也习以为常了。
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-05-28 19:21:00
因为有人用行车纪录器检举其他未遵守交通规则的汽机车所以装了行车纪录器, 很容易被当作是不是检举磨人出没
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 19:31:00
恐吓?这阿伯有拿刀拿枪吗!车主违停在先,还理由一堆,赶快把车子开走,不就没事了,被恐吓还能跟人家呛声啊!有心生畏惧吗?XDDD
作者: jungle01   2017-05-28 20:02:00
恐吓取材无误 手段目的间无关联性
作者: chong17 (ken)   2017-05-28 20:11:00
61楼讲得对 现在漫画店或书局没有张贴偷窃一本就罚一万倍的标示了
作者: greyrose7 (柔道部主将)   2017-05-28 22:43:00
有创意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com