Re: [问题] 惊!溪北6年来人口流失了2万人

楼主: ckTHU (XD)   2017-05-27 17:40:43
※ 引述《mason0704 (独自走在陌生的街头)》之铭言:
: 老实说需要很意外吗?? 但整个台南市却是这六年来增加了3万人口
: 数~主要是在永康新市善化~主要是南科效益!!
: 一直以来台湾都是用工业区来吸引人口数!!光整个台南市目前的工业区
: 永康工业区 官田工业区 新市工业区 保安工业区
: 龙崎工业区 南部科学工业园区 台南环保科技园区
: 安平工业区 台南新吉工业区 和顺工业区!
: 还有县市或民间自办的工业区,台南市有总头寮工业区
: (在安南区总头寮和布袋嘴寮之间);至于台南县部份,
: 则有大新营(柳营科技)工业区(柳营乡太康农场附近)
: 中仑工业区(安定乡中沙村)、归仁(建台)工业区
: (归仁乡民生街一带)、仁德(太乙)工业区(仁德乡土库附近)、
: 佳里(莱竿寮)工业区麻豆工业区(麻豆口一带)、
: 七股(滨南)工业区(七股潟湖北侧,审件中尚未设立)...等
: 而溪北地区的公司都属于传统产业及中小企业区多!!
由此可知,产业、便利的生活圈是人口移入的重要诱因
: 在台湾不动产多头几十年的结果!!台湾实业家早就不再本业上
: 而是在地皮上!!再则台湾的传统制造业正在凋零!!
这是没错,制造业强劲的国家,土地空间取得成本都是相当合理的
台湾就连农地都非常贵,何况大片工业用地的价格。
: 曾经有版友说七股设立工业区主要原因是
: 其他工业区趋于饱和 并且地很贵!!所以需要再便宜的地方在
: 设立工业区~七股在台南算是自然生态的一块净土!!如果工业区
: 进驻~带来的只有自然生态的浩劫!!这和当初的所提出发展
: 观光产业根本就是相互冲突的!!
工业区的初衷就是在环境面集中管理,加强产业链效益,创造在地工作机会
认同七股在台南是生态的净土,台湾因缺乏长期国土规划的问题
导致政治经济机能都在台北,重工制造业与农业区并存的怪像
高度污染的能源等工业应该远离农业区毫无疑问,但其他制造业应该有并存的解决之道
国外许多大型制造业都有环境政策,落实公权力、相信建立制度来控管才能永续
请参考 AirBus 绿能厂房 https://goo.gl/hvxjG5
我想这应该跟“观光产业”不是冲突的。
: 又有版友提出新市政的造镇计画 没人是要造什么镇!!小弟不才
: 目前住在新市政规划所在区(LM区),在还没造镇前,房价已经飙到
: 不像话!!小弟现在住的地方有如鬼城!!我们谈谈人口结构
: 台湾目前人口数最多的区间203W(35-39Y) 183W(40-44Y) 181W(45-49Y)
: 越年轻人口数下降越多178W(30-34Y 小弟在这) 160W(20-24及25-29Y)
: 97W(5-9Y) 86W(1-4Y)!!台南6.5W(1-4Y)反正相关数据上内部看吧!!
: 到底那么多房子是给谁住
中南部整体流失人口是长期的社会问题,所有人跟鸵鸟一样不敢面对
只能说服自己说:“这好像是都市化的必然现象,看起来还算正常”
本人一直认为,结构性问题要多方面来解决,且面对问题是处理的第一步
应该区域均衡时,就说没人是要造啥镇,不用投入资源
谈到产业转型时,就说偏乡应该发挥自己优势丰富产业,无限循环
奇怪,没资源、没人,是要如何活化旧有区域?
还是你的解决方法就是放任区域衰退、结构老化、人口凋零、工厂倒闭?
其次,你以为造镇就是盖几座房子、规划道路交差了事吗?
没有市府政策、产学资源的投入,产业没有活化,人当然不会进驻。
: 有人提说 旧市区太挤了 看建设其他地区会不会不那么挤 房价会不会跌
: 我是认为不太会跌!!第一 利率太低 非自住税率太低 基本上不太有用
: 现在的房子不是用来住的 是用来放钱的 多年来房子非常抗通膨!!
认同房地产不太会跌,政策走向也应该朝抑制未来走升
以及活络台南整体的产业来走,让市府去溪北这些台南最重要的农业区或工业区
政策的制定者应该要跟产业链在同一个廊带协助转型,适时 TOD 协助产业需求
有了产业间的竞争,家户的可支配所得才有机会往上走
: 所以只要税制不改变!!就很难降低房价~租是一定租得起!!但租不起
: 的那天会不会提早到来 我不知道!! 只要没有提高非自住税率和
: 课空屋税!!房价要跌很难!!
: 套句 老柯的话 垃圾不分蓝绿!!
也很认同公平税制的重要,台湾的大型城市,受益于许多由政府补助的大型建设
土地、房屋价值上扬,生活便利、个人发展普遍也比偏乡好
土地税却没有依照比例回归中央,中央盖完都会区就没钱协助偏乡,这是应该讨论的
不过税制跟行政中心迁移溪北等议题,也不冲突
台湾需要的是解决方案的声音,起码反对方也应该提出你的解决方案为何?
至于之前溪北割给嘉义的意见,建议版主水桶
嘘 dxdy: 割给嘉义唯一解 05/26 17:44
溪北人口流失是台南人的不幸,这些流失的人口更大的机率是北上寻求发展
而不是在台南一同为这块美丽乡土打拼,如果留不住这些人,是台南永远的遗憾
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-05-27 17:50:00
为何需要水桶?这只是其中一个意见,不得表达?请给台湾年轻人一个留在台南发展的实际理由吧
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-05-27 18:29:00
推啦
作者: Hammond (普龙宫)   2017-05-27 19:21:00
划给嘉义,等于是让 溪北 更加沉沦,不要以为划给嘉义,溪北有更多建设... 嘉义县自己都自顾不暇,资源少的可怜,财政也....
作者: mt580 (K.R )   2017-05-27 19:42:00
何必理会某楼自私的想法!这种人的心态真悲哀...
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2017-05-27 20:10:00
提的国外政策!为什么国内作不到 因为爆料公司违法!会没工作~房子又被法拍!!
作者: chong17 (ken)   2017-05-27 20:37:00
原PO是读经济系的吗?真强
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2017-05-27 20:42:00
读经济系很强吗?林院长好像是经济系的!
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-05-27 20:52:00
如果主政者有原po的思维就好了
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2017-05-27 21:01:00
所以我就说原po应该出来选市长
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-27 21:20:00
割给嘉义 绝对不会比较好
作者: chong17 (ken)   2017-05-27 21:36:00
嘉义人口外流严重,自身难保
楼主: ckTHU (XD)   2017-05-27 23:31:00
本人是读电脑,也不强,谢谢各位先进指教
作者: kada9999 (魔法的飞天剑士)   2017-05-28 10:36:00
溪北新营如果不持续投资,就是宣告溪北人口真空化,不管是老化还是移出,最终对整体国土绝对不是好事,新营位居嘉义台南中间,自己就成一个生活圈域,但目前欠缺产业高等就业机会,如果城市人口无法增加反而下滑,最后导致服务机能(不管是日常服务或生产者服务),那就是新营都市位阶降格到与周边区域一样,然后就是悲剧的开始了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com