楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 01:28:35: 推 jiern: 今年重机开放即将十周年 这十年来我只看过4次塞车时 有重 05/08 21:52
: → jiern: 机骑士乖乖跟在汽车排 其它都是直接冲机车道 当然汽车也有 05/08 21:52
: → jiern: 冲机车道 但多数汽车会在汽车道等待前进 05/08 21:52
法规没有汽车道，那是快车道，机车依法是汽车
道路交通安全规则第二条
一、汽车：指在道路上不依轨道或电力架线而以原动机行驶之车辆（包括机车）。
然后钻车部分依照大法官解释文
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1501502
任何道路塞车时 包含 快速道路 快速公路 高速公路 一般道路
"任何"车辆 都可以行使车道分割的权力
(而一般道路在非单一车道情况下更是可直接行驶车道分割权力，且无分车种)
也就是说 只要塞车时 连四轮也是可以钻车的
喔
至于钻不钻的过去那是你的事情
: 推 adream: 事实上重机是"人包铁"，高速之下稍有闪失后果不堪设想。政 05/08 22:10
: → adream: 府老拿先进国家来当模样，毕竟国家发展落后人家太多，社会 05/08 22:10
: → adream: 风气也差很多 05/08 22:10
要不要拿落后国家当榜样?
全世界只有四个国家地区高速公路禁行机车
只有台湾一个国家持续在打压机车路权
: 推 jiern: 因去年及前年 A1车祸死亡数台南都是第一名 开放重机上国八 05/08 22:35
: → jiern: 吸引大批重机骑士前来台南上国八 A1车祸死亡人数 台南肯定 05/08 22:35
: → jiern: 又再度勇夺冠军 台南交通局才会反对 05/08 22:35
国三甲开放逾十年 重机A1是 零
: 嘘 STIKFAS: 一堆重机脑包，乡愿无知 05/08 23:47
: → STIKFAS: 哪天擦撞摔车被后面辗死 倒楣的是后面那个 05/08 23:47
: → STIKFAS: 自己想死还要拖别人下水？ 05/08 23:48
: → STIKFAS: 辗死你的活该倒楣赔你？ 05/08 23:49
保持安全车距是你的责任
擦撞导致猝不及防撞上去本来就不是你的事情
少在那边牵拖应注意未注意
法律是 "应注意 且客观上有能力注意 而未注意" 才有肇事责任
应注意 且客观上有能力注意 而未注意
应注意 且客观上有能力注意 而未注意
应注意 且客观上有能力注意 而未注意
请念三遍
全世界都是车种平权的
台南就已经够打压机车路权了，看看那精美的四线禁行机车的中华路
路边满满的违停 机车要骑去哪里?
作者:
jiern (jiern)
2017-05-09 02:15:00我是在讲重型机车不能冲汽车道?还是在讲重型机车不能冲机车道?请你看清楚 谢谢"只要塞车时 连四轮也是可以钻车的喔" 废话 问题有没有违规重机要汽车同等路权 塞车时变身跟白牌机车抢路权 有这么爽吗
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 02:17:00你真的了解法规吗...就跟你说没有汽车道了还在那边汽车道汽车道的机车本来就可以行驶快车道另外机车"优先"道 重机与四轮都是有条件行驶的另外塞车时后本来就可以钻阿 又没有分车种至于冲"优先"道你可以检举，但别忘了汽车也是半斤八两
作者:
jiern (jiern)
2017-05-09 02:26:00歹势 同事开车冲机车道被开过罚单别再误导他人 汽车能冲机车道再者以前上国道 汽车强制用安全带重机人身防护有什么?能说的只有安全帽 汽车有车身 安全带及安全气囊等保护 重机跟汽车比安全性本就不对称 自撞或别人撞过来 不管什么车辆只要开上国道都有风险性存在 在同样风险下谈论安全性 重机有先天性的劣势在 我不反对机车上国道 但能否同时取消汽车需携安全带的规定
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 02:30:00汽车右转 停车 起步 本来就可以行驶机慢车优先道y另外你说的机车安全本来就是骑士自己要担负的风险你要这样说那你要不要支持机车免戴安全帽 (而且这跟上国道一点关系也没有 别在那边铁包肉四轮嘴脸
作者:
xSAUCEx (索思)
2017-05-09 02:32:00机车专用道才会罚 机慢车优先道看当时路况
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 02:32:00在联结车眼中小汽车也是薄铁罐啊 要不要禁止上国道
作者:
jiern (jiern)
2017-05-09 02:33:00如果机车安全帽功能等同汽车安全带 能在车祸时将人固定在座位上 这样我满支持机车不用戴安全帽
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 02:34:00机车不能固定 事故发生时人车分离才会安全依照你这种回答我可以断定你根本不了解机车的安全性能
作者:
xSAUCEx (索思)
2017-05-09 02:34:00为了跟重机ㄧ样开车不系安全带 那撞死你家的事啊 重机没安全带是他要承担的风险
作者:
jiern (jiern)
2017-05-09 02:35:00机车人车分离才安全 请问有资料或数据吗
作者:
xSAUCEx (索思)
2017-05-09 02:35:00而且机车要能人车分离才安全 绑在机车上还比较危险
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 02:36:00由J大回答可知台湾安全交通教育有多么的失败了人绑在车上等于是雷残时拖着一大块铁在地上磨撞到哪里就是整台车总质量往人身上压下去当然是分开才安全，没撞到东西顶多就皮肉伤而已
作者:
jiern (jiern)
2017-05-09 02:38:00南部一些重机骑士懂得尊重自己在来谈四轮如何
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 02:40:00你有看过重机逼四轮车的吗
作者:
jiern (jiern)
2017-05-09 02:42:00还有人说重机能同时有四轮路权及白牌路权 这种人讲我安全交通教育失败 难怪十年来在南部我只能看到4次重机 乖乖排在汽车后面不冲机车道不跟白牌机车抢路权在中北部却常看到重机不抢白牌机车道路 跟在汽车后面排队等通行我没有反对重机上国道 别人是生是死 讲白的自己顾好才是真请别重机笑四轮不守规定 不管什么车种都有不守规定的人重机现况在路上不会只有我看到 大多数重机拼命乱钻 平常要汽车路权 塞车时变成享受白牌机车路权 当然少数汽车也会乱钻 但多数汽车仍依序排队
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2017-05-09 02:52:00为什么重机要等在汽车后面? 就跟你说依法可以钻车了汽车可以钻还是一堆照钻不误啦为什么会排队 那就因为车子太大钻不过去而已
作者:
jiern (jiern)
2017-05-09 02:59:00嗯 T兄说的是像我跟其它多数汽车车主就是笨 不会钻 还排什么队南部一些重机车主真棒 骑车时用汽车法规行驶 塞车时自动套用机车规定行驶机慢车道 还是中北部多数重机骑士笨 始终认为自己要依照汽车规定
作者: bolieau 2017-05-09 05:04:00
开车的才是大爷啊，能钻又能上国道，停车位不够还能把机慢车道或是代转区当作停车格呢！酒驾后要肇逃也比机车方便呢～
作者:
loewe (Feline)
2017-05-09 08:24:00自由时报的连结里面是行政法院法官的判决,不是大法官解释
作者:
poming (一休)
2017-05-09 08:33:00国道塞车时就会看到重机从两台汽车中间钻来钻去了
作者:
bobom (wo)
2017-05-09 08:49:00真的会被j大大笑死
作者:
iddim (refresh)
2017-05-09 08:52:00从垦丁北返的部分路段收假时也一堆四轮钻机车道，驾驶观念的养成比较重要，非关是什么工具
作者: viter555 2017-05-09 09:47:00
嘘某j 重机路权比照汽车，不代表体积也比照汽车啊！！用点脑袋拜托，
作者:
tgsh (宗师)
2017-05-09 10:26:00哈哈，因为违停，台南机车真的不可能遵守交通规则
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2017-05-09 10:33:00机车飞上天呀，不要骑
路权还有分车体大小阿....重机要把自己当机车还是重机阿?。 不要论点一会偏重机要同汽车一会又偏机车，这样只会让大部份人不认同。
白牌和黄牌请分开谈，"不违规"的车在国道上撞重机和一般道路撞白牌机车后续状况有差别吧
作者:
rocla ( )
2017-05-09 14:21:00我是蛮好奇国外考重机驾照的内容跟台湾一样吗?
我不支持大型重机上国道，我不相信台湾人驾驶观念好，不管4轮2轮。车已经够难开了~