Re: [新闻] 世界城市交通壅塞排行 台南第9 高雄第24

楼主: HJShiu (@_@)   2017-02-26 20:51:05
[原文恕删]
科学分析的首要工作是"定义"
如何定义"壅塞",与排名有绝对关系
这份分析的操作型定义:尖峰比离峰期间要多花多少时间到达目的地
它其实是在分析资料的"离散程度":尖峰与离峰的行车时间差异程度
也就是说,如果某一城市一天到晚都很塞
没有明显尖峰或离峰,行车都很龟速
那么依据这份报告的分析方法,这个城市将最不会塞车
假设有一城市,离峰平均车速 60 km/h,尖峰 40 km/h
则尖峰行车时间增加50%
依据该份报告,这是一个很壅塞的城市
再假设有一城市,离峰车速平均只有 30 km/h,尖峰 25 km/h
则尖峰行车时间只增加20%
依据该份报告,这是一个"不会塞"的城市
这显然与ㄧ般人对"壅塞"的直观不同
所以,当作趣闻就好
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-26 21:03:00
我猜这应该是用 旧市区的面积下去算的...
作者: BMHSEA (Ciao)   2017-02-26 21:14:00
我比较好奇哪个城市离峰只有30 lol点进去看tomtom原文应该就不会有这种假设..
楼主: HJShiu (@_@)   2017-02-26 21:34:00
我有看原文;我只是要说明"定义"非常重要
作者: BMHSEA (Ciao)   2017-02-26 21:40:00
定义的确重要 只是你的举例并不正确解释定义下的所有情况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com