Re: [新闻] 新营设国图南部馆 下周可望敲定

楼主: DutchLord000 (竹園岡荷蘭王)   2017-02-12 00:09:57
小D我是新营地方小乡民,
先说好认识的不要认我ID喔。
回归正题:
关于国图这件事喔,
依本人的了解,大概是先试试水温而已。
顶多让新营地方的乡民有个茶余饭后的话题。
就算日后真的盖起来了,能为地方带来多少效益,大家心里应该是有个底。
国图若是落成,真能带来人潮,进而有钱潮?附近的房价不涨就该偷笑囉。
那就现实面来说,
新营缺少的究竟是什么?
从地方过去的发展来看:
曾经优越的交通位置(交通台,旧省道,火车站)
新营工业区(其实这方面小D我不太熟)
旧台南县的县府设置地
自从国道兴建,县市合并等等政策或建设之后,新营所拥有的地理优势早已流失殆尽。
尤其是县市合并之后啊,这种小D我称之为“新营边缘化”的现象更是明显!
光是从市府员工来看,现在住在新营的是越来越少,下班都直接搭巴士走了。
赖神(笑)一周在民治行政中心(笑)会待几天?
新营乃至整个溪北到底占了多少分量?
从文教方面来看,就更糟了
国小减班减人,公立国中胡搞瞎搞,
新营一中,走路有风
南光兴国,越招越凶
最高学府,叫做南荣(?)
其实啊,地方上目前缺少的正是“活水”。
正所谓:问渠哪得清如许,为有源头活水来
如盐水蜂炮(还没去过)
后壁的国际兰展(有很多八卦,有空再谈)
都是能在吸引大量人潮的活动,
而安溪寮,太子宫等更是具有全国知名度的景点。
新营倚地利之便,能作为旅客的集散地,应该加强旅游和文创方面的产业,好好利用这些
资源以谋求地方发展。
当然,这些不是开几家文青小店,公共汽车站牌多插几个就能解决的问题。
这需要地方政府,企业,居民各方面的规划及投入,不花个三~四年是不可能达成的(除
非真有“神”助)
其实,这么做的目的不是要让新营变成什么观光胜地,
最重要还是要找回人们对于这块土地的认同和骄傲(Make Sinying Great Again?)
上面也只是我个人短小的浅见,
相信一定会有人有更棒的想法!
住在新营的日子也没剩几个月了(人家绝对不要重考!不要!),
之后或许流浪到天龙国,一辈子娶不到老婆,做个肥宅孤老终身也说不定。
但若是以后踏上故乡的土地时,
我希望能喝到50岚的珍奶跟大口香鸡排25块的鸡肉串。
作者: STIKFAS (HI~)   2017-02-12 00:20:00
这种案子放在新营根本没意义 还不如放旧市区
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-02-12 00:25:00
真的 放在放在新营只是讨好民粹 放旧市区才能发挥效益
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 00:27:00
天聋人又来了??盖在你家附近最好~~好一个自尊心作祟!!!
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 00:29:00
m大 某人过去的留言纪录及被水桶纪录..不要跟他认真啦XDD依一楼逻辑,总图放永康 和 市民运动中心放永华 更没意义
作者: jkoepo (Antony)   2017-02-12 00:35:00
呵呵 地点烂还怕人说喔~~是说某些回文
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 00:38:00
呵呵 中文看不懂喔?文中说 针对云嘉南大专院校,为啥有些C人就是看不懂勒?
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2017-02-12 00:54:00
针对云嘉南大专院校 以成大为首有何不妥总图放永康 运动中心放永华 人口多 这不是很理所当然吗放偏乡才奇怪吧
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:10:00
与其说云嘉南不如说!台中以南~屏东以北吧!!以火车站为中心
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 01:10:00
云嘉大专院校学生或学术界老师们为什么要跑这么远?
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:11:00
坐自强号!新营刚好位于中南部中间点~最快一个半小时到!
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 01:12:00
若照依使用均数来看,总图和运中是不是放在南科较为适当?
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:12:00
台中到台北要两个小时自强号!而新营真的刚好居中~会往南跑
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 01:13:00
为什么一定要和成大绑在一起?其他学校的学生如何看待?
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 01:13:00
差别在~如果做到新营火车站~交通接驳时间的问题而已!
作者: tail0414 (wei_money)   2017-02-12 01:23:00
反正就跟安南区史博馆一样啊!炒地皮建筑
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2017-02-12 01:25:00
对啦对啦~什么都给旧台南市区的就好啦~那合并干嘛?都会区的概念 何况新营的交通枢纽位置不差啊台南高铁附近的长荣 交通枢纽有新营发达吗? 24小时客运?新营是旧市府所在地,不活化溪北的发展 那大家一起烂?而且你知道目前新营这边正再规划客运转运站吗?这些都是要活化溪北的发展所规划的吧?
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 01:30:00
呵呵 什么都要在"真正的台南市区"tail0414出来了炒地皮? 你去跟各大媒体放送阿...只会在这里叫有啥用?
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2017-02-12 01:42:00
通通都放旧市区跟周边区域就好啦~反正方便嘛~塞车没啥现在假日或晚上尖峰进旧市区都要超过30分钟通通放在那边,我看准备跟高雄一样 过路竹开始塞反正方便嘛..以后就变成过善化开始塞^.<
作者: nej (海市蜃楼)   2017-02-12 02:50:00
其实总图跟国图位置对调一下比较有好处...
作者: cores (24番)   2017-02-12 03:09:00
新营那里先建个跟能源或者作物有关的科学园区啦
作者: kc092444 (kc0924)   2017-02-12 06:49:00
大口涨超凶 以前好像才20 现在35…不过台糖的地真的很多都没有活用 摆在那边…
作者: windhiei (天锁斩月)   2017-02-12 07:18:00
鸡肉串早就涨价了
作者: guavaleonie (芭乐狮)   2017-02-12 07:23:00
鸡肉串涨到40之前我都愿意买
作者: eva19452002 (^^)   2017-02-12 09:50:00
台糖的地是拿来种田的,不是拿来盖房子用的
作者: amig0123 (小流)   2017-02-12 10:05:00
只问国图真的盖在新营 新营还会不会出来靠x没建设?
作者: mecca (咩卡)   2017-02-12 10:10:00
会啊 之前安南区说要盖某工业区,结果还是有人出来靠X说安南区都没建设,只有工业区。
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2017-02-12 10:19:00
有啦,安南区现在在盖台江文化中心,算是有个建设
作者: mecca (咩卡)   2017-02-12 11:24:00
台江大道 国8不算吗?现在治水5个抽水站和滞洪池也快完工了
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 11:27:00
国图南设新营,给人感觉就是拿来堵这里市民的嘴->看吧,这里的市民们,合并后我市府有建设喔,不要再说没建设了!
作者: mecca (咩卡)   2017-02-12 11:28:00
那我还真希望多多堵安南区人的嘴
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 11:33:00
安南算很好了,台史博还有未来的棒球村,加上市区外溢人口(不少在安南买房),支撑这里平时的消费能力!
作者: aa1477888 (Mika)   2017-02-12 12:25:00
老实说 国图不算是市府的建设 是国家的
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2017-02-12 13:19:00
新营没有五十岚阿
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-02-12 17:04:00
我自己是嘉义人来台南读书,家里离新营很近,蛮常去的。我认为图书馆这种东西,不算是会带来人流的建设。像我在台南旧市区读书,不太可能为了找一本书跑到新营,除非只有新营有,这方面新营要面对各大学及各区域图书馆的竞争(如果更近且有书就不会过去了) ;且现在资讯化的时代,网络资讯非常好用,纵使只有新营有书,新营又要跟网络上其他资源竞争 ; 去那边读书更不用说了。所以图书馆基本上会使用的大多是该区域附近的人,可以回想自己读书时的朋友们曾经因为一本书跑40公里(中正大学离新营约40公里)以上的路程吗,纵使有,次数多吗?所以这种建设就是要看新营本地的使用者够不够多,不然只会沦为蚊子馆(图书馆使用者多为学生和年轻人口)。我觉得新营需要的不是这种建设,而是吸引人潮的建设。
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-12 17:21:00
请楼上把国图的定位搞清楚,而且市府提的申请理由是为 云嘉南大专院校来考量,并未说这是要带来人潮的...纵使会这样说,也只是政治人物安抚这地区的市民所说的政治语言而已!我再一次请你把设置国图的目的厘清,谢谢!
作者: kikicoco123 (full house)   2017-02-12 17:34:00
国图和一般图书馆用途不太一样喔,有专业需求要找期刊论文之类资料的人是很需要国图的,而且国图不能借书也不能带书进去唸书,只是单纯提供资料查询而已.也不用担心成为蚊子馆,因为国图是有需求的人才会去
作者: mt580 (K.R )   2017-02-12 17:59:00
国图的目地!多少会吸引大学进驻~吸引厂商投资~人潮不就来了
作者: noovertime (敻)   2017-02-12 18:03:00
吸引大学进驻XDDDD
作者: kc092444 (kc0924)   2017-02-12 19:36:00
以前涨价是因为油电双涨的关系阿 现在降多少了
作者: nej (海市蜃楼)   2017-02-12 19:47:00
国图吸引大学进驻厂商投资XDDDD这种与人口红利无关的建设,某楼会不会把他想得太美好
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-02-12 20:01:00
新营跟冈山,地位蛮相似的。但冈山这几年好像发展的比较好些
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-02-12 23:32:00
原来国图不能借书,抱歉搞错了。所以我并没有说要国图带来人潮,因为根本不行,国图存在的目的是让有学术需求的人使用,那设在学术单位附近或者是容易抵达的点比较好吧。而我也提到新营应该不是需要一个国图,而是可以带来人潮的建设,这跟上面的论点应该不相冲突。且依照上面K大所说的国图的作用,跟H大所说的国图的目的,不就更应该选择一个已经有需求(学术单位附近),又或者交通"已经"非常完善可以让各学术单位的人简单抵达(不需要再有配套措施,已有发达交通)的地方吗?
作者: snowoer08 (海豹)   2017-02-13 09:05:00
推L大,考试借书也都用流通借阅服务想看的DVD在新营文化中心都限馆内阅览后来直接找网络上的看一看了
作者: Hammond (普龙宫)   2017-02-13 11:03:00
Le大,麻烦去实际了解 南馆预定地(文高11)距离新营交流道及转运站还有与新营火车站的距离,再来讨论你的交通便利性的疑问吧。不要什么都不去了解就在质疑交通问题...再来,国图南又不是只针对成大或单一学校而设,文中有指出是针对 云嘉南的大专院校,地点设在新营很合理阿!若在原台南市区你认为现在还有哪种空地能塞一间国家级图书馆的?(你以为台南市区的土地变更取得很方便?)再来,从若我是云嘉大专院校的学者角度来说,当然离我越近越好阿,省车资和交通往返时间。
作者: dearjohn (山本龙之介)   2017-02-13 12:53:00
新营缺什么?新营缺大学阿XD(育德:我怎么还没变大学?)
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2017-02-13 13:01:00
国图里面的文献都是期刊/论文居多,偏学术性...
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2017-02-13 14:44:00
盖在台南市,云林表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com