因为前面推文中有版友介绍了空气盒子
以前都是看环保署的，但2个网站的资料实在差太大
所以才想问要看哪个比较好?
下面这网站是空气盒子
https://airbox.edimaxcloud.com/
目前显示PM2.5都是绿色的，感觉空气好到没话说，
当然成大那个点跟巫术一样，台南紫暴时，只有他附近
依然绿色的。
下面的网站是环保署
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/AqiMap.aspx
AQI很明显很严重，上面有"细悬浮微粒指标"可以点换成
PM2.5模式，一样高达7，很不良。
也就是2个网站的数据常常像这样会有落差，
有时是环保署的资料空气好，但盒子的数据是紫暴；有时
是环保署的资料是坏空气，但盒子的数据却很好。
所以才有这个疑问，还是说盒子的资料比较即时性?
是采每小时的动态:而环保署的资料比较大难整合采用
的是10几个小时内的平均来加减算??
不过环保署还有个PM10，PM10也常常超标紫暴，可是以前不是
有段时间都在宣导PM2.5而忽略PM10.，而空气盒子没有观看PM10
的设定。
提外话一点，台南在这个夏天还是春天附近的空气真的是好到没话说
有近2.3个月的时间，全台都是PM2.5在1.2.3这3个数值浮动，
而且是没有下雨，空气就很好。
然后那2.3个月中，金门还马祖常常红暴跟紫暴
环保署都写{境外污染物}。

当然是环保署比较准 取样手法差异太大检测最重要是取样方式 取样手法不同对检测值影响很大

环保署的取样手法标准化程度较高，数据代表性当然较好

我也想了解，但环保署的取样点似乎比较少？而且前两天看公视

你看那个单位有得奖 不要看就对了

有话好说有谈到宜兰苏澳还是哪里的空气紫爆但环保署的却显示良好？

空气盒子是放在无尘室内还是绑在排气管上，数据差异当然

最保险是只要有一个说空气差 就是差

楼上，那这样台南大概冬天都gg了XDD5楼说的是公视的节目还是前两天某得奖局处的新闻？

Re: [问题] 空气查询要看哪个才准?你判读错误了

赖粉:不爽就搬走拉

空气盒子是瞬间数值 环保署是 小时平均/12小时平均 ?https://goo.gl/9NIJ6Y http://i.imgur.com/8yaeirq.png这样子12小时平均就被拉高 就算这一小时很低

不是这样 取样时间长并不会造成数据低

http://i.imgur.com/7frwpYc.png 跟空气盒子的趋势图对的上

觉得纳闷+1

细悬浮微粒指标 好像会看 移动平均值0.5 × 前12小时平均 + 0.5 × 前4小时平均

有听过"单位"这个名词?

我觉得空气盒子...昨天晚上雾茫茫空气盒子已经紫暴可是环保署还在绿

PM10跟2.5都很重要

晚上公务员都下班拉 当然不会更新

看窗外QQ

我是觉得环保署的比较不即时啦

一般民众不懂数据怎么处理，谁严重就看谁啊。还有那种以为公务员不用轮班的仙人民众。

我只能跟你说 每一个地方测得的到悬浮微粒浓度都不会一样 环保署设立测站的点都会考量到非常多因素 且使用的测量仪器也不会是垃圾 一般外面测量的仪器几乎都是利用雷射光照射测量腔体再利用影像处理的方式去计算出约略浓度值 也因为这样要考虑到空气流动是否造成测量上的误差但是环保署用的仪器就我所知台南测站是用PQ200来量 他是用筛分法一层一层过滤大气中的悬浮微粒 测量上的精度一定比市售商用化的仪器来的准确

重点今天空气好 台南乡亲今天可以大口吸 今天没戴口罩我吸好饱！

另外提一下 AQI本身就包含PM2.5这个测量项目了 之前用的PSI不包含PM2.5所以环保署才会另外设立一个PM2.5的显示选项

最准的是身边 鼻子/呼吸道/皮肤 有过敏的人空气品质一不好立刻痒/打喷嚏/咳嗽

泪推楼上。

轮班..更新！？ 不会吧,难道不是设备资讯同步到网站

推Qoo 基本上 没有什么最准 影响的因素太多了

空气盒子要避开被放在室内的点，常常都绿的通常是

成大那个很明显是在室内阿@@你看温湿度都固定

今天台南空气勉强算不错了

空气污染物不只pm. 臭氧 二氧化硫 那些都要看