楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:25:50http://www.tainan.gov.tw/tainan/news.asp?id=%7B080A7643
-9942-47B2-8FDF-A987EA1496EC%7D
缩:HTTP://goo.gl/3rvKfV
市长提示:
国家图书馆南部分馆已核定在新营文高11用地新建,请文化局持续做好后续工作。
我完全无言了我...这人为了政治未来,
公共政策有没有效率已经不是他的考量了 Orz
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2016-12-21 22:29:00什么都留在台北最有公共政策效率了是吧。
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2016-12-21 22:32:00那个是国家图书馆 不就是给政府决定要盖哪边吗还是说台南乡民的逻辑就是什么都不要盖 钱省下来去划停车格让机车可以乱骑这样
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:36:00这用途与一般图书馆相差甚远,我要表达的是选址要考虑会用的人选址不是中央决定而已...
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2016-12-21 22:39:00可能觉得国图南馆盖在新北比较好?
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:42:00楼上好像很爱指鹿为马...
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2016-12-21 22:44:00为什么国家图书馆要考虑这个 你要查文献就来啊 国家图书馆有的资源还怕你不来?
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-12-21 22:45:00nej你的意思应该是说选址在新营不恰当,很久前传出的兵工
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:45:00回应某K, 国图的借阅多以研究人员为主...应该是便于南部大学学生/教师/研究人员方便借由公共运输到达的地点
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-12-21 22:46:00厂或是胎死腹中的台南副都心原小巨蛋预定地都会比选在新
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:46:00选在这里比较像是为了回应"少建设溪北"...楼上正解
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-12-21 22:47:00营好,不论使用人数或使用频率
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2016-12-21 22:49:00要比方便高雄才是唯一解。
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:51:00楼上终于听懂我的心声了 T_T , 家中另一半是教育从业人员现在这样还宁可只跑成大...
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2016-12-21 22:53:00这样直接设在高雄不就好了 身为高雄人我是支持啦
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:55:00这估计是赖去中央乔的吧...
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2016-12-21 22:56:00问题是国图南馆也不能只考量高雄吧?
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 22:58:00是没错,但这位置真的非常...不是出于便民 =.=
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2016-12-21 23:00:00新营虽然不算最方便,但以云嘉南高屏来看算中心点。至少是留在台南,算是一个好的结果。
作者:
mseng (mseng)
2016-12-21 23:02:00一句话惹怒台南溪南人"国图馆落脚新营"
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:04:00果然如预期了!!接下来新营轻轨环状线另一个点就是台纸附近赖神本来市政中心选官田~被市府官员暗桩内定善化~拭目以待
作者:
Avamys (艾敏释)
2016-12-21 23:06:00nej的意思是建设要盖在旧台南市区的才是有效率,盖在原台南县,溪北的都是没有效率?
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:07:00以新营天鹅湖~柳营奇美留一条!本来就是要接嘉义高铁和官田
作者:
Ruthcat (王葛格!站起来)
2016-12-21 23:08:00现在住民雄,觉得设在兵工厂还比较方便。新营车班较少
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:08:00这次让出市政中心给善化已经够委屈了!溪南人就别什么都要??
新营也是自强号必停大站,并没有这么偏僻好嘛高雄想要争取争取不成,干脆自己盖了个新总图国图南馆还留在广义的台南,就别这样贪得无厌了吧
作者:
Avamys (艾敏释)
2016-12-21 23:09:00研究资讯几乎都数位化,网络化了,谁还会常常跑实体图书馆?
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2016-12-21 23:12:00数位化? 有些期刊或论文电子全文公开时间比纸本晚很多 或根本永不公开 去国家图书馆走一趟才比较有可能找到
民雄到新营半小时就到了,民雄到台南最起码得一小时多耶
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 23:13:00楼上某几楼知道文高11在哪吗~_~" ...
Ruthcat大在想什么到时候会有公共汽车开过去,不用担心吧
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 23:14:00又不是说一定得设在溪南..说真的高雄的点还比较好
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 23:15:00到时候...为啥不一开始就选在公共运输+徒步可达的地方...?
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:15:00文高11~在新营家乐福旁边!未来轻轨有停一站~在交流道不远处
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 23:16:00轻轨到可以使用要几年...?
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:17:00那怎不说其他建设都在溪南~政绩没做在你家就是政治考量??
作者:
Avamys (艾敏释)
2016-12-21 23:18:00所以ctx你是多久去一次图家图书馆?
楼主:
nej (海市蜃楼)
2016-12-21 23:18:00楼上这不是地方型的建设 =.=
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2016-12-21 23:20:00国家图书馆离台北火车站也有段距离阿。
作者:
qq204 (好想放假...)
2016-12-21 23:22:00这位子谁跑? 除非真的找不到不然根本没人会去吧
有心研究的就一定去啊国图跟公共图书馆的服务对象是不同的中正嘉大成大南大中山等校都可以利用有心研究,远在台北都得上北去一趟了,去新营又何妨
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:26:00可想而知~绝对会有成大或是其他大学在新营附近设分校!!!
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-12-21 23:26:00新营真的超棒der~
作者:
chong17 (ken)
2016-12-21 23:26:00我旧市区人,赞成国图设在新营。
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:27:00这就是气度和宽容的差别了~~~反观......没设在他家附近就是政治考量!什么都想要~什么都爱计较?
作者:
cores (24番)
2016-12-21 23:30:00觉的盖高雄与台南间附近才好,人口、利用率、更有价值
不是吧,高铁台南站不是就被骂得很惨吗?!XD就说了国图跟公共图书馆的服务对象不同了
作者:
cores (24番)
2016-12-21 23:35:00不都是人吗,当然愈多人利用,人盖的建物价值自然就高
对象不同,对于一般民众而言,国图不是这么好亲近的地方同样所属国家层级的,在新北中和的台湾图书馆跟台中南区的国立公共资讯图书馆,比较会是服务一般民众的身分
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-12-21 23:38:00其实最怕是盖下去到时变蚊子馆
这就是国家图书馆(偏研究)跟公共图书馆的不同之处不会,南部的大专院校都可以是服务对象又不是说中正嘉大成大南大中山高大都倒掉了XDDDD
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2016-12-21 23:40:00看到蚊子馆我就笑了,国图的确是蛮蚊子的。
有个溪北议员还说要做儿童馆耶 他知道国图办证要成年吗
为了找一个研究资料都可以不辞辛劳,千里迢迢跑到台北中正纪念堂站
(盐水)南荣(官田)南艺(麻豆)首府(安南)中信、康宁(永康)昆山、南台、南应(新市)远东(旧市区)成功、台南(仁德)嘉药、华医(归仁)长荣如果从大专院校的数量跟位置来说,选在新营是真的不好不过反正我用不到,所以其实 I don't care
这是国家图书馆“南部”分馆≠国家图书馆“台南”分馆南部不是只有台南,还有嘉义高雄屏东
作者:
mt580 (K.R )
2016-12-21 23:48:00楼上的格局只限在台南市??果然是浅见浅见阿!!!
嘉义的大专院校:中正、嘉义、吴凤、稻江高雄的不想列了,更多到底谁浅见了我真的不晓得
这不是以大专院校数量以及偏重何方,而是整体南部都较为平均的点
作者:
chong17 (ken)
2016-12-21 23:53:00南部中心点是新营,某楼把格局放大好吗?
反正就说拉,找资料上北去一趟都在所不惜,去新营真的没有什么喔对了,还要把云林拉进来会比较正确
平均数跟中位数的概念 不过我用不到 所以我真的没差
因为云林自云嘉南办公室成立后就从中部改隶云嘉南办公室所以从云林~屏东中心点
偷偷跟你说那样中心点大概在阿莲或关庙 建议你不要扯进屏东
作者:
cores (24番)
2016-12-22 00:07:00以研究级学术单位、医学中心、地理位置还是台南与高雄间佳
作者:
Hammond (普龙宫)
2016-12-22 00:10:00有心想查资料,做研究,无论多远都还是会去查阅..我在台北的国图,常遇到远从台中大专院校学术圈来的(一礼拜来2次)
作者:
chong17 (ken)
2016-12-22 00:12:00台南 高雄 确实是大学密集度较高
作者:
Hammond (普龙宫)
2016-12-22 00:12:00所以某楼说,放在新营是不好的地点...我以这个理由反驳你
作者:
cores (24番)
2016-12-22 00:12:00国图不只是做研究用的,格局不要想的这么小,大台南小国图
作者:
Hammond (普龙宫)
2016-12-22 00:15:00我想反问nej,新营的交通运输是有都么不好? 指出来啊!!奇怪了,很像什么建设都要 往市区和永康塞 有些人才会感到舒坦,尊爵不凡?套用tail0414最常说的 应该要在真正的市区
国图就是研究阿就说了要不是研究,台图跟国资图才比较不是那就是公共图书馆到底有没有人去过这三间,能比较其中的差别吗?我可是三馆的阅览通阅证都有的
作者:
nejoy (杂货店小开)
2016-12-22 00:51:00还以为我有发文~
作者:
mason0704 (独自走在陌生的街头)
2016-12-22 01:41:00如果真的为了论文而盖 我想免了!等盖好大学都不知道倒几间了再则台湾论文假的一堆有必要盖国图南馆?浪费税金!
作者:
chong17 (ken)
2016-12-22 02:34:00呵 楼上中肯 不盖是好方案 台湾这么小 有心就会去台北国图 况且网络这么发达 不需要浪费钱。
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2016-12-22 05:48:00南部继续骑山猪好了
高雄未必没有 听说是云嘉南一座 高屏一座 所以才选新营
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-12-22 13:28:00反正不是盖在你家附近就是政治考量 科科
在不在新营都没差啦 反正溪北早就被放生啦~反正不管什么机关放台南溪北一定有一堆人出来叫 早就不期不待了~
作者: ek6ek6529 (欧耶) 2016-12-22 15:30:00
台南何时变得跟天龙国一样,好像只有住市区才是台南人
作者:
tienyi (tien)
2016-12-22 15:48:00台南高铁也是个大笑话,要不要顺便吵一下?
作者: e17358246 2016-12-22 19:27:00
我是旧台南县人现在读硕士,虽然网络资源方便但其实许多民国80年前的论文网络上是找得到名字看不到内容的,为了看它也是跑台北,南部设一个国图对南部研究生而言真的会方便许多
作者:
minico (minico boy)
2016-12-22 23:06:00台南会有南科 跟成大脱不了关系 成大越好 台南会越有竞争力与吸引力国图跟成大搭配 提升研究能量吸引人才 这对台南才是有帮助的 用等距来设点也可以 只是达不到前者的效益我以前也曾经坐火车去台北印论文过...
作者:
Mataka (废除永久水桶)
2016-12-23 09:00:00我住东区,支持国南馆放在新营