[新闻] 台南新市政中心选址 107年办理咨询性公投

楼主: s88239 (億載金城武)   2016-12-20 21:26:22
台南新市政中心选址 107年办理咨询性公投
2016-12-19 19:44
〔记者蔡文居/台南报导〕台南市政府今天下午在永华市政中心举行新市政中心开放决策
成果记者会,后续将由都发局展开3个区位先期规划作业内容及办理说明会,同时研拟咨
询性公投执行方案,预计107年办理咨询性公投。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1922197_1.jpg
南市府举行新市政中心开放决策成果记者会,后续选址将办理咨询性公投。(图由南市府
提供)
台南市政府举办的台南新市政中心开放决策实体论坛,于上个月产生一组新市政中心场地
点─“善化目加溜湾大道北侧、南科ABC周边、新市看西农场周边”,这一组3个地点,均
在大台南的中心地点新市、安定和善化一带。
市政府今天由副市长吴宗荣率各局处特别召开记者会,向市民报告新市政中心整体推动程
序及后续情形,并回应相关公民意见。
市府研考会主委赵卿惠表示,新市政中心议题的后续推动,106年先由市府都发局展开3个
区位先期规划作业内容,并就先其规划及后续办理说明会,同时研拟咨询性公投执行方案
,预计107年办理咨询性公投。
她说,咨询性公投准用台南市公投自治条例,可以由行政机关为发动主体,虽没有实质法
律约束力,但有事实的拘束力。市府将研拟以一组地点及维持双行政中心进行票选,后年
下半年,将由民政局研拟规划与实施方式。
吴宗荣表示,市府未来将寻求最透明、最符合市民期待的“新市政中心议题”后续进行方
式,希望透过一系列多元的公民参与方式,让“对话减少对立”、“平等带来自由”。
来源:自由时报
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1922197_1
==
我是本次参加论坛的公民之一,在这边告诉大家我在这个论坛看到什么
在看本文之前,
建议先把这份“新市政中心开放决策及永华民治市政中心现况说明”简报看完
简报:https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLYWw1cEs5RkRqbkk/view
这次新市政中心开放决策城乡论坛是由近200位台南公民所讨论
这200位公民不是随便抽的,而是将报名参加论坛的人先针对所在的区抽出保障名额
曾文溪以北区域每区保障3个名额 18*3=54
国道三号以东每区也是保障3个名额 5*3=15
其他溪南地区每区则保障2个名额 14*2=28
再来则是依性别、年龄、最高学历的组合分层抽样
这样的话就能确保溪北以及山区公民能大大增加获得参与机会
以及能够确保每个性别、年龄层、学历都可以均匀被抽中
公民抽选原则、报名状况及抽选结果请参考此份剪报 (p.12~17)
https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLcWNoWXVWZVdXUkU/view
以下节录
报名状况
中西区 700 20 佳里区 722 6
东 区 701 41 西港区 723 2
南 区 702 34 七股区 724 1
北 区 704 34 将军区 725 3
安平区 708 15 学甲区 726 2
安南区 709 20 北门区 727 1
永康区 710 66 新营区 730 16
归仁区 711 14 后壁区 731 2
新化区 712 9 白河区 732 2
左镇区 713 0 东山区 733 1
玉井区 714 4 六甲区 734 3
楠西区 715 1 下营区 735 2
南化区 716 0 柳营区 736 3
仁德区 717 12 盐水区 737 4
关庙区 718 1 善化区 741 11
龙崎区 719 3 大内区 742 3
官田区 720 4 山上区 743 7
麻豆区 721 18 新市区 744 7
安定区 745 9
公民抽选直播:https://www.youtube.com/watch?v=SRZ5KXfkrjU
溪北有8个行政区不足额,需抽14位 1:40:13开始
七股:补2位佳里
西港、北门、学甲:共补4位佳里或麻豆
下营、六甲:共补3位官田或麻豆
后壁、白河、东山、盐水:共补5位新营
国三东加上关庙区共有5个行政区不足额,需抽10位 1:48:22开始
楠西、南化、左镇、关庙、龙崎:由整体溪南共补10位
所以溪北地区总报名人数80人,保障54位
国三东总报名人数8位,保障15位
其他溪南地区总报名人数293位,保障28位
溪北公民抽参与机率很高
论坛配置每桌10位公民,共20桌
以我的观察应该是有照年龄配桌,每桌年轻到老年人都有
每个人借由交通便利性、可服务最多人口、带动区域均衡、区域产业链结、基地安全性、
足够发展腹地、具备国际化潜力、财务可行性、办理程序期程这九个面向来讨论七个候选
位置
参考简报:https://drive.google.com/file/d/0B2w_TKVI8TOLNkZkd1BFS0lYdUk/view
此次公民论坛所讨论的新市政中心的议题
不仅是单纯打造行政中心大楼,
而是想透过造镇的方式将旧市区的人口导向都会区外
除了纾解旧市区人口压力,也能让大台南发展轴向从府城地区往北发展
作者: jkl553 (kk)   2016-12-20 21:32:00
很用心,推一下 ~
作者: Uzen (刚好路过的乡民)   2016-12-20 21:35:00
希望公投前能让大家都了解 不是单纯移走市府而已...
作者: chong17 (ken)   2016-12-20 21:40:00
高雄市府迁到小港,更南边,而且更紧邻工业区,跟台南要迁移的各项理由,完全不同。彻底打脸台南的专家。
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 21:44:00
高雄那是因为以前县政在凤山,跟台南完全不同,而且高雄捷运已经通过到路竹了,台南还是没救
作者: jeff0811 (jeff)   2016-12-20 21:45:00
看来这次市府又要"承担"了
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 21:48:00
台南还是退出六都吧,不知道何时才能有人口200万,彰化人口都快追上来了
作者: mune (越来越它了)   2016-12-20 21:52:00
人口吸来吸去就是在台南内部移动而已
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2016-12-20 21:53:00
有台中,彰化人口就不可能追上来,不要负成长就要偷笑了,都跌破130万了
作者: mune (越来越它了)   2016-12-20 21:55:00
整体来看 台南旧市区人口几乎没有增加 增加主要还是在新市善化、安定永康这些位置,未来旧市区依旧没啥成长动能目前看来没有迫切理由要市府迁址,只会减低效率
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-12-20 22:03:00
新市或善化最适合 接近台南市地理中心又有南科
作者: mune (越来越它了)   2016-12-20 22:06:00
另外分散人口与推动台南单轨其实是互相冲突的
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2016-12-20 22:09:00
原台南市六区有增加阿,之前七十七万多,现在破七十八万,增加没很多,聊剩于无基本上去看每月各区人口增减就知道,台南现在就是靠永康安南新市善化这些有工业区南科有比较多工作机会的地方在勉强维持人口正成长一旦这几个区人口没增加很多,当月大概就会负成长
作者: regeirk ( )   2016-12-20 22:35:00
台南人口主要靠南科吧 那几个工业区 工作机会根本科科讲难听点 就吸引无法离开台南的人这些人都码台南内部流动居多
作者: mt580 (K.R )   2016-12-20 23:00:00
依旧难服众!举办地点在溪南~根本技术性排除溪北人到场意愿!因该PO实际到场人数~再按比例权重分配!而非表面的礼让~而且无法交代为何由区区190人定结果~然后要全体市民三选一?完全搞错方向?宣导不足?明年才要针对这三区域做公听会??何不开始就强力宣导?结果偷吃暗步,搭配轻轨?根本属意善化!市府连这都耍花招~民众只是配合旗子!公投只是不得不的选项
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2016-12-20 23:14:00
不过就是炒个新闻,看看风向怎样,不需要太认真看待,赖清德这种办事效率,剩下的两年也不可能推动下一任市长搞不好就取消这计画了
作者: rotusea (M.Y.)   2016-12-20 23:51:00
某楼是在写新闻标题?崩溃到连句子都写不完整了……
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 23:55:00
说穿了赖清德根本不想碰这事,连地下化都不知道在冲三小了,高雄明年就要切换了欸,看不懂赖清德做市长的魄力在那?
作者: michelle07 (KEEP GOING)   2016-12-21 00:03:00
浪费钱
作者: hccbaseball (...)   2016-12-21 10:09:00
南科已是一块大磁铁 为何还需另一块?
作者: YourMom (幼蟒)   2016-12-21 20:08:00
地下化都通过了ssk你活在2012年吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com