[新闻] 新市政中心 林宜瑾:维持现状不该是选项

楼主: jiern (jiern)   2016-12-20 14:18:42
台南新市政中心选址 林宜瑾:维持现状不该是选项
2016-12-20 自由
针对新市政中心选址议题,市府将研拟咨询性公投,在2018年选举合并举行,市议员林宜
瑾今日质询认为,“3个新市政中心选址”和“维持双行政中心现状”4个选项,这样的公
投选项设计,结果必然是反对新市政中心、支持维持现状宜派胜出。
林宜瑾表示,根据过去施政经验,不管政府推动立意良善的政策,面对自身宣传不利,加
以反对党扣帽子带歪风向,很容易让政策推行蒙上阴影,加上许多市民不清楚新市政中心
扮演区域均衡的重要意涵,仅认为是新的办公大楼、甚至被误导是要炒作地皮,因此,若
未经过充分沟通了解政策意涵,多会倾向反对立场。
林宜瑾表示,原双行政中心周边的市民人口数,远超过南科及周边地区的人口数,若依市
民的“属地本位”,直观上,很容易选择让市政中心、让繁荣留在自己邻近的处所,要向
市民说明,新市政中心均衡区域发展、舒缓人口稠密区的都市发展压力等,这都是长远的
将来才能看到的结果,一般人恐怕难以轻易接受。
林宜瑾说,新市政中心交付咨询性公投,是市府落实开放政府的美意,市长赖清德承诺“
在任内完成选址”,莫非“不选址也是种选址”,建请市府规画新市政中心全民公投,不
应设有“维持双行政中心现状”的选项,以免攸关大台南区域均衡发展的重大建设胎死腹
中。
http://i.imgur.com/Thx9dYN.jpg
南市议员林宜瑾今日质询建议,维持双行政中心现状不该是公投选项。
新闻
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1922857
=====================
这位议员是不是目前积极帮某立委辅选台南市长?
作者: weijidai   2016-12-20 14:26:00
不炒地皮就不可能盖 本来就是拿炒地皮的增值税 房屋税抵费抵价地当经费盖市政中心的
作者: jeff0811 (jeff)   2016-12-20 14:31:00
你钱多你出啊
作者: weijidai   2016-12-20 14:37:00
现在民意不支持额外花钱盖 但是重划区自筹摊掉建设费用那比的就是哪块地最有增值空间 这样目前选的3块地浮出来一点都不意外
作者: jeff0811 (jeff)   2016-12-20 15:09:00
永华中心才启用没几年这么快要换新不是好大喜功是什么?
作者: kukuso (阿So)   2016-12-20 15:18:00
重点是永华市政中心1997年才落成 以后要利用这块势必要拆有需要移动这么多人口 然后做这样决定吗如果说用这块地盖台南棒球场 我就支持
作者: weijidai   2016-12-20 15:25:00
新市政中心本来就是政治动作 会不会真的动是取决于溪北人的政治智慧 一个支票来换50万人民心的概念
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-12-20 16:15:00
麻豆或官田,(1)溪北 (2)接近中心 (3)中山高+台84山海/南北相连 (4)安定善化南科早内定了
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 16:35:00
该盖还是要盖你平常又不会去,人家办公还有未来发展前景,台湾的就是只会短视近利就只会看钱而已,而不会在于人才培养所以才会造成现在窘境,明明农地那么多,可以利用台南都被桃园超越了六都之末
作者: relize (赤子狼心N )   2016-12-20 16:38:00
那是因为没厂商在台南设厂 除了南科薪水ok外 其他都是低薪桃园距离台北近 很多厂跟人都往那边移动 赢台南迟早的事情
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-20 16:46:00
不是迟早的事,怎不说台南离高雄近,彰化离台中近,有没有规划的问题吧,今天如果高铁盖新市,我相信台南不会输桃园,现在整个新市永康会很饱和,看看竹北就清楚了,竹科饱和厂商往竹北去,但台南没人会去沙仑,桃园中路地区,未来发展明确,台南还是老城区台南除了住在巷弄里养老,还有什么未来?
作者: sanfun0310 (阿新)   2016-12-20 17:52:00
如果咨询性公投还有维持原状这个选项,那建议市府不要浪费时间办这个了 各个研究小组也可以解散了,不用再多花钱养这些研究小组了
作者: chong17 (ken)   2016-12-20 18:02:00
喔 资进党议员 不意外 素质真低啊
作者: prose   2016-12-20 18:38:00
会怕大家公投不要搬吼 别再为难赖市长和市府了 满意度狂掉
作者: chong17 (ken)   2016-12-20 20:40:00
呵 鸟笼公投 不如不要办 脱裤子放屁 多此一举
作者: ichiroway (耶丫耶)   2016-12-20 21:43:00
要盖就盖,有魄力,推给市民投票干嘛
作者: xSAUCEx (索思)   2016-12-21 10:18:00
维持现状就是给什么都不关心的人的选项

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com