楼主:
YourMom (幼蟒)
2016-12-17 15:34:162016-12-15
〔记者杨媛婷／台北报导〕台南美术馆预计于2018年开幕，文化部总共编列8亿 补助挹注
该馆建设，立委陈学圣指出，该馆将面临一年3亿收入的短缺，质疑该馆一年将有50万 人
次参观要如何达成，抨击该馆是台南市长赖清德好大喜功的成果。
但立委陈亭妃则表示，台南美术馆落成后将与台湾文学馆、孔庙文化园区等比邻，届时将
形成博物馆聚落， 中央的支持将给予该聚落更好的规画。教育委员会最后讨论要冻结4亿
预算中的1/5，约8000万元，并采专案报告。
台南美术馆筹备委员会向立院提出组织、监督、财务规划与效益说明，说明中指出，财务
以申请台南市政府补助为预算主要来源，也会开发自筹款项，将以自筹年度经费10% 为目
标，预期开馆营运10年内达自筹经费15%，年度支出预算将是3亿3765万元，开馆初期的收
入部分预估则为3376万元，也提出预估参观人数为50万人次计，门票收入将有350万元 ，
场地租金收入预估为226万元，停车场收入预估为2760万元。
文化部长郑丽君指出，文化部在105年已补助台南市美术馆5000万元，106年编列4亿，107
年预计再编列3.5亿，三年总计补助8亿，台南美术馆是台南市政府推动的计画，以行政法
人方式营运，责任主要在地方政府，她表示文化部将站在监督的立场，也强调国家之所以
支持台南美术馆的成立，是因为台湾视觉艺术需要建构完整的艺术史，就连文化部所属的
国美馆典藏能量都不够，还要再扩充，“地方政府愿意做，文化部予以支持”。
郑丽君也提到，有许多前辈画家家属感叹台湾美术馆空间不够，也不够重视前辈艺术家作
品，担心未来捐赠、典藏还得捐给其他国家的美术馆，“基于这样的焦虑迫切感，地方政
府提出，是非常符合国家政策目标”。
不过国民党立委陈学圣非常担忧认为，从台南市美术馆提出的营运报告中可看到，该馆总
计画经费19.48亿，文化部补助8亿，预计年度支出3.37亿，开馆初期自筹收入预估3376万
元，估计一年参观人数50万人次，台南市民又免费参观，认为这样收支无法平衡，担心不
足的经费，未来会要由文化部支付。
陈学圣表示，应该把台南市视为一个大的博物馆， 宁可把这8亿拿去给台南市政府做旧城
区的古蹟修复，“把城市变成一个博物馆”，而不是再盖一个博物馆，恐怕会和故宫南院
一样，也忧虑台南美术馆未来可能沦为第2个台中歌剧院，最后还是中央接手。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1918103
作者:
jcgood (法式宅男)
2016-12-17 16:39:00文章出来一个小时，连护航的人都没有，好惨
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-12-17 16:46:00不以人废言陈讲得其实也是有点道理，只是陈学圣好像是桃园立委......另外我想美术馆应该不是以营利为目的吧？
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-12-17 17:27:00赤崁楼安平古堡与树屋去年各80万人参观，奇美150万
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2016-12-17 17:29:00南门路 感觉并不算难吧 毕竟塞了一堆景点 顺便排下去很容易 南门路11号也是停车场 只是重点就是市民免费的话收入要哪来而已
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-12-17 17:30:00孔庙是社团法人管，查不到游客人数，但我想不会差太多吧？
作者:
yantung (yan)
2016-12-17 17:47:00还是得看常态展跟特展的比重，如果走向同文学馆就较危险
作者: jkoepo (Antony) 2016-12-17 17:50:00
呵呵 对KMT来说台南还是什么都没有最好
现在中央地方颜色对了，到时没钱经营哭穷就好啦，进香王应该不会连这也作不到吧
很讨厌陈~不过最后一段也是有道理,台南的古蹟都只有单点的规划而没有全盘考量~常常在古蹟旁边就是一堆突兀建筑或大楼~实在是很煞风景
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-12-17 19:44:00我觉得陈讲得不错啊！
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-12-17 22:25:00看看北部的蚊子馆吧，至少台南文青专区还ok
作者:
ctkp (艾登)
2016-12-17 22:46:00桃园立委应该不太清楚孔庙周边假日的人潮
但他很清楚台南市民不收费会是多大的钱坑......
会是多大钱坑?其实向自己的亲友问问就知道了.台南人会有有多少人平时或假日就去那些"古蹟""文学馆"等等.其实是少数.毕竟是自己生长的环境.很多都是看了很多次了毕竟还是给观光客多吧.台南人一年会去几次?
作者:
jiern (jiern)
2016-12-17 23:16:00市立美术馆主要客群一直都是当地城市居民 像台北及高雄市立美术馆 美术馆成立宗旨主要是城市居民借由美术馆二者互补 让艺文溶入达到城市发展脉络 而非观光客 要吸引观光客不如盖日式建筑或日式街道台南市民门票免费导致赔钱跟成立市立美术馆目的 这二个不相同别混为一谈
所以囉 随便盖赔钱都没差 以为图书馆吗 日本一堆美术馆都是景点 台南身为古都 观光客最多的地方 盖美术馆不是吸引观光客??就盖了 理由怎说都行 不以营利为主嘛进场应该不收钱吧 千万别营利啊
作者:
jiern (jiern)
2016-12-18 00:14:00古都盖公共建筑就是要吸引观光客为目的?你及周围亲友到京都有逛当地市立美术馆 到罗马有逛当地市立美术馆 更别提台北及高雄市立美术馆全台那个县市成立美术馆 会把观光客为主要客群?
台南其实很缺当代美术馆 你去过文化中心就知道了有些展览根本不可能在台南办 因空间尺度有些展品根本放不进去 所以台南近期整修的古蹟空间大多只能以近态陈列展示为主现在流行的多媒体互动等影音展是基本上要有挑高大跨距空间 台南最缺的展示空间其实就是这种 小尺度的很还有私人老屋改建充当展览空间的
作者: nouga (nouga) 2016-12-18 09:17:00
要赚钱不会去开百货公司？这本来不应该是营利为导向的考量，大巨蛋几百亿都放在那边烂了怎不不去关心关心台南值得有更好的美术展览中心
作者:
haioshi (阿鳟)
2016-12-18 10:31:0050万人次不难吧!而且位置又不错，逛林百货车的游客有部分应该也会想去