楼主:
jiern (jiern)
2016-12-15 17:08:50六都性侵第一名？ 南市警局长怒呛议员
2016-12-15 自由
台南市议员郭清华今天总质询时，批评警察局放任弱智女子遭性侵，难怪南市是六都性侵
案第一名。郭的说法，引起南市警察局长黄宗仁不满，高声答询怒呛郭清华，郭也拍桌反
呛黄“比手肢大只吗？你们有拿枪唷？我没在信你！”两人在议会针锋相对，高声互呛，
气氛诡异，市长赖清德则帮忙打圆场。
郭清华表示，今年6月，安南区一处公园，一名弱智女孩，被一群喝酒的人引诱性侵。他
曾要求警方注意，结果却未处理，直到被社工访查时发现被害人怀孕才报案。而警方并未
启动应变机制，结果同一群人又在同一地方发生性侵弱智女子的案件。
郭批评说，你们警察说的比唱的还好听，六都评比中，台南性侵案件六都排名第一。黄宗
仁则说，因南市不吃案，每案都破，人犯也都是他们查获的，数字才会高。他也强调，如
有疏失会检讨改进。
郭清华则怒批，“你如何向台南市民、市长及安南区民交待？”你们警察局如果有作为，
为何第二次发生？郭并拍桌怒呛，“你局长是在做什么？”
黄宗仁也不示弱，高声回应，“我本来就要负责任！如果这事发生本来我就要负责！”但
强调事情他尚未查清楚，也不知头尾。
黄的高声答询，引起郭清华不满，回呛“照你这动作，是怎样？比手腕大吗？你们有拿枪
唷？我没在信你这个。我没在开查某店、电动游乐场、赌场，没有为非做歹，不要官僚！
”随即又拍桌强调，他是代表民意，他就样质询有何不对？难道要对你们客客气气，“台
湾全国非你们警察最大。”
郭随后请市长赖清德评评理。赖清德则帮忙打说，局长有说如有疏失会检讨改进，他也会
要求要避免这事再发生。局长的意思是，台南不吃案，用这数子否定警方努力，媒体的这
样报导对他们不公平。在说明的过程，让你误会对你不尊重。
事后，黄宗仁向媒体说明，郭议员说的两案，是不同的案件，也非在同一地点，两者并无
任何关联。
http://i.imgur.com/h1YY45U.jpg
南市警察局长黄宗仁高声答询怒呛市议员郭清华。
http://i.imgur.com/AIVeJb2.jpg
郭清华批评警察局，“说的比唱的还好听！”
新闻
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1918416
================
数字高因为不吃案关系?
过去市警局指出
台南市各项犯罪发生率逐年降低
是否代表............
台南市治安满意度 内政部评比均位居六都之首
2016年07月4日
台南市警局表示，台南市自2011年县市合并升格后，每10万人口全般刑案
率、犯罪人口率），窃盗犯罪（发生率、破获率、犯罪人口率），暴力犯罪（发生率、破
获率、犯罪人口率）等各项数据发生率，均呈现逐年降低，破案率逐年增加情形，显见治
安状况越趋平稳。
作者: kkkkila 2016-12-15 17:25:00
不评论此争执，但照片后面空荡荡，议员们都去哪儿？
楼主:
jiern (jiern)
2016-12-15 17:28:00有看过立院总质询 非自已质询时间 通常会离开位置 不知道议会是否一样
作者:
chong17 (ken)
2016-12-15 18:04:00台南市警局长说不吃案，数字才会高，那代表说，其他5都在是吃案，所以数字比台南低，唉，不虚心检讨，难看。
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-12-15 18:04:00每次八卦版看的到都是新北，结果台南还比新北多
作者:
chong17 (ken)
2016-12-15 18:07:00吃不吃案又不是重点，要想出解决方针才是。
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-12-15 18:09:00而且这局长讲这种吃案的话，我看他是准备被警政署给记大过
作者:
chong17 (ken)
2016-12-15 18:10:00北部新闻曝光度高，这是事实，其实要以人口比例算，比较客观。
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-12-15 18:10:00了，一定会引起别县市首长或警方的反感
作者:
spadenet (BomBom)
2016-12-15 18:18:00不吃案 这个可以讲吗...
作者:
chong17 (ken)
2016-12-15 18:21:00任何犯罪，包含事前预防，事后侦查，不全然是警察的责任，警察只是负责事后追查，那请问社会局有发挥预防作用，或掌握问题人物家庭吗？都有责任。呵 警察目的就是要破案。
其实顺着鸽子头的话即可，何处吃案?你说麻，没证据就在推委责任你要负责负什么责?辞职吗？你有种吗？一直顺下去就好惹要订鸽子头很容易，之后删预算把帐算到他头上就好，最近台南民众检举交通违规系统换囉，变麻烦惹呵呵，一个月后叫议员问改版前后检举案件差多少
作者:
chong17 (ken)
2016-12-15 19:08:00一开始讲吃案的是警局长吧！根本没有人讲警察吃案，相信绝大多数是好警察，局长这样回答很不洽当，沦为口水，没有意义。
作者:
sorl001 (深夜违停)
2016-12-15 19:59:00民代跟局长，我实在是不敢恭维谁比较可信
作者: tdlions (竹节虫) 2016-12-15 21:03:00
今日蔡洪两位持续秀下限
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2016-12-15 22:19:00这种案子真的就是有报案，有报案也要不吃案，才会有数据比那种那一都谁高谁低，根本不切实际
楼主:
jiern (jiern)
2016-12-15 22:25:00早期性侵案是告诉乃论 容易被吃案 才修法改成公诉
作者: liu610265 (小P) 2016-12-15 22:48:00
警察都要过劳了还要掌握问题家庭喔....
作者:
KennyT0710 (碰!三暗刻)
2016-12-15 22:56:00局长:我们不吃案的 讲这话真的......
作者:
chong17 (ken)
2016-12-15 23:27:00性侵犯的再犯率一向很高。说真的，比这个数字没意义，假如真的要质询的话，质询社会局还比较实际，社工人力不足是长久问题了。警局长没说错，只是议员无脑罢了，局长不要随他起舞。
郭没搞清楚案情就质询，明明就是两个不同案件，难道性侵防制靠警察就够了吗？我看根本就是为了找警察麻烦，自己硬凑想借题发挥，这种议员素质……啧啧
作者:
chong17 (ken)
2016-12-15 23:50:00从另一角度看，局长替警察同仁打报不平，直接跟议员对呛，是个好长官，是条汉子。讲吃案，确实是失言。
作者:
bokianja (叭噗啪嗒咭)
2016-12-16 02:07:00就连车祸也只是做做笔录，根本没有后续的案件厘清跟和解程序。。姿势100成绩0
作者:
amymaivy (amymaivy)
2016-12-16 07:58:00其他县市警察可以告台南市警察局长吗？
作者: aster741 (愤世嫉俗的臭酸酸) 2016-12-16 15:43:00
拿這個åµï¼Œä¸Ÿè‡‰zz
作者:
a5980810 (bandog)
2016-12-16 17:53:00台南吃案超高，报过案要提告就知道，特别是乡村
作者: sginobili20 (佑) 2016-12-16 19:41:00
台南哪里不吃案，吃很大好吗