※ 引述《Waitaha (Waitaha)》之铭言：
: 维冠案判太轻？ 赖清德：法官应出来面对
: 2016年11月26日18:10
: 台南市维冠大楼倒塌案昨天一审宣判，建商林明辉等5名被告各判处5年徒刑，最高罚金9
: 万元。台南市长赖清德今天表示，法官的判决结果与社会大众、受灾住户期待差那么多，
: 地方法院法官应该出面说明判决理由，说清楚判决依据，才能符合社会期待。
: 赖清德今天下午接受网络直播访问，畅谈各项施政，网络直播观看人数最多是1600多人，
: 最少也有800多人。
: 由于维冠大楼倒塌案昨天宣判，多数网友想知道赖清德的看法。赖清德的观点与社会大众
: 雷同，都认为判的太轻，但他认为，法院判决有一定的依据，判决结果跟各界期待差那么
: 多，法院必须出面讲清楚，才能符合社会期待。
: 提及未来动向，赖表示“目前没有任何选举计画，也不会入阁。”他说，自己跟高雄市长
: 陈菊相同，手边还有很多事情要做，不会离开市长位置。他也肯定行政院长林全是改革者
: ，只要立法院全力相挺，林全一定会有所作为。
: 赖清德从政20年，历经国大代表、立委、市长等工作，他表示“有点累了，想充电一下。
: ”他说，他不后悔从政，如果可以重新选择，他还是会步上政治工作。（辛启松／台南报
: 导）
: http://imgur.com/ZMyANr0
: 赖清德接受网络专访，认为法官应说明维冠倒塌案判决理由。翻摄画面
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161126/998384
: 苹果日报
==========================
台湾台南地方法院新闻稿
有关报载赖清德市长在网络直播时指称维冠案法官的判决
结果与社会大众、受灾户期待差太多，地方法院法官应该
出面说明判决理由、判决依据，才能符合社会期待等情，
本院澄清说明如下：
1、按法院裁判的范围，仅能在代表国家追诉犯罪的检察
官起诉的范围内为之；而罪刑法定原则，乃国家刑罚权行
使的准则，均系法院依法裁判的根据，亦为民主法治的基
本精神｡以上均为民主法治国家，为保护人权，坚不可摧
、必须严守的核心价值｡
2、本院受理台湾台南地方法院检察署检察官起诉维冠建商
林明辉等人之罪嫌，仅及于业务过失致死等罪嫌，本院仅能
就此进行审理裁判｡而从一重论断之业务过失致死罪，其法
定最重刑度为五年有期徒刑及并科新台币九万元罚金，法官
审酌本案情节，已依法量处业务过失致死罪之法定最重刑，
虽亦认众多被害人及家属身心巨创，即便量处上述法定最重
之刑，犹嫌不足，亦仅得透过人民的声音，督促立法机关修
改相关规范或提高刑度，尚不得自行任意添加刑罚，否则即
违背罪刑法定原则，而非法治之国家｡
3、人民有知法守法之义务，国家之公务员更应如此，赖
清德市长身为直辖市长，曾任国大代表、四届立法委员，
对于上开业务过失罪之法律规定适用，理应有正确之认识
，其若认原有法定刑度尚有不足，亦不乏提案修法之机会
，竟犹忽视国家刑罚法律之规定，恣意对本院之裁判为毫
无法治意识、无理的批评，本院对此甚感遗憾，特发新闻
稿予以澄清，以正视听｡
https://drive.google.com/file/d/0BzeuKQ1ujsAdMTVsV3hEVXNhR3c/view