※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OD-cRMF ]
作者: lamigo (lamigo) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 维冠倒塌案今下午宣判 最重判5年
时间: Fri Nov 25 15:34:48 2016
1.媒体来源:苹果
2.完整新闻标题:维冠倒塌案今下午宣判 最重判5年
3.完整新闻内文:
台南市永康区维冠大楼今年2月倒塌案，造成115人死亡、96人受伤、289人无家可归。台
南地方法院经过7个月审理，预定今天下午5时宣判。
法界人士认为，维冠大楼倒塌案造成115人死亡，法官应该会判处林明辉等人有罪，尤其
是林明辉，他的行为明显“偷工”、“减料”，犯后态度不佳，矢口否认犯行，应该会判
处重刑。
但林明辉等人涉犯《刑法》业务过失致死罪无追溯期问题，最重可判有期徒刑5年，南检
起诉时，虽然建请法官量处最重刑度，但业务过失致死罪，最重就是判5年。
该案5名被告分别是维冠建设负责人林明辉（64岁）、建筑师张魁宝（63岁）、郑进贵（
63岁），维冠公司设计部经理洪仙汗（58岁）、大合钻探技术顾问公司结构技师郑东旭（
52岁）。
检方认为林明辉等5人的犯行，可用“偷工”、“减料”论述，“偷工”部分，由于梁柱
接合处必须用层层箍筋巩固，但建商嫌麻烦，“偷工”处理。
“减料”部分，建商为省钱降低材料强度，例如以中拉力钢筋取代高拉力钢筋，造成拉力
强度减少约三分之一。建商林明辉为让店面卖像好，擅自打通A、B栋1至4楼隔间墙。
检方主张，建商为了增加楼地版面积，提高销售获利，打通隔间墙，但变更设计后却未补
强结构安全，导致建筑物耐震强度不足、韧性降低，才让维冠金龙大楼遇上中小型地震即
倒塌崩毁，伤亡惨重。
7个月审理期间，被告律师与检方就建筑责任论战，被告律师团认为，检方不能以现在的
防震标准去看待过去的旧建物，5名被告则互推责任，认为不应该把建物缺陷，加诸在自
己身上，被告林明辉甚至认为他是包商，工作交由下属分头处理，责任应由他们负责。
维冠大楼倒塌后，林明辉、郑进贵及张魁宝被收押，郑进贵、张魁宝4月7日各以200万元
交保，禁止出境、出海及限制住居；合议庭法官虽然有意让林明辉交保，但他哭穷，表示
身无分文，法官在7月7日、9月7日及11月7日裁定延伸，目前仍在台南看守所。（辛启松
、李恩慈／台南报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/UDxAj7
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意