台湾人什么时候才能不要每件事情都政治呢?
从这次淹水的讨论跟推文，我觉得大概十年也做不到
不好意思，我对政治无感
但我对想拿其他事情来做政治宣传目的的人，很不爽
尤其是喜欢把迹象跟政治人物拉上等号，这我就更不爽
特别是我了解内情的事情
例如：淹水 = 谁谁谁做不好，这种等号看起来很智障
但台湾却很多人愿意买单
我只谈数据，谁对谁错论不到我评论
台南这几天淹水的灾区在哪里，谢议员的朋友有帮忙拍照了
https://www.facebook.com/TEL062268268/posts/1072524849462292
抱歉，人不在台南，但大概还知道这区域是在大湾交流道到仁德交流道两旁
根据我查雨量资料
仁德雨量站在2016/09/06 下午1点的时降雨资料为 86.5 mm/hr
前一小时跟后一小时降雨强度都小于 30 mm/hr
永康雨量站则在下午1点、2点及5点分别有 49.5, 43.5, 及52.5 mm/hr的雨量
位于中西区的台南雨量站也在下午1点、2点及5点都有45, 49, 53 mm/hr的雨量
位于北区的台南市北雨量站也在下午2点跟5点分别有59.5及52.5 mm/hr的雨量
以上都已经达到气象局公告的大雨或豪雨等级标准
这种叫做高强度降雨，目前气象科技无法解
即便能够预测，也仅能在发生前一小时左右告诉你“会下不小”
这是目前人类可以做的极限
我说过我不谈好坏，我只拿其他地方来做比较
台北市各项经费都是全国前茅，治水经费也是
2016/6/7台北跟新北都发生过淹水
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606175015-1.aspx
台北南港雨量站在6/17下午4点跟5点都有46跟65.5 mm/hr的雨量纪录
新北汐止雨量站也在6/17下午4点及5点各有38及79 mm/hr的雨量纪录
我的文章在告诉你：遇到这种高强度降雨，大家似乎都没办法
如果你要做什么政治联想，抱歉，请离我远一点，浪费我时间
怎么解?拓宽河川断面就像是把对外的水管买大尺寸一点
但这几年遇到的都是这种前一小时还在30以下，下一小时飙到80以上这种怪雨
一次倒80mm/hr的雨量下来，我也不太肯定换大尺寸的排水管是否就有用
也许综合治理方式比较好，不仅河宽拓宽，邻近也建一两个滞洪池公园也许才有办法
现在的滞洪池公园都建得很好，可去查台中太平坪林公园就是一个案例
这种高强度降雨有一说是跟气候变迁有关
目前科学对于气候变迁是否存在仍存有正反两方说法
但唯一确定的是：没有人看到气候变迁已经到尾端
也不确定何时才会到尾端
所以这种事情以后还是会发生，不论谁当市长