台湾人什么时候才能不要每件事情都政治呢?
从这次淹水的讨论跟推文,我觉得大概十年也做不到
不好意思,我对政治无感
但我对想拿其他事情来做政治宣传目的的人,很不爽
尤其是喜欢把迹象跟政治人物拉上等号,这我就更不爽
特别是我了解内情的事情
例如:淹水 = 谁谁谁做不好,这种等号看起来很智障
但台湾却很多人愿意买单
我只谈数据,谁对谁错论不到我评论
台南这几天淹水的灾区在哪里,谢议员的朋友有帮忙拍照了
https://www.facebook.com/TEL062268268/posts/1072524849462292
抱歉,人不在台南,但大概还知道这区域是在大湾交流道到仁德交流道两旁
根据我查雨量资料
仁德雨量站在2016/09/06 下午1点的时降雨资料为 86.5 mm/hr
前一小时跟后一小时降雨强度都小于 30 mm/hr
永康雨量站则在下午1点、2点及5点分别有 49.5, 43.5, 及52.5 mm/hr的雨量
位于中西区的台南雨量站也在下午1点、2点及5点都有45, 49, 53 mm/hr的雨量
位于北区的台南市北雨量站也在下午2点跟5点分别有59.5及52.5 mm/hr的雨量
以上都已经达到气象局公告的大雨或豪雨等级标准
这种叫做高强度降雨,目前气象科技无法解
即便能够预测,也仅能在发生前一小时左右告诉你“会下不小”
这是目前人类可以做的极限
我说过我不谈好坏,我只拿其他地方来做比较
台北市各项经费都是全国前茅,治水经费也是
2016/6/7台北跟新北都发生过淹水
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606175015-1.aspx
台北南港雨量站在6/17下午4点跟5点都有46跟65.5 mm/hr的雨量纪录
新北汐止雨量站也在6/17下午4点及5点各有38及79 mm/hr的雨量纪录
我的文章在告诉你:遇到这种高强度降雨,大家似乎都没办法
如果你要做什么政治联想,抱歉,请离我远一点,浪费我时间
怎么解?拓宽河川断面就像是把对外的水管买大尺寸一点
但这几年遇到的都是这种前一小时还在30以下,下一小时飙到80以上这种怪雨
一次倒80mm/hr的雨量下来,我也不太肯定换大尺寸的排水管是否就有用
也许综合治理方式比较好,不仅河宽拓宽,邻近也建一两个滞洪池公园也许才有办法
现在的滞洪池公园都建得很好,可去查台中太平坪林公园就是一个案例
这种高强度降雨有一说是跟气候变迁有关
目前科学对于气候变迁是否存在仍存有正反两方说法
但唯一确定的是:没有人看到气候变迁已经到尾端
也不确定何时才会到尾端
所以这种事情以后还是会发生,不论谁当市长
作者:
iam0718 (999)
2016-09-08 16:16:00不论谁当没错 不过绿色看来是很长一段时间都执政 打囉!
作者:
idno 2016-09-08 16:16:00这篇中肯,真的不要以为花钱效果就会出来,就像化妆品一样,越贵的不一定越厉害,找到适合的解决办法才是关键
作者:
shin20gn (Tsu薰 )
2016-09-08 16:18:00中肯推
作者:
iam0718 (999)
2016-09-08 16:22:00好 马上滚
滞洪池公园好像不错,储水降温防水灾又可休闲但土地问题好像很难解决...
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-09-08 16:34:00推
已经知道时雨量到80,是不是能规划排洪200的系统?尤其是这些已知的低洼地区
作者: constancy23 (constancy) 2016-09-08 16:36:00
推
作者:
whmoioi (欧嗨唷)
2016-09-08 16:46:00推~中肯~
作者:
aiyuli (台台台)
2016-09-08 16:49:00说得好!
作者:
airua (我是谁)
2016-09-08 16:51:00看起来好像可以什么都不用做了,因为人定败天
作者:
asdfg567 (生存是规则,不是选择。)
2016-09-08 17:00:00我也讨厌政治 但决定会改善 安平花了多少钱治水
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-09-08 17:12:00推你, 不过你会被某些人讨厌
不推,照你这种思维 根本不用治水?说难听点,赖神都治理多久了 还这样
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-09-08 17:27:00这种问题还是得解决,毕竟往后还是会发生
作者: cityman0915 (cc) 2016-09-08 17:44:00
其实要看动机,是不是要改善生活品质,像反铁路东移很多非利害关系人,根本故意出来乱的
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-09-08 17:47:00对大自然就只能尽人事而已,不是换谁来做就会马上解决民众现在该做的是支持并敦促市府治水工程的进行,不是在那边出一张嘴酸人
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-09-08 18:04:00奇怪了,国民党执政的时候怎么都不会看到这种理性文
作者:
iamcnc 2016-09-08 18:16:00台南国民党执政时我还不太用ptt
其实有治真的有差,小时候南台科大新大门,外面那条一直到钢铁厂那,只要爆雨就是淹到大腿,最深还到肩。后来治过后,整个大概至少20年以上不曾淹过。现在问题是在于,该点是否曾经治过却仍淹水,或者是台南需要治水的点太多,还轮不到那几个点?
作者:
mecca (咩卡)
2016-09-08 19:10:00五期为什么不会淹水?因为他是一个填起来的高岛..所以不会淹
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-09-08 19:42:00其实那边真的需要整治 那边本身就低洼带 一样的雨量哪里都会淹水 但是那边是特别严重 还是要有些作为 即使效果有限
作者:
regeirk ( )
2016-09-08 20:04:00用水利的想法去治水 唉。
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-09-08 20:41:00我觉得滞洪池有发挥功能呀!以前淹水是家里进水退不掉,现在连下三天也没进家里ˊ_>ˋ
作者: cityman0915 (cc) 2016-09-08 21:34:00
至少我家仁德国中附近以前会淹水,现在不会了!也不能说完全无效,田厝那边地势本就较低
作者:
hemble 2016-09-08 22:16:00推你!中肯!
作者:
b852258 (Lion)
2016-09-08 22:29:00没人说不需要治理...有些地势低漥或过度开发的本来就很难完全改善,只能尽量做到下豪雨不要淹太深就跟防震一样,你不能要求盖出一个能抵抗任何震度的房子
作者:
shaufu27 (我要玩拼图)
2016-09-08 22:36:00大家都有责任维护水沟好吗,垃圾乱丢,就可能使水沟阻塞不是花了钱治水,就完全没有市民的责任了,定期清理也是在治水工程中的一部份吧。辛苦清洁人员了
作者: shinrei (谐谑的康塔塔) 2016-09-08 23:52:00
平常水沟就要清了,有清有差
确实有不少地方得到改善 就算淹了也排比以前快这次雨以前也遇过一次 那次有放假还不是台风天这种真的不可能不淹 我家算处于高的地方了路边也都变小河流 更何况是低洼地区
虽然中肯 但是全台连路都铺不平,路面排水都很可悲啊...
作者: jameseric (阿玮) 2016-09-09 00:26:00
政治是指众人的事,不是这样就超然中立
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2016-09-09 00:47:00不过在台湾政治的意义早已扭曲了啊楼上
作者: ray61204 2016-09-09 02:34:00
不同政党好像有点不同思维
是说谢议员fb的留言真是精彩时雨量80对某些人来说好像很难理解?不过我想也是
不要每件都是政治 但是手投kmt 中间选民的梗 大家都很因为手投kmt会被笑 只好整天叫别人不要偷渡政治然后手投kmt后 却跟别人家讲说没去投票 投宋楚瑜少打了 手投kmt会被人家骂 会觉得对不起自己良心 但还是一定要投kmt 然后到处跟别人说 没去投票 手投宋楚瑜手投第三党花莲市长选举就是了 中间选民每个都说投许愿神结果每个都跑去投魏家人 中间选民的大决都很清楚
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-09 13:20:00今年映像中至少两次以上这种淹水了,如果如你所言的确存在可能的解决方法,那不去执行是因为没有必要单为偶发状况而预防,还是不想花经费呢
作者:
glad850 (好难决定)
2016-09-09 13:29:00推原PO,那些崩溃的嘘文就是跑来印证原PO讲的~~