再次觉得千万不要跟记者媒体沾上边，好好一间咖啡店不应该被拉出来帮记者搏版面。只
不过是表达自己的心情在"自己"的FB就变成霸气相挺惹，还不是官方粉丝团之类的...
我不知道这间咖啡店有没有知名，但咖啡绝对是优秀又超值，对的起天地良心。
一杯$90的内用热拿铁，外带才$60，我觉得没几间店可以用这价位享受到这么高品质的咖
啡了。
我回这篇单纯因为我跟咖啡店有个人情感上的连结，我想就跟红龙当初为何要po文一样，
我们不舍跟自己有情感连结的人事物被破坏/抵毁/贬低，至于旧渔市场，我真的对它不熟
，但我不明白的是它非得拆的理由，拆了的话会有什么转变，转变之后是否对地方有更加
正面的影响?不拆但是转型成更好的利用是否可行?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Melbourne_Central_Shopping_Centre
我不会缩网址但我想起一个例子
http://i.imgur.com/SDIqdSQ.jpg 内部
http://i.imgur.com/n4iCvLW.jpg外观
澳洲墨尔本的一个购物中心，它中间的塔楼是被保存下来的旧弹药库，新的建筑从外面把
弹药库整个包围起来，等于建了一个现代的壳在外面，旧弹药库一半是博物馆一半被改成
某个品牌的专柜我忘了是那牌，但是它还是有它的功用在。然后购物中心底下还是个地下
火车站，我不知道建筑工程方面是怎么办到的，但是他们做到了。
这个弹药博物馆跟当地人有没有情感的连结我不知道，更详细的历史有兴趣大家可以看维
基，我自己没有仔细读，只是去旅游的时候看到简介。
其实我想说的是，作为一个政府机关，在考虑一件事情上面是否能够站在比一般人更高的
位置，想的广一点，规划的更长远一点，毕竟有些东西失去了就回不来了，人也是，记忆
也是，当然建筑也是。
手机排版请见谅。