[新闻] 抗议拆旧鱼市场仓库 府城知名咖啡退文化

楼主: pinwheel1017 (風車1017)   2016-08-15 00:32:23
抗议拆旧鱼市场仓库 府城知名咖啡退文化局刊物
〔记者蔡文居/台南报导〕
台南市政府进场拆台南旧鱼市场仓库,引起台南艺文界及文青店家发出怒吼,继奉茶
老板写诗叶东泰痛批台南的耻辱之后,府城知名老屋咖啡“甘单咖啡”负责人王宏荣也霸
气相挺,拒绝文化局刊物进驻寄放,以表达政府漠视文化资产的抗议。
已有80年历史的台南旧鱼市场仓库,市府认为不具文资保存价值,这几天已进场进行
拆除铁皮屋顶及钢梁,连日来引起台南艺文界的不满及抗议,古都再生保存文教基金会也
表达声援,认为这正反应出行政部门在“文化首都”施政主轴下“失格”的决策!
位于开隆宫前的“甘单咖啡”在脸书贴文“让我们看见不一样的台南”,负责人王宏
荣说,“我决定‘甘单’不想再浪费空间摆放有关文化局任何文宣杂志,以代表抗议拆除
鱼市场仓库的举动,因为这一切都不具备文化价值。”
王宏荣今天受访说,旧鱼市场仓库是记录台南市庶民生活一个重要的历史建物,国外
很多旧工厂、旧仓库都可创新保存下来,为何我们就不能?它是台南的故事,记录台南庶
民生活的点滴,既然政府都不重视了,要拆了它,那文化局摆放店里的刊物文宣,宣传台
南古都的文化,看起来根本就是一个“笑话”,即日起退掉,不想再浪费空间摆放这刊物
文宣。
文化局长叶泽山表示,该局都是依法,依程序在处理,因古蹟委员审查结果该建筑并
不具文资保存价值,建物如何处理应回归业务主管单位来回应。而他对台南市民对文资保
存的用心和态度可以理解,也因为这样,台南市实质上也保存了比外县市还要多的文化资
产。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1795097
(自由时报 2016/08/14)
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为台南相关的生活好康、特卖折扣、有用消息资讯使用。
3.台南板友自家宣传,请参考[自家]相关规定
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文,请注明区域方便板友
(PO在台南板≠台南点)
作者: TurTao (偶速小海龟)   2016-08-15 00:33:00
搏版面?
作者: march0331 (MARCH)   2016-08-15 01:20:00
都跳出来,我好知道抵制那些店家
作者: taidy (我家有个好动宝宝..^^)   2016-08-15 01:54:00
我也不太懂许多标榜文创的店家为何一样的餐点总是比别人贵
作者: killer4034 (其实我没养猫)   2016-08-15 02:01:00
他们要认养吗
作者: michelle07 (KEEP GOING)   2016-08-15 04:10:00
拆的差不多了,这种有什么文化记忆吗?住附近都没印象
作者: Waitaha (Waitaha)   2016-08-15 06:58:00
有知名吗-.-
作者: fly1021 (小痞)   2016-08-15 08:49:00
要维护可以,钱拿出来再来讨论吧,不要一直拿政府的不过这间所谓的知名咖啡厅在哪啊?
作者: zzzaqoo (瘦司)   2016-08-15 09:30:00
一堆不知所谓的老店咖啡请问有替台南做过什么吗?
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2016-08-15 09:42:00
浪费纸印刊物,该抵制
作者: recall15 (小左)   2016-08-15 10:12:00
我情愿喝大成路、府连东路、小东路上的咖啡
作者: hevalence (啊泉)   2016-08-15 13:13:00
一个破旧铁皮屋再放也是破旧铁皮屋,影响市容这些人假惺惺的嘴脸真令人作恶
作者: longloveyu (yu)   2016-08-15 13:21:00
怎样叫“知名”啊?XD
作者: littleken122   2016-08-15 14:08:00
放在那边那么久都不作为~~现在要拆了才在那喊= =+
作者: koeiiso (dino)   2016-08-15 14:10:00
要继续留的话当初就不需要把渔会员工赶出去这这样还可以收租金和让他们附维修
作者: xSAUCEx (索思)   2016-08-15 14:29:00
拆吧 台南人的文化水准就这样而已不用留拉 要百货要建设要有钱 不要没整修的老屋 不要丑丑的破房子 不要在拿台湾京都出来笑死人了
作者: keirooo (Masa's)   2016-08-15 14:48:00
以为它是没人管铁皮建筑...不是闲置很久了吗?
作者: b00668880 (波奇)   2016-08-15 15:20:00
那间根本是危楼铁皮屋,平时都在养蚊子,还古蹟咧
作者: fly1021 (小痞)   2016-08-15 15:26:00
要整修可以啊,请文资团体拿钱出来啊,维护真的很烧钱
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-08-15 16:07:00
古蹟审查就没过啊~
作者: dp44 (lol)   2016-08-15 17:43:00
成天就只会呼喊文化/历史 也不见什么实际作为跟补偿补助
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2016-08-15 21:26:00
市府赶快把老房子拆一拆吧,放久了都变古蹟还得了?满街古蹟才恐怖吧,古蹟两个字可不是这样滥用的
作者: kevin83422   2016-08-16 01:25:00
不懂上面有啥好酸的,对理念有行动应该比酸好些
作者: ffaatt (不由分说)   2016-08-16 01:38:00
知名就报个名
作者: midipore (沉默の笔记)   2016-08-16 10:29:00
如果他们愿意认养,政府应该就不会说什么了吧。
作者: torounholy (邪恶鲔鱼肚)   2016-08-16 11:44:00
楼上 认养后他们还是会一直叫要政府给补助啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com