楼主:
beout ( )
2016-08-07 13:57:33之前听说渔会要拆
昨天经过发现真的围起来了
爬文发现有人说渔会占用公家财产
但若如此 搬迁不就好了吗
那栋建筑物是重要的历史建筑
很多老地图都会看见
真的有拆除的必要吗
好奇怪 大家来台南不就是要看古蹟 巷弄
星钻计画要把那区规划成新景点 所以拆老房子
感觉好像有点荒谬
即使是商业区 有这栋建筑也不会碍事
里面的空间很适合展演
一直拆老房子让人沮丧
作者:
taxi (大雄饱店台南别院)
2016-08-07 14:10:00我认为并不是所有拆迁老房子都不妥呀，重点是要有详加的评估规划保养，与其放著摆烂不如拆掉来得好
作者:
CBRRR (等待~)
2016-08-07 14:13:00那我家也列一下历史建筑好了
作者: PolarK (熊。) 2016-08-07 14:42:00
放著等自燃吗QQ
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2016-08-07 14:56:00它只算是老房子 不算古蹟吧 而且挺丑的 还铁皮屋顶不过留下来改建也是不反对啦
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-08-07 15:00:00现在拆了中国城，视野却被26层的百庆大楼挡住，说好的安平夕照呢？
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-08-07 15:36:00铁皮屋顶是后来加盖的阿,原来又不是长这样,整修拆除就好
作者:
mecca (咩卡)
2016-08-07 16:38:00好像正在盖的府前院也刚好挡到XD
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2016-08-07 16:48:00很讨厌正在兴建的那栋大楼...= =
作者:
AliceYang (☆khuntoria万岁!!!!!!☆)
2016-08-07 17:14:00列为古蹟就会被自燃了
作者: ffaatt (不由分说) 2016-08-07 17:42:00
台南比较需要的是都市计画不是古蹟
作者:
hemble 2016-08-07 20:29:00作者:
joelihai (无敌垃圾桶)
2016-08-07 20:54:00重要的历史建筑？你说了算？
作者: Ciaro (orangesun) 2016-08-07 22:00:00
文化升格 但是对文化历史却是这种态度?说难听的 有些文化消失或东西拆了就是回不来了 偏偏我们的官方常常不先保存不见了再来跟大家说“我们一起把它找回来”
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-08-07 22:24:00楼上说的是,台南没资格叫文化首都,拆的也没比别县市少保存维护呢,有比别县市用心吗
作者: Ciaro (orangesun) 2016-08-07 22:45:00
j大 是没被指定为历史建物没错 但是不能否认它具有相当的历史背景 就看官方要不要做 看民代举的西班牙案例 虽然背景不同 但也是他山之石 当一个主要结构都还存在的建物 就看有没有心去维护它罢了