[新闻] 南市新市政中心 公民选定 7个候选地点均

楼主: iam168888888 (射精)   2016-08-03 20:02:30
南市新市政中心 公民选定 7个候选地点均在原台南县
中国时报【曹婷婷╱台南报导】
台南县市合并近6年仍维持永华、民治2个市政中心,为提升行政效率、带动地方发展,市
长赖清德强调任内敲定新市政中心地点,透过开放公民决策汇整报告,11月举办公民论坛
,年底前将揭晓新市政中心落脚处。
7个新市政中心候选地点均在原台南县境内,分别为官田工业区东侧地区、麻豆交流道南
侧地区、善化目加溜湾大道北侧地区、南科ABC区周边地区、新市看西农场周边地区、安
定国8交流道周边地区、新化虎踞与知义营区周边地区。
为顺利推动新市政中心进入公民决策阶段,市府展开规画,遴选12名府内、外委员组成委
员会,日前召开新市政中心开放决策第一次参与委员会预备会议,预计至少举行7场预备
会议。
赖清德说,市府秉持开放政府,广邀公民参与、讨论,尤其,新市政中心扮演区域均衡发
展、提升行政效率的角色,遂综合公民不同意见与声音,列出7个地点,并整合周边区域
发展计画、交通资讯,再交由委员会讨论。 新市政中心落脚何处,牵动地方发展,但赖
清德任期只剩2年多,下一任市长是否承接这个决策?赖清德表示,新市政中心地点非他
个人决定,也不是市府所做的决定,而是大家共同选定,将留给下任市长当“参考”。
https://goo.gl/fU5caL
作者: Yanpos (公子团)   2016-08-03 20:06:00
肯定在原台南县 = = 只是依然有分溪南溪北
作者: Uzen (刚好路过的乡民)   2016-08-03 20:07:00
想看预备会议的可以从20分开始看https://youtu.be/jPfIi1-uToo
作者: a45 ( )   2016-08-03 20:17:00
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2016-08-03 20:29:00
可以有不迁的选项吗?
作者: mecca (咩卡)   2016-08-03 20:33:00
有差吗?一般人一辈子可能去没几次市政府
作者: Senkinyo (小小兵)   2016-08-03 20:39:00
一定有差,尤其房价
作者: mt580 (K.R )   2016-08-03 21:08:00
说没差的~~百分百一定是学生!!!
作者: coretronic ( )   2016-08-03 21:22:00
南科吧,地都有了
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-08-03 21:39:00
南科太靠近旧市区了 赞成麻豆
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-08-03 21:42:00
一定要在溪北才能平衡 南科只会让房价攀新高
作者: Uzen (刚好路过的乡民)   2016-08-03 21:42:00
这个计画不是只有盖一栋市政府这么简单而已...
作者: k5792688 (k5792688)   2016-08-03 21:53:00
那里的地还没炒的,就是那
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-08-03 22:01:00
麻豆应该选东侧 总爷下面才对 南侧一堆种文旦
作者: abel0201 (亚伯)   2016-08-03 22:01:00
高招,一次炒7个点
作者: mecca (咩卡)   2016-08-03 22:15:00
要以炒地为目的 那就没话讲啦~
作者: rl1024 (小北斗)   2016-08-03 22:36:00
那就官田啊
作者: scasper (no country for the old )   2016-08-03 22:42:00
来麻豆吧..不然官田也行..台湾之子总统的故乡不来吗?
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2016-08-03 22:53:00
我不是学生 也没去过几次市府 上次去可能是跨年演唱会..
作者: melluu (苍天有泪)   2016-08-03 23:25:00
所以投出来就真的会迁吗? 他这任根本没办法吧
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-08-03 23:30:00
真的要溪北 麻豆、官田择一吧
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2016-08-04 00:03:00
开赌盘好了!以交通来说!目加北侧!有交流道有南科车站!但房价又井喷!
作者: rocla ( )   2016-08-04 00:29:00
不要又像高铁一样 盖在没什么人的地方 说平衡发展blabla的结果呢? 发展没有 附近空地一堆 有的反而是不便民而已在吵盖在哪之前可以先评估有没有这个效益吗?
作者: weijidai   2016-08-04 01:40:00
就圈地的概念拉 是靠重划基金盖新市府的 而不是大举债盖新市府 大概重划区开发超过7成才有经费盖拉反过来说 炒不起来新市府就是永久预定地而已台中七期的案子很明显了 重划后将近10年新市府就是预定地而已 之后趁房价炒起来市府卖掉重划的抵价抵费地赚进大笔重划基金 之后区内公设美伦美奂 公园都亿来亿去
作者: simei1 (宅明)   2016-08-04 02:57:00
推官田
作者: KiddKg5566 (鸡德K鸡5566门车站的草)   2016-08-04 06:29:00
这个版和高雄版依样 只能聚集一群崩溃的人然后不能说出实话 不然会歇斯底里的像疯狗乱骂人
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2016-08-04 07:32:00
炒地皮无误,刚好配合新税制
作者: ncncaska (ncnc)   2016-08-04 09:27:00
新市政中心,不在新市要在哪呢
作者: oto1   2016-08-04 09:39:00
要带动地方发展的话,迁去左镇还是南化好了
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-08-04 13:07:00
你的实话是什么?讲一下给大家听听~
作者: t222728 (Smart.ET.)   2016-08-04 14:03:00
实话就是不可质疑赖神XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com