（中央社记者杨思瑞台南2日电）台南市政府昨天宣布新市政中心的7大候选地点，国民党
籍市议员蔡育辉今天质疑，此时提出有图利炒地皮者之嫌。市府指出，选址开放公民参与
是落实审议民主，担心炒作是多虑了。
蔡育辉表示，台南市长赖清德从民国99年底执政至今，市府总债额从新台币997亿1218万
元，到104年底为1142亿元9964万元。债务多了145亿元8746万元，强推需要约100亿元的
新市政中心建设，令人只有炒地皮操作联想，非常不妥。
蔡育辉指出，现今市府民治行政中心所在的大新营地区6区（新营、盐水、柳营、白河、
东山、后壁），人口自99年12月底的20万8387人，到105年4月底减少到20万0679人。在市
府没有拿出具体振兴地区繁荣政策、留住青年在地方发展的好办法前，改设单一的新市政
中心，将使溪北地区边缘化更加严重。
他说，市政中心选址目前没有急迫需求，这时候提出来不免让人质疑，是要为特定炒作地
皮的金主、利益团体等做套利离场准备。呼吁乡亲要严加审视新市政中心选址的地皮炒作
，避免沦为最后被套牢的受害者。
台南市政府研考会表示，选址开放公民参与是落实审议民主，议员担心有心人炒作是多虑
了。何况只用炒作地皮的观点来看城市发展的长期计划，实在太小看台南市民的判断力。
https://goo.gl/Q43TzM
作者:
mike158 (米奇)
2016-08-02 22:16:00赖市长 现在做的事的确都像炒土地啊 和顺寮亚太棒球村水交社 平实营区 高铁周围开发 到市政中心 都很有疑虑在
作者:
gzl152 (Godzilla T)
2016-08-02 22:29:00建设必然带动周边房地产，为了避免炒地嫌疑而不去做建设就比较好？该检讨的是建设是否合乎公益跟必要，是否符合长期的利益，而不是建设会不会带动房地产啊
作者:
BMHSEA (Ciao)
2016-08-02 22:59:00建设和政策没有带动周边发展才叫失败 做什么都喊炒地皮那干脆什么都别做啦
作者:
sosoboy (都督)
2016-08-02 23:13:00作者:
bearq258 (bearQ)
2016-08-02 23:21:00炒地皮无误，才能重划买土地，政府收入增才能发包新工程
作者:
gypao (CLUV)
2016-08-02 23:28:00建设就要被说炒地皮，以后谁敢建设？
溪北是真的没建设啊～ 上面说的全都在溪南，议员不能骂？ 赖清德只会卖溪北的地来还债说穿了他也只是一个被包装的很好的政治人物
炒起来才有高额抵价抵费地可以卖 卖来的钱刚好做新市府地主屋主自己用钱换来的公设 政府只是做庄而已不然你以为台中为啥都只建设七期 那些都是七期自己的重划基金盖的 政府爽赚增值税房屋税 卖地盖公设也不用举债花大钱 自己的公设自己花钱买的概念
作者:
Wulital (ooorange)
2016-08-03 00:34:00包装个屁，他的行政团队地确第二届有烂到，但在建设 还债 治水 擦屁股上，不觉得会有其他人做的更好了不要因为建设溪南，溪北人就一直叫，
作者: jkoepo (Antony) 2016-08-03 00:44:00
新市政中心根本就没有迫切的需要，不知道干嘛一定要盖
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-08-03 00:52:00台中不只七期喔都到十四期了呢 真羡慕台中一直建设，台南哀 旧市区路小又挤没未来地下话盖不出来，还盖美术馆...
一直发展原有地区：城乡差距扩大挑了不同地区：炒地皮
作者: wpfh 2016-08-03 08:03:00
新市政中心的想法就是要区域平衡用的啊
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-08-03 09:05:00民进党建设:城市发展，国民党建设:炒地皮
作者:
Yanpos (公子团)
2016-08-03 10:16:00当然就是要炒地皮市府才能赚钱，懂？
借新债还旧债？ 呵呵 看财报就知道囉毁掉停车场盖美术馆，完工后车位还变少
作者:
rotusea (M.Y.)
2016-08-03 14:21:00你们到底知不知道现在有个东西叫跨域加值计画?现在所有公共建设都要看自偿性 自偿性从哪里来? 地价啊自偿性不够 财务可行性评估就不会过 什么都不用盖了而且说实在 会议中也说了 新市政中心的期程是拉到十几二十年后 要动工还早著
作者:
je719222 (Don719222)
2016-08-04 00:12:00有建设说炒地皮，没建设又说不见影......