Re: [新闻] 震灾善款盖校舍 台南议员要市府撤案

楼主: musicanuda (musicanuda)   2016-07-26 23:44:50
※ 引述《WallBamboo (竹幕)》之铭言:
: 台南市政府在22日的善款管理监督委员会会议中,通过将运用16亿元的震灾善款来重建受
: 损校舍,初估共有24所学校、39栋校舍。
这件事核心争议在于:赈灾善款,到底该怎么使用?
第一优先当然是灾民
但做到怎样程度才算足够?
全部善款均分?免费重盖?或者低利贷款就好?
第二个问题,谁是灾民?
维冠最严重、新闻闹最大,是不是该拿最多?
财团(京城银行)算不算?
中资一条龙旅馆呢?那中国以外的外国人算不算?
后续还有第三、第四...第N个问题
但核心问题在于现阶段法令对于此类善款,根本没有规定
早期没有规定,是为了方便红十字、救国团等党国权贵A钱
现在既然谈一堆转型正义,就该以制度化处理
而不是行政当局拥有唯一的决策权
今天赖清德团队懂得避嫌,所以弄了委员会
但实际上,就算市府独断执行,也确实没有清楚的法令
因此,无论支持或讨厌赖清德
若要坚持自己不是因政治区分立场,就不该掉入政治操作口水战
而是要求中央及地方民代立法,规范社会捐助善款的使用原则
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 23:58:00
目前能做到专款专用、设立委员会讨论、透明收支算比已往进步了!立法层级更高了!
作者: medama ( )   2016-07-26 23:58:00
学校也是灾民啊
作者: yuehxian (弦来无事)   2016-07-27 00:10:00
学校是危楼,你敢让孩子去读吗?
作者: StarHero (离开)   2016-07-27 00:13:00
没有挪为私用 跟款项透明 都是可以讨论的吧
作者: chong17 (ken)   2016-07-27 01:11:00
都嘛危楼,别人小孩死不完,这是国民党的心态!
作者: gzl152 (Godzilla T)   2016-07-27 01:12:00
校舍只需补强的用编列预算因应,只有已经是危楼需要即刻拆除重建的用捐款支出,这有什么问题吗?撤案要学生到哪上课?还是在危楼里等不知何时多大的地震来把人都埋了?这样才有符合国民党的公平正义?
楼主: musicanuda (musicanuda)   2016-07-27 02:20:00
此文不是评论个案,而是谈通则:之后的善款使用通则
作者: SeTeVen   2016-07-27 03:00:00
要有通则也很难吧,每个事件本来就情况不一了,后续监督实际的执行成效感觉比较可行
作者: dodothink (dodothink)   2016-07-27 23:26:00
市府可以编列紧急预算或动用预备金,怎么能把捐款给学校使用,那是给人民的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com