Re: [新闻] 旧屋课税比新屋多? 市府:绝不可能

楼主: yinaser   2016-06-25 21:46:57
※ 引述《YourMom (幼蟒)》之铭言:
: 旧屋课税比新屋多? 市府:绝不可能
: 2016-06-25
: 〔记者洪瑞琴/台南报导〕针对国民党议员指控房屋税三阶段调涨,涨幅超过一百廿%,
: 甚至二百%,以及追溯适用民国九十年房屋,其他县市都没有,旧屋课税比新屋多等问题
: ,市府说明澄清。
: 税务局代理局长张绍源表示,过去卅年来,南市的房屋造价从未调整,基于租税公平,南
: 市重行评定的房屋标准单价,适用于九十年七月一日以后盖好的房屋,而非只适用于一○
: 五年七月一日重行评定后新建、增建、改建的房屋。因此这次调整,在九十年七月一日以
: 后所盖好的房屋,也会依经历年数,按指数给予打折,所以调幅比新屋小,绝不可能调至
: 二百%之多,更不会发生旧屋比新屋课税多的问题。
: 张绍源强调,九十年七月一日以后盖好的房屋包括在这次调整的范围内,主要是因房屋税
: 条例在九十年六月后,修正为房屋标准单价每三年重行评定公告调整一次,和公告地价一
: 样适用于所有土地,这次调整后也就适用于所有房屋,所以倘若像台北市、新北市或高雄
: 市等只针对一○三年七月一日起核发使用执照的新建房屋提高标准单价,是不合理、也极
: 不公平,恐因六月卅日与七月一日时间点落差,“一夜起来,就不一样了 !”
: 税务局进一步试算,以四楼透天厝为例,一○五年六月卅日盖好的房屋适用卅多年来未调
: 整过的旧标准单价,每坪约九千元,而同年七月一日盖好的房屋,就须适用调整过的新标
: 准单价,每坪约一万七千八百元。相较之下,其一日或数日的差距,一○六年房屋税就有
: 接近一倍差距,显与租税公平负担、量能课税原则相违背。
: 税务局并澄清,如以一○五年房屋税一万元基础试算,调整后第一年一万五千多元,第二
: 年应是一万六千多元,第三年达一万八千多元,绝非外界所言调涨方式。
: 税务局重申,六都除南市外,都于一○三年调整税制,南市考量市民租税负担,延至一○
: 五年才重行评定,分三年调幅,平均调幅六十七%,分别是第一年调幅五十四%,第二年
: 为六十五%,第三年为八十一%,与桃园并列六都最低。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1004361
救地方财政 房屋税将三级跳
http://goo.gl/KaQROK
2015-07-27 00:32:29 经济日报 记者陈美珍/台北报导
财部新规定 房屋标准单价将提高至市场造价40%至50% 2019年前达标 契税、印花税同步
看涨
促地方自救财政,财政部发函要求地方政府,未来连续两次进行房屋课税现值评定作业时
,应将用于计算房屋价值的标准单价提高至市场造价的40%至50%,全台县市至迟应在2019
年前全数达标。
这项调升地方房屋税基的指令,将做为中央拨付地方统筹款与补助款的重要指标,未达标
者将遭减发。
中央下达调高房税令后,全台拥房族的养房成本也将节节上升。特别是新建、增建与改建
房屋,相较于旧屋,未来所要负担的房屋税将会是数倍之多。房屋标准单价同时牵动契税
与印花税,新屋买卖相关税负亦会连带上涨。
财政部指定,县市政府应在未来两次评定房屋现值时,将房屋“标准单价”合理拉升至约
当市场造价的40%到50%。据指出,房屋现值严重落后市价,偏低的标准单价为主因。目前
房屋评定现值约仅是市价七分之一。
房屋评定现值每三年调整一次,依据财政部要求,今年底需重行评定房屋现值的县市有:
桃园市、宜兰县、花莲县与澎湖县。桃园与宜兰已完成评定,两县市除调高县内部分路段
的路段率外,标准单价亦分别较上期调整(即2012年)时上升60%及20%。
其中,未偿债务已破表的宜兰县,2012年已自主调整过标准单价,当年调幅约为一倍;桃
园市则是中央下达指令后,首次调整县内房屋标准单价,距离上次调整约已30年。
依据宜兰与桃园市评估,调升房屋标准单价后,两县市合计约逾3万户房屋税负会上升。
以桃园市为例,一年可增加的房屋税收约2亿元。
扩及老屋 县市自行决定
财政部要求地方政府调高房屋标准单价,拥房族的房屋税将因此提高。财政部表示,适用
对象不限新、增建房屋,县市可自定增税范围应否扩及老屋。
台北市去年7月1日起调高新建房屋的构造标准单价,较调整前单价调幅达一至三倍,平均
涨幅1.6倍,今年5月开征的房屋税已全面适用,新建豪宅、大面积房屋受增税影响最大。
不过,台北市调高房屋标准单价的范围,不包括去年7月以前已经取得使用执照的旧屋。
经由台北市建议,财政部去年底已解禁标准单价不适用旧屋的禁令,台北市表示将在2017
年依法调整房屋评定现值时,考虑扩大房屋标准单价的适用范围;但在此之前,各县市调
整房屋标准单价的增税对象均只限新屋。
台北市税捐处举例,以大安区永康街九层楼、面积48坪、总价6,338万元房屋为例,调整
前一年应缴的房屋税为8,794元,采用调整后的新单价计算,房屋标准单价每平方公尺从
4,330元调高至11,900元,应纳房屋税税额上升至24,095元,增幅近三倍。
阅读秘书/房屋标准单价
县市政府依法每三年需评定一次房屋现值,评定目的在透过重新估算房屋价值,作为房屋
税课税基准。评定现值乘上税率,就是纳税人应该负担的房屋税。
房屋评定现值是主要是由“标准价格”构成,标准价格愈高、房屋税相对愈高。至于决定
房屋标准价格的因素,则包括房屋造价的标准单价、面积、折旧及所处地段繁荣程度相关
的路段率等。
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-06-25 21:54:00
2010后新屋?? 明明就90年后的都算啊其他县市 包括台北市 都是自宣布后设籍的才涨 之前不涨
作者: hicangetsu (satoru)   2016-06-25 22:43:00
"经由台北市建议,财政部去年底已解禁标准单价不适用旧屋的禁令" 建议原PO这段上个色给那些不看字的
作者: zirong (凛冬将至)   2016-06-25 23:23:00
台北市要求解禁很大的原因是“帝宝”,这类的豪宅课的税不公平,才要求解禁了,但是因为怕解禁后除了“帝宝”这种豪宅等级以外的也被打到,所以交给地方政府看要不要回朔!但台南并没有这种豪宅存在,却因为这样,让市府有借口回朔到民国90年..全台湾真的只有台南在回朔的
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2016-06-25 23:31:00
台北当时是因为禁令才无法回朔,不然台北就想回朔然后台北下次回朔,就会有人说都是台南的错台南是没有帝宝,但有一堆炒地炒房的啦
作者: hicangetsu (satoru)   2016-06-25 23:38:00
台南是没像帝宝的豪宅,但一般人买不起的豪宅也不少
作者: zirong (凛冬将至)   2016-06-25 23:45:00
但其实回朔到民国90年,大概都是一般人被课到居大多数,台南所谓的豪宅,大概也都是近几年才盖的,只能说大家自己钱省的点花,中华民国万万税...
作者: SeTeVen   2016-06-26 03:57:00
一般人被课到?18%的一般人?
作者: zirong (凛冬将至)   2016-06-26 09:05:00
我的意思是若以90~105年的建案来讲,豪宅还是少数,都是一般住宅居多,像虎尾寮15年前的房子并不贵,也是近几年被炒上来的,你要说那是豪宅吗?以现在的价格看当然贵,但屋主就只有那间房子,你总不能说虽然他当初买600万,但现在旁边都卖2000万了,所以你的房子算是豪宅喔!!
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2016-06-26 09:19:00
你没有考虑到增值,你买600会一直600吗
作者: zirong (凛冬将至)   2016-06-26 10:43:00
增值??有进口袋吗?你若只有那间安身立命的房子,那就只纸上富贵,看的到花不到,且若贬值,那税金要降吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com