[新闻]南市房屋税调涨 追溯至90年7月的原因底加

楼主: zirong (凛冬将至)   2016-06-24 21:06:30
南市房屋税调涨 追溯至90年7月的原因底加!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1740931
2016-06-24 19:40
〔记者洪瑞琴/台南报导〕针对国民党议员率众抗议房屋税调涨,只有南市“追溯”适用
民国90年7月以后房屋,税务局说明绝不可能调至200%之多,也不会发生旧屋比新屋课税
多的问题。
税务局代理局长张绍源强调,90年7月1日以后盖好的房屋包括在这次调整范围内,主要是
因房屋税条例在民国90年6月后,修正为房屋标准单价每3年重行评定公告调整1次,和公
告地价一样适用于所有的土地,这次调整后也就适用所有房屋,因此,倘若像台北市、新
北市或高雄市等只针对103年7月1日起核发使用执照的新建房屋提高标准单价,是不合理、
也极不公平的。
税务局进一步试算,以4楼透天厝为例,105年6月30日盖好的房屋适用30多年来未调整过的
旧标准单价,每坪约9000元,而同年7月1日盖好的房屋,就需适用调整过的新标准单价,
每坪约1万7800元,相较之下,其1日或数日的差距,106年房屋税就有接近1倍的差距,显
与租税公平负担、量能课税原则相违背。
张绍源表示,过去30年来,南市的房屋造价从未调整,基于租税公平,南市重行评定的房
屋标准单价,适用于90年7月1日以后盖好的房屋,而非只适用于105年7月1日重行评定后
新建、增建、改建的房屋,因此这次调整,在90年7月1日以后所盖好的房屋也会依经历年
数,按指数给于打折,所以调幅比新屋小,不会发生旧屋比新屋课税多的问题。
张绍源重申,六都除南市外,都于103年调整税制,南市考量市民租税负担,延至105年才
重行评定,分3年调幅,平均调幅67%,分别是第1年调幅54%,第2年为65%,第3年为81%,
与桃园并列6都最低。
作者: angelandsky (安琪爱天空)   2016-06-24 21:35:00
讲一大堆废话!若是小老百姓的事,硬干就对; 若是资方,膝盖就软了。这就是现在的台南市政府!
作者: kenimai (非理法権天)   2016-06-24 21:41:00
房屋税也能扯到资方, 难道税金是资方收走的喔讲一大堆废话就是被收钱不爽嘛 科科
作者: angelandsky (安琪爱天空)   2016-06-24 21:53:00
告诉你!要收钱我无所谓,我要的只是公平性!要课一起课!我有说房屋税是给资方吗?你脑补了吧 还有台南市遇到资方腿软是事实,不然大家在其他推文抱怨劳检是假的吗?
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2016-06-24 22:01:00
大家一起课了阿,都少缴那么久了
作者: qq204 (好想放假...)   2016-06-24 22:06:00
就真的碰到资方就腿软阿 看看那堆劳动检举 呵呵对基层市民开到速度到是不手软超有效率对基层市民开刀速度倒是不手软超有效率https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1466681488.A.B80.html
作者: hereiam1022 (回旋舞)   2016-06-24 22:28:00
资方那段是事实,民进党政府还需要加油。
作者: kenimai (非理法権天)   2016-06-24 22:49:00
继续扯啊, 看房屋税跟资方到底有什么关系说出来嘛就是为反而反 反正什么都可以牵托~ 都是政府的错
作者: onetwo01   2016-06-24 23:08:00
没用了,国民党介入后这议题就政治化,市府反而解套了。国民党连抗议的大字报算式都可以写错,难怪在台南打什么议题都会输到脱裤。
作者: tgsh (宗师)   2016-06-24 23:23:00
我还是不懂啊,三年前买19年前盖的屋来自住会被涨吗?
作者: gypao (CLUV)   2016-06-24 23:30:00
请具名举发事证跟公司,这样对台南才有帮助,不然都只是嘴炮,说不定是你自己的问题!
作者: mune (越来越它了)   2016-06-25 00:50:00
整段新闻稿看下来还是没说明原因阿若只适用新屋 105/6/30日跟 105/6/1 会差近一倍这现在市府作法 变成 90/6/30 跟 90/7/1 差近一倍其1日或数日的差距,106年房屋税就有接近1倍的差距显与租税公平负担、量能课税原则相违背。
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2016-06-25 21:50:00
重点是为什么追溯到90年才公平? 并没有讲得很清楚啊,像其他县市一样有什么不公平? 这几年买房的自住者根本衰当初买房谁知道要涨? 买了才来说要追溯要涨, 这样有比较公平?105年7月1日以后房屋税比较贵那大家可以考虑要不要买,以前买了的现在才说要涨根本抢钱无误啊
作者: SeTeVen   2016-06-25 22:21:00
一直说不懂的真的有看内文吗
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2016-06-26 14:43:00
内文不就是觉得105年6月30日和105年7月1日的房税差太多吗但是对于未来预期会涨的税,民众可以再选择要不要买但如果已经买了90年到105年6月30日的房子的人就会被涨到这在当初买房时根本无法预期,这样有比较公平吗?然后压低涨幅(一部分是因为被涨价的人变多了)回溯涨价代表民众根本无法选择只能接受被涨价现在市府的做法就是逼已经买90年后房子的人涨税然后降整体税率来说服民众我们没有涨那么多喔但这群民众却没有选择权,说涨就涨,涨多少都市府说了算如果今天是105年7月1日以后的房子才涨,真的有多不公平?觉得7/1后的房子税率贵还可以选择不要买阿已经买了过了多年才来说要涨(以前评定都评假的?)这样有很公平?这几年房价还特别贵,为了自住买贵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com