[新闻] 南铁地下化水位疑调查不实 环盟怒控交通

楼主: YourMom (幼蟒)   2016-06-12 11:10:07
南铁地下化水位疑调查不实 环盟怒控交通部“伪造文书”
2016-06-11
〔记者黄文锽、黄立翔/综合报导〕昨日因西南气流影响,各地纷传豪大雨特报,多个环
保团体担心南铁地下化工程可能让地下水位上升,恐造成台南市东区、北区及仁德区淹水
,数度陈情,质疑交通部引用资料有误,且未对争议部分具体解释,昨日上午联合居民代
表前往南检按铃,控告交通部报告涉嫌伪造文书。
交部铁工局︰指控太乌龙
主办南铁地下化工程的交通部铁路改建工程局表示,类似问题先前就在都委会澄清过,指
控实在太乌龙。
台南市环境保护联盟前理事长陈椒华表示,交通部于民国一○一年提出“台南市铁路地下
化计画的明挖覆蓋工程对地下水文及邻近建物之影响研究”报告中,地下水水位评估与同
期成大地科系论文“地下结构影响地下水流场之研究─以台南市铁路地下化为例”比较,
明显低估地下水位高度。
环盟︰强硬施工恐酿下陷
她强调,如强硬施工,除了铁路地下化工程西侧土地将严重下陷,工程东侧地下水位上升
,恐造成附近土壤液化及大淹水。环保团体多次陈情,交通部只在日前回复该报告是由成
大研究发展基金会制作,未回复环团疑虑。
“要健康婆婆妈妈团”秘书长邱春华表示,交通部草率提出没有经审议的地下水报告,面
对质疑也不回应,已经涉及渎职与伪造文书,希望检方能调查不法。
铁工局工务组工程司钟皓斌表示,确实委托成大进行地下水文研究报告,但环团拿出的是
成大一名研究生的硕士论文做比较,采样时间也不对,根本是乌龙数据、乌龙指控。
另外,环团所指低估水位高度也牛头不对马嘴,该硕士论文引用的是二○○八年仁和井地
下水位资料,交通部引用的却是二○○六到二○○七年水位资料,比较基础完全不同。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/999409
作者: jeff0811 (jeff)   2016-06-12 11:13:00
抓住浮木就不放手,了解他们的心情啦....
作者: stevenkuo (Stev)   2016-06-12 11:14:00
加钱拿硕士论文比较? 为什么不请地质调查所啊
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2016-06-12 11:16:00
哇 这样自救会会跳脚喔 他们可是支持的呢
作者: haioshi (阿鳟)   2016-06-12 11:17:00
这些人到底要阻碍台南发展多久?
作者: kenimai (非理法権天)   2016-06-12 11:19:00
怎么分钱谈好再出来嘛, 这样自救会怎么办呢~
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2016-06-12 11:19:00
自救会:支持地下化(+90万) 环团:反地下化
作者: courage4 (湛蓝色)   2016-06-12 11:20:00
有完没完
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2016-06-12 11:20:00
看他们怎么打囉
作者: stevenkuo (Stev)   2016-06-12 11:22:00
http://gc.moeacgs.gov.tw/geo/frame/gsb88.cfm该论文有电子全文可下载,如果不是国家技师 看看就好
作者: tatasui (塔塔)   2016-06-12 11:30:00
多个环保团体,到底是谁啊?讲话放风声都不用为自己言行负责
作者: gypao (CLUV)   2016-06-12 11:40:00
疑?就是没有证据,没有证据做什么秀,艺人喔
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-06-12 11:48:00
靠北,那硕论来当证据是啥小XDDDDD
作者: cic2014 (7802)   2016-06-12 12:22:00
不爽就推高架化啦…
作者: RTA (爱文文)   2016-06-12 12:23:00
住在铁路旁边的生活品质那么烂,不感谢有机会搬出还可以住更好就算了,到底是要怎样。台湾就是被这群人搞到退步的
作者: boy12345761 (boson)   2016-06-12 12:39:00
这颜色 我看的好辛苦…
作者: rl1024 (小北斗)   2016-06-12 12:44:00
那就是不要地下化了,自救会可能会先针对这些环团
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2016-06-12 12:50:00
两边桥好再说,我是偏向退回不迁移
作者: OGCisbad (阿爽)   2016-06-12 12:57:00
吃相恶心
作者: cityman0915 (cc)   2016-06-12 13:36:00
要健康婆婆妈妈团是环团???!!???见鬼了
作者: weijidai   2016-06-12 13:45:00
自救会在干嘛? 连拆你台的都可以接受 有那么缺
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2016-06-12 13:46:00
东区淹水...那其他区不就灭顶了
作者: hokksapp (北海道札幌)   2016-06-12 14:18:00
环团的证据是?
作者: minimylove (ICE)   2016-06-12 14:49:00
真是可悲的一群人!
作者: cph778899 (CPH)   2016-06-12 15:31:00
请问如果地下化,青年路那个平交道是不是就不用再等那么久??
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2016-06-12 17:01:00
干脆别盖了,问题一堆,把经费移到其它建设上吧
作者: bluestar8783 (蓝星)   2016-06-12 17:03:00
这家报的,就不会有人说颜色不对....从头到尾就是钱给得不够,讲一堆理由干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com