http://i.imgur.com/JvkKSv2.jpg
停汽车格的都被载走了
突然想到 如果是黄牌的就没事
诡异的法规 科科
作者:
ALEGG (吃我的波纹啦)
2016-06-01 17:28:00不然该停机车格吗？
作者:
kiba ( )
2016-06-01 17:28:00诡异在哪 ?
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-06-01 17:29:00诡异啥，有事吗？驾照去重考吧！
作者:
ice6959 (GIL)
2016-06-01 17:34:00你的无知才诡异吧
驾照考假的阿?你以为人家愿意多付停车费停汽车格吗？ㄏㄏ
作者: pondexter (胖呆) 2016-06-01 17:35:00
你的无知刚好就是重机车主的无奈阿
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2016-06-01 17:42:00
红黄牌体积比一般重型机车大的多，停汽车格一样要付汽车格费用有什么好奇怪的
我刚刚去查了一下法规，红牌才停汽车，黄牌应该还是停机车，我修正
作者:
starcow (JACK)
2016-06-01 17:45:00干的好,乱停车的下场
这就是我还不想买重机的原因，否则合法停车位还被弄会很麻烦
作者:
Uzen (刚好路过的乡民)
2016-06-01 17:51:00吊完发文，正确
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2016-06-01 17:57:00你的无知
作者:
hank05123 (hank05123)
2016-06-01 18:19:00ㄏㄏ
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-06-01 18:27:00回pcpcpc，你是看到几百年前的法规？改很久了好吗？
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2016-06-01 18:28:00呵呵
作者:
abcpoppo (Poppo)
2016-06-01 18:38:00嗯嗯这法规真是太诡异了
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-06-01 18:45:00
警察先生 这里有人疑似拿伪造驾照没考过笔试
那为什么一样机车考驾照还要分轻型、普通重型、大型重型
作者:
bunnyq (bunny)
2016-06-01 19:17:00我只觉得重型骑在内车道蛮危险的 不过他们自己的安危也不关我们的事
作者: trueno8686 (人性本恶～小荀参上) 2016-06-01 19:38:00
你可以考虑骑机车上国道哦
会危险是乱钻 不钻在内车道跟汽车一起前进会危险?只是汽车一格可以停一堆机车 为什么汽机都一样收20?汽车一格一小起码收个100以上吧
外侧有临停 回转 小黄 公共汽车 路边起步 行车风险高出数倍 继续死守机慢车道只是跟自己过不去还有走路肩的 路肩不能行车啦
作者:
Thamia (laylay)
2016-06-01 20:17:00八七ㄎㄎ
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-06-01 21:56:00嫌那么小的车停汽车停车格，怎么不说这么大的车停机车停车格？
作者:
clone29 (先这样打以后再说)
2016-06-01 22:11:00你说的是，以下省略
作者:
js93046 (小昂)
2016-06-01 22:11:00作者:
pupulzlz (就是钥PU)
2016-06-01 22:13:00YA!!身为教导下一代的老师不以身作则,多吊点!!
作者:
js93046 (小昂)
2016-06-01 22:14:00看到好几楼的留言真是不意外，路上那么多三宝，法规都搞不清楚，还有什么骑在内侧车道很危险，拜托，你来台南市区我给你1000元+一台125，去市区乖乖靠机慢车优先死亡车道骑一整天，我看你觉得安不安全台湾棺猿贪图方便直接要重型机车停汽车格，你要不要去看看国外怎么停的，大型重机车种多元，你要拿美式或旗舰休旅跟街车比?这样有比较好?
http://i.imgur.com/Xx3K3LV.jpg我嘘停汽车格的其他车子耶 长脑袋真的是多余欸哈哈哈打错了 是摩托车ㄏㄏ
作者:
rockjas (岂有此理)
2016-06-01 23:14:00慢走不送
作者:
mibo168 (G奶丸(￣▽￣)给我滚”)
2016-06-01 23:23:00乡民很难战，你对他们凶，就被嘘到死，唉
作者:
yuenda (yuenda)
2016-06-01 23:39:00管你合不合理，违规受罚理所当然。
作者:
mdptt (pandora)
2016-06-02 00:40:00麻烦楼主把文 转载到小老婆上面，看是要被平反还是变炮灰，可受公评
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-06-02 00:51:00
何必和乡民认真...
作者:
beepo (beepo)
2016-06-02 01:00:00被嘘就被嘘啊==崩溃啥
作者: jsty28 (jsty) 2016-06-02 01:13:00
黄红牌本来就规定停汽车格！没知识来讨嘘
作者:
ice6959 (GIL)
2016-06-02 01:36:00我再一次嘘你的无知，你以为每台重机的大小都可以刚好停进机车停车格吗？ 等你实际停过一辆大重机后，你就会知道为何要让重机停汽车的停车格，有些事不要硬拗，多用脑子思考吧
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-06-02 02:02:00
好了啦学弟快去睡吧不要在这边丢人现眼
作者:
janus83 (januschang)
2016-06-02 03:21:00.
作者:
KabikAbI (若能回到那年)
2016-06-02 03:24:00原po我支持你，别跟酸民计较。某些人把恶法当圣旨来看，完全不管合理不合理。到时候法规改了，嘴脸就变了，好好笑。
作者: ClPaCb (欧巴) 2016-06-02 07:40:00
读点书好吗 红黄牌本来就可以停汽车格 难怪只能在这哭哭乖
作者:
ice6959 (GIL)
2016-06-02 08:42:00叫你用脑你不用，说你无知你还不认，如果对你来说重机只需要考虑大小跟排气量，其他因素不用考虑的话，那你继续秀你的无知无下限，你说我没重机，我还笑你是看过几台重机?自以为路上看过个几台就当作大部分都是你自以为是的样子，只会显得你的可笑
作者: n0029480300 (NicK) 2016-06-02 09:26:00
是是 你说的都对
作者:
ice6959 (GIL)
2016-06-02 09:53:00啊不就好棒棒，来来来，就用你说的，排气量多少的重机该停机车格或汽车格? 我倒要看看你是多有高见
台湾的道路法早该随时代前进而修正，有到过较先进的国家会发现台湾道路法规真的很可笑又丢脸，人民却不懂得争取，只能傻傻的尊守这些不知长进的法规遵啦
作者:
js93046 (小昂)
2016-06-02 12:31:00正确做法是政府该去规划重型机车车格绝对不是浪费空间去停汽车，有些人是不是根本搞不懂，只会跳针崩溃?讲难听一点，私人单位一下子要我们停汽车一下机车，打电话问百货公司客服有的还不知道，不然就是骑到停车场被警卫赶，更猛还会有三宝眼红魔人移车，停现有的机车格跟汽车格根本不是正解，你要挂三箱的大鸟停机车格?你要伟士牌300停汽车格?