[小心] 南大机车拖吊中
楼主: MikuLover (爱ミク的人) 2016-06-01 17:22:59
停汽车格的都被载走了
突然想到 如果是黄牌的就没事
诡异的法规 科科
作者: ALEGG (吃我的波纹啦) 2016-06-01 17:28:00
不然该停机车格吗？
作者: xpa1234567 (白色慧星) 2016-06-01 17:28:00
有事吗 红黄牌本来就能停停车格
作者: kiba ( ) 2016-06-01 17:28:00
诡异在哪 ?
作者: shu750615 (劈哩嘩啦) 2016-06-01 17:29:00
诡异啥，有事吗？驾照去重考吧！
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年请加油) 2016-06-01 17:34:00
红黄牌本来就是停汽车停车格啊
作者: ice6959 (GIL) 2016-06-01 17:34:00
你的无知才诡异吧
作者: d2241400 (Ahao) 2016-06-01 17:35:00
驾照考假的阿?你以为人家愿意多付停车费停汽车格吗？ㄏㄏ
作者: pondexter (胖呆) 2016-06-01 17:35:00
你的无知刚好就是重机车主的无奈阿
作者: japango520 (塔塔酱) 2016-06-01 17:38:00
你的无知比较诡异
作者: summerass (夏天大屁股) 2016-06-01 17:40:00
爽
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2016-06-01 17:42:00
红黄牌体积比一般重型机车大的多，停汽车格一样要付汽车格费用有什么好奇怪的
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年请加油) 2016-06-01 17:43:00
我刚刚去查了一下法规，红牌才停汽车，黄牌应该还是停机车，我修正
作者: starcow (JACK) 2016-06-01 17:45:00
干的好,乱停车的下场
作者: eric791112 (ericfu) 2016-06-01 17:49:00
这就是我还不想买重机的原因，否则合法停车位还被弄会很麻烦
作者: s813692105 (淡蓝色忧郁) 2016-06-01 17:49:00
偏不嘘~~
作者: Uzen (刚好路过的乡民) 2016-06-01 17:51:00
吊完发文，正确
作者: dyarchon (夜 深了...) 2016-06-01 17:57:00
你的无知
作者: woow1225 (B.N) 2016-06-01 18:13:00
哈哈拖吊哈哈
作者: hank05123 (hank05123) 2016-06-01 18:19:00
ㄏㄏ
作者: ben840111 (台南亿载金城武) 2016-06-01 18:22:00
XDDD笑死人
作者: tnssh211448 (yd) 2016-06-01 18:24:00
诡异啥
作者: shu750615 (劈哩嘩啦) 2016-06-01 18:27:00
回pcpcpc，你是看到几百年前的法规？改很久了好吗？
作者: kit279 (潜水卡实在) 2016-06-01 18:28:00
呵呵
作者: abcpoppo (Poppo) 2016-06-01 18:38:00
嗯嗯这法规真是太诡异了
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-06-01 18:45:00
警察先生 这里有人疑似拿伪造驾照没考过笔试
作者: gn00100031 (Excalibur) 2016-06-01 18:56:00
和初音只是个软件一样 机车也只能停机车停车格！
作者: tnssh211448 (yd) 2016-06-01 19:05:00
那为什么一样机车考驾照还要分轻型、普通重型、大型重型
作者: bunnyq (bunny) 2016-06-01 19:17:00
我只觉得重型骑在内车道蛮危险的 不过他们自己的安危也不关我们的事
作者: parislove3 (艾草糖) 2016-06-01 19:21:00
觉得内侧危险 典型的洗脑过头的症状
作者: trueno8686 (人性本恶～小荀参上) 2016-06-01 19:38:00
你可以考虑骑机车上国道哦
作者: iphone7mini (apple) 2016-06-01 19:43:00
会危险是乱钻 不钻在内车道跟汽车一起前进会危险?只是汽车一格可以停一堆机车 为什么汽机都一样收20?汽车一格一小起码收个100以上吧
作者: parislove3 (艾草糖) 2016-06-01 20:05:00
外侧有临停 回转 小黄 公共汽车 路边起步 行车风险高出数倍 继续死守机慢车道只是跟自己过不去还有走路肩的 路肩不能行车啦
作者: minimylove (ICE) 2016-06-01 20:12:00
重机算汽车所以走快车道跟停汽车格这点有什么好疑问
作者: Thamia (laylay) 2016-06-01 20:17:00
八七ㄎㄎ
作者: parislove3 (艾草糖) 2016-06-01 20:25:00
普重也是汽车 多读点书好吗
作者: wolken1202 (节能慢活救地球) 2016-06-01 21:22:00
要不然原po来阐述机车的定义让大伙们瞧瞧
作者: asdzxc6526 (TING) 2016-06-01 21:47:00
看了只想嘘
作者: shu750615 (劈哩嘩啦) 2016-06-01 21:56:00
嫌那么小的车停汽车停车格，怎么不说这么大的车停机车停车格？
作者: clone29 (先这样打以后再说) 2016-06-01 22:11:00
你说的是，以下省略
作者: js93046 (小昂) 2016-06-01 22:11:00
恩?![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: pupulzlz (就是钥PU) 2016-06-01 22:13:00
YA!!身为教导下一代的老师不以身作则,多吊点!!
作者: js93046 (小昂) 2016-06-01 22:14:00
看到好几楼的留言真是不意外，路上那么多三宝，法规都搞不清楚，还有什么骑在内侧车道很危险，拜托，你来台南市区我给你1000元+一台125，去市区乖乖靠机慢车优先死亡车道骑一整天，我看你觉得安不安全台湾棺猿贪图方便直接要重型机车停汽车格，你要不要去看看国外怎么停的，大型重机车种多元，你要拿美式或旗舰休旅跟街车比?这样有比较好? ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: SeTeVen 2016-06-01 22:27:00
你以为黄红牌停得下机车格喔，下限不是这样秀的吧
作者: maroonseven (花开彼岸天) 2016-06-01 22:30:00
没被嘘报比较不合理
作者: asdzxc6526 (TING) 2016-06-01 22:40:00
我嘘停汽车格的其他车子耶 长脑袋真的是多余欸哈哈哈打错了 是摩托车ㄏㄏ
作者: parislove3 (艾草糖) 2016-06-01 22:53:00
黄红牌又不是只有档车仿赛 有比速克达略大的大羊
作者: maroonseven (花开彼岸天) 2016-06-01 22:53:00
好啦你最合理了
作者: yankeessuck (娘基萨克) 2016-06-01 23:10:00
爽
作者: yuenda (yuenda) 2016-06-01 23:11:00
https://goo.gl/hIJaDh 第190条小型车及大型重型机车 停放规定一样 无区分红黄牌
作者: rockjas (岂有此理) 2016-06-01 23:14:00
慢走不送
作者: mibo168 (G奶丸(￣▽￣)给我滚”) 2016-06-01 23:23:00
乡民很难战，你对他们凶，就被嘘到死，唉
作者: yuenda (yuenda) 2016-06-01 23:39:00
管你合不合理，违规受罚理所当然。
作者: Phoebe0503 (二宫) 2016-06-01 23:52:00
嗯
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪) 2016-06-02 00:14:00
帮补血 一堆被搞到分不清机车汽车的呵呵
作者: mdptt (pandora) 2016-06-02 00:40:00
麻烦楼主把文 转载到小老婆上面，看是要被平反还是变炮灰，可受公评
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-06-02 00:51:00
何必和乡民认真...
作者: beepo (beepo) 2016-06-02 01:00:00
被嘘就被嘘啊==崩溃啥
作者: bubuchi0614 (niletsai) 2016-06-02 01:09:00
帮补血
作者: jsty28 (jsty) 2016-06-02 01:13:00
黄红牌本来就规定停汽车格！没知识来讨嘘
作者: ice6959 (GIL) 2016-06-02 01:36:00
我再一次嘘你的无知，你以为每台重机的大小都可以刚好停进机车停车格吗？ 等你实际停过一辆大重机后，你就会知道为何要让重机停汽车的停车格，有些事不要硬拗，多用脑子思考吧
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-06-02 02:02:00
好了啦学弟快去睡吧不要在这边丢人现眼
作者: instruction (小猪) 2016-06-02 02:14:00
恩
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫) 2016-06-02 02:18:00
违规还这么大声 脑残的不是法规 而是脑羞的智障
作者: mdptt (pandora) 2016-06-02 02:38:00
机车版有小老婆流量大？!去翻翻法规，第一次看到脸皮这么厚，别在秀下限，只会显得你无知法条在这里!重重打你脸http://www.pma.gov.taipei/ct.asp?xItem=50281960&ctNode=13053&mp=117021
作者: janus83 (januschang) 2016-06-02 03:21:00
.
作者: KabikAbI (若能回到那年) 2016-06-02 03:24:00
原po我支持你，别跟酸民计较。某些人把恶法当圣旨来看，完全不管合理不合理。到时候法规改了，嘴脸就变了，好好笑。
作者: ClPaCb (欧巴) 2016-06-02 07:40:00
读点书好吗 红黄牌本来就可以停汽车格 难怪只能在这哭哭乖
作者: ice6959 (GIL) 2016-06-02 08:42:00
叫你用脑你不用，说你无知你还不认，如果对你来说重机只需要考虑大小跟排气量，其他因素不用考虑的话，那你继续秀你的无知无下限，你说我没重机，我还笑你是看过几台重机?自以为路上看过个几台就当作大部分都是你自以为是的样子，只会显得你的可笑
作者: n0029480300 (NicK) 2016-06-02 09:26:00
是是 你说的都对
作者: ice6959 (GIL) 2016-06-02 09:53:00
啊不就好棒棒，来来来，就用你说的，排气量多少的重机该停机车格或汽车格? 我倒要看看你是多有高见
作者: jin326314 (AZ) 2016-06-02 10:47:00
台湾的道路法早该随时代前进而修正，有到过较先进的国家会发现台湾道路法规真的很可笑又丢脸，人民却不懂得争取，只能傻傻的尊守这些不知长进的法规遵啦
作者: js93046 (小昂) 2016-06-02 12:31:00
正确做法是政府该去规划重型机车车格绝对不是浪费空间去停汽车，有些人是不是根本搞不懂，只会跳针崩溃?讲难听一点，私人单位一下子要我们停汽车一下机车，打电话问百货公司客服有的还不知道，不然就是骑到停车场被警卫赶，更猛还会有三宝眼红魔人移车，停现有的机车格跟汽车格根本不是正解，你要挂三箱的大鸟停机车格?你要伟士牌300停汽车格?
作者: instruction (小猪) 2016-06-02 13:00:00
嗯嗯