楼主:
kaalaalaa (kaalaalaa)
2016-05-31 11:54:30之前常去成大光复球场打球
每次外面在拖吊都从来没听到过鸣笛
印象中还没严格实施拖吊之前有次在胜利路海鸥听到警车鸣笛明明超大声的啊
我都有把车停在该停的位置上
所以每次有拖吊我都是在看戏而已
不过看这样反差还是觉得不太对啊
法规说的"应"就是"必须"啊
怎么现在就没看到几个人出来喊程序正义了?
这样总感觉有点像要配合业绩而耍些小手段
另外想问一下有听到鸣笛的人跟没听过鸣笛的人比例差多少?
PS想嘴违规的请自己左转不送
※ 引述《starkid ( 赤子星)》之铭言：
: 今天东门路上开始大拖车 (机车)
: 刚刚已经中奖了 东门路二段与崇学路交叉口 7-11 前
: 车子刚停不到5分钟 就被吊走
: 拖车人员跟警察 完全不鸣笛 到了直接开始吊车
: 以为只是临时停车而已 结果一转眼车子就上吊车了
: 与警察反应 没有用 只说 车子上车 就要去拖吊场领了
: 没有"鸣笛" 几分钟内 全部偷走 跟这偷车友什么两样
: 大家自己小心注意
: PS 拖吊业者是 东仁拖吊场
作者: yoshen1230 (好想换休旅车喔) 2016-05-31 11:59:00
南科拖吊前都会鸣哦
作者:
ksutme (这就是人生)
2016-05-31 12:00:00警察吹哨子就算鸣笛了，自己没听到怪人囉
作者:
akemidk (kobear)
2016-05-31 12:04:00支持台南交通整顿元年
比较希望强力取缔1.逆向2.违规左转.3.超速...这种是真的危害到自己跟他人安全..违停看起来很乱也造成用路不方便..但还没上面违规危险
作者:
scps14 (重新飞翔)
2016-05-31 12:16:00几乎每次都听过，可是声音没有很大时间很短，而且有点像 警车 或 救护车 的喇叭声
作者:
Chuonge (酸小梅)
2016-05-31 12:20:00常常遇到停在慢车道，驾驶还在车上的，真想从车门给他刮一道。
只碰过一次拖吊有从头看到尾 有鸣笛 之后都只有从一半开始看 有没有鸣笛不知道
整串的重点就是 敢停就不要怕被拖 觉得有程序瑕疵走申诉然后 有人可以推荐一下台南的耳鼻喉科吗来去开个听力证明 下次被拖没听到鸣笛 可以出示提告
作者:
kkbnno (生活自然而然的转弯)
2016-05-31 12:32:00之前警车的鸣笛超大声，拖吊的很小声，我有遇过~一楼马路拖吊，四楼就没听到了~
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-05-31 12:35:00
有鸣笛后要吵啥 太小声？太短？没鸣到车主发现？要不要以后警察还奉送饮料跟车主说违停辛苦了
拖汽车员警坐副驾麻，下车看ㄧ看后吹哨子，若您不满建议下次找红线检举违停(鸽子来不来又是另回事)全程录影看鸽子如何处理
别心存侥幸，红线就别停，难不成鸣笛还要规定分贝秒数？
作者:
mecca (咩卡)
2016-05-31 12:47:00规定要鸣笛到所有围停人都听到来现场。不开走的才能拖好了
作者:
mecca (咩卡)
2016-05-31 12:48:00违规的人总是有1001个理由。要违规不就是有要被罚的准备了?
无限上纲，执法者难办，索性不办，到头来还是造成民众困扰，只有爽到违规者
作者:
mecca (咩卡)
2016-05-31 12:51:00像拍照举发就是违规者才会一直吵那些什么程序正义。
违停的人都很爱找有的没有的暇疵理由来要解释 怎么不
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-05-31 12:52:00
台湾人最爱两套标准 不意外 啥鬼正义都喊爽的
作者: jkoepo (Antony) 2016-05-31 12:52:00
吊得好啊，违规还怕人嘴喔
作者:
mecca (咩卡)
2016-05-31 12:53:00自己都不正义了还想要求那么多。
不到违停的 每次看到停在慢车道的 都想要请政府可以开放让人合法踹车 我就穿钢头鞋跟鞋底装钢片 一台一台踹过去
作者:
Chleo (零钱)
2016-05-31 12:56:00鸣笛声听见与否是主观感受问题并不影响违规事实的存在
这样你们应该向议员建议取消拖吊前鸣笛的规定才有用吧
作者:
gzl152 (Godzilla T)
2016-05-31 13:06:00南科拖吊都固定时间出来巡，也会鸣笛
以前新闻报过,拖吊前会播杜德伟的脱掉,这比鸣笛好.不过违停就该开单+拖吊,没什么好可怜的.
作者:
basicnet (basicnet)
2016-05-31 13:42:00弄手段不易外
作者:
glad850 (好难决定)
2016-05-31 13:48:00看到拖吊三四次，都没听到鸣笛
作者:
yohko86 (Rex)
2016-05-31 14:01:00有的是小声到不行或是只有几秒钟
作者:
mdptt (pandora)
2016-05-31 14:02:00违规在先，还来讨拍
作者:
frankfgt (iverson)
2016-05-31 14:32:00楼上你想嘴违规我到没意见 但是你有看完文章?
作者:
ismugi 2016-05-31 15:02:00推，国家处罚人民的前提必须符合特定要件及程序
作者: areadz (廷) 2016-05-31 15:14:00
最近在胜利路有听到用大声公说出车号 但是也是要靠近才听得到
其实程序大于实体，你程序不备有违规事实也会变为无违规
作者:
skyapple (~林檎=苹果~)
2016-05-31 16:12:00有没有鸣笛难举证，要申诉成功也很困难虽然台南市府的拖吊办法里好像有写"应鸣笛"
作者:
skyapple (~林檎=苹果~)
2016-05-31 16:13:00但警察只要吹声哨子就解套啦~管你有没有听到~会这么松是因为"执行拖吊前之告知作为系额外服务性质，并非必要"
作者:
skyapple (~林檎=苹果~)
2016-05-31 16:14:00就这么简单，违规事实一定会用拍照举证赖不掉的
作者:
tackcalb (tackcalb)
2016-05-31 16:28:00吹了，你有听到，然后过来把车牵走，你下次还不是继续违停，反正只要听到鸣笛，再把车牵走就好了阿？
作者: cityman0915 (cc) 2016-05-31 17:13:00
成大后火车站附近已经是拖吊重点区域！
作者:
emotorr (一起向前冲~)
2016-05-31 18:51:00想想行人的权益吧 马路上又不是只有车
作者:
clone29 (先这样打以后再说)
2016-05-31 18:53:00敢停就不要嫌警鸣声太小，
作者:
apple7685 (applelion)
2016-05-31 19:58:00支持不鸣笛直接脱掉
作者:
chong17 (ken)
2016-05-31 21:12:00支持拖吊
作者:
WWC1327 (PROMAN)
2016-06-01 00:50:00今天下午1点多时也看到一级战区火车站前拖吊，鸣笛不到五秒就拍照走人，大家真的要看紧荷包
谁知道他说没鸣笛是真的还是豪洨的~不违停没那么多事啦~