Re: [问题] 善化追得上新营吗

楼主: hoshinosekai (Mar)   2016-05-19 22:31:47
小弟在新市生活约六年,其实善化新市这类比较偏郊区的地方是一年一年在进步的(郊区
指目前市区为中心往外扩的地方)
新营我是不清楚,但很明显新市这边连锁店如雨后春笋越开越多,连住宅大楼等也年年都
在盖
铭传街里面(丹丹那条路)最近又开始盖新的住宅区,根据小道消息都是准备要租给工程师
的,上面这点题外了
我认为没必要特别去比较差距,一定都有在进步的,不过进步归进步,握有资源的一直开
发下去,其他本地或是外来的人真的有办法承受吗?
无论是居住或是饮食等,有一种越来越夸张的感觉...
另外新市善化新化等都没有娱乐或休闲类的场所,所以大家都跑市区不意外吧?
假台南人小小浅见
: ※ 引述《polly747 (AnuJ)》之铭言:
: : 善化追得上新营吗?? 这是目前很多善化人心里面的感想和疑问,善化在这5-6年来人

: : 成长很快,商店展店也很快,以前麻豆佳里有的,善化也开了。以前善化人口4万1,

: : 没南科大概什么都不是,现在心想应该是要赶上新营了,但是身为善化人,只能说
: : 善化根本没建设,除了炒房炒地,人口不到5万的地方炒到像人口50万的地方,有钱

: : 外地来工作的,开店,盖大楼就是建设吗? 麻豆佳里还有新楼、奇美大医院,善化一

: : 都没,至于新营,善化更是输惨了,这种靠南科炒作的地方又没竹科磁吸强,比较竹

: : 没强大的硬件建设,只好不断炒房炒地皮,搞个荒凉的LM特区。
: : 其实台南主要建设都在市区,这很正常,总不能每个地方都要和市区一样,但没建设
: : 又炒房真的是悲剧,但人家说赢麻豆追新营了,有时想想赢在哪,星巴克和人口吗??
: : 假日善化冷清像鬼一样,麻豆还比较有特色和热闹。如果都没建设,倒不如像麻豆佳

: : 一样,至少宜居,也不要为高房价所苦。
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2016-05-19 22:43:00
别说新市善化了 就算是永康娱乐也是跑旧市区毕竟永康连电影院和百货公司都没有(喂)
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2016-05-19 22:45:00
永康只要永大路两侧就够了
作者: thinkdog (沙茶牛肉烩饭)   2016-05-19 22:47:00
吃的喝的都饱和了吧 但是还是一直开不停 真的就是短视
作者: allencyh (allen)   2016-05-19 23:10:00
善化只怕淹水
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2016-05-19 23:12:00
新营赢的应该是 之前受惠于县治地位 有的运动场馆设施!
作者: tccan (阿骏)   2016-05-19 23:20:00
善化大部分的区域是不会淹水的,之前八八风灾中,整个市区也只有极少数的区域有淹水约30公分左右,另外还有部分道路是因为排水宣泄不及而有短暂的积水而已。当初淹水的区域大约在过沟那边,也就是进学路与文正路,还有庆安宫后方与
作者: smartalec (喔)   2016-05-19 23:24:00
淹水区域都是靠近曾文溪畔的寮
作者: tccan (阿骏)   2016-05-19 23:25:00
建国外环道之间的那一大块土地附近,当时那边都还没有盖房子,但是现在那边几乎已经盖满房子了。而当时整个善化地区还有一处曾经淹水到一层楼高的地方就是
作者: benjamin0126 (公务员是败类)   2016-05-19 23:27:00
永康算有吧,不是有国宾和梦时代
作者: tccan (阿骏)   2016-05-19 23:27:00
在东势寮那边,那边接近曾文溪而且地势算是善化最低的地方
作者: jeff0811 (jeff)   2016-05-19 23:27:00
有盖豪宅不就是建设了
作者: tccan (阿骏)   2016-05-19 23:28:00
另外当时胡厝寮也淹过一次,但那是因为大水把当时的土堤给冲垮了一个破洞,导致曾文溪与溪底寮那边的大水从那个破洞
作者: smartalec (喔)   2016-05-19 23:29:00
那次是因为溃堤
作者: tccan (阿骏)   2016-05-19 23:30:00
冲进胡厝寮与乌桥这边,东势寮当时也是因为堤防是土堤被冲垮,所以导致大水将整个东势寮都淹了,当时连纵贯线铁路也挂掉快二个星期才通车。而现在整个曾文溪的堤防全部都改为混拟土堤防了,会再被冲垮的机率其实已经不高了。其实胡厝寮那边只破了一个大约10公尺宽的洞,但就是那个洞导致胡厝寮及乌桥淹水的,而东势寮那边是从台铁曾文溪铁桥开始,大约500公尺长度的土堤整个被冲垮,然后铁路桥失去了支撑,所以铁桥及路基也整个被冲毁流失。而胡厝寮隔壁的苏厝当初也是有人说溃堤导致淹水,实际上根本就没有,而是因为苏厝那边地势原本就比较低,而当时曾文溪的水位太高漫过堤防倒灌进苏厝,然后大雨无法排入曾文溪,所以才造成当时苏厝淹水,但当时苏林段的堤防根本就没事
作者: bindle   2016-05-19 23:42:00
房价的部分
作者: sheling77 (Maru酱)   2016-05-20 07:54:00
住善化20几年没遇过淹水,我爸说这里地势算高,如果淹了邻近地方大概已经灭顶了
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-05-20 08:16:00
人口要靠大家增产了
作者: Yomiuri (读卖)   2016-05-20 08:43:00
善化地势还比山上大内高喔!
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-20 10:09:00
善化也只淹过溃堤那一次~不是常态性都有淹水~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com