（中央社记者杨思瑞台南22日电）台南市维冠金龙大楼在2月6日的地震后倒塌，建商林明
辉等5人遭起诉。台南地方法院今天首次开庭，多名受灾户到场关心，建商林明辉在庭上
公开道歉，但自认只有监督不周之责。
维冠金龙大楼倒塌造成115人死亡，台南地检署依业务过失致死等罪嫌起诉建商林明辉、
建筑师郑进贵、张魁宝；维冠公司设计部经理洪仙汗、大合营造公司土木技师郑东旭共5
人。包括羁押中的林明辉及其他4名被告都亲自出庭，许多维冠受灾户也到庭关心；还有
受灾户在开庭前于法院前悬挂白布条陈情，但随即遭法警劝离。
林明辉在开庭时说，身为建设公司的负责人，对维冠金龙大楼倒塌造成115人死亡，向社
会及受灾户家属表达歉意，并深深三鞠躬。
林明辉说，盖大楼的工作委托给专业层层发包，对于自己的监督不周之责，只要法官调查
清楚，愿意负起责任，但有许多地方没有办法顾及。
法官当庭询问林明辉所谓的“监督不周”之责是哪一些？但认为林明辉的陈述并不明确。
张魁宝说，当初是以1年新台币90万元的代价借牌给林明辉，只是为了多赚一点钱。
郑进贵表示，这件案子是与张魁宝合开事务所期间，张魁宝私自借牌给林明辉；他自己从
未收过维冠公司一分一毫费用，完全与他无关。
洪仙汗在庭上表示，他当年只是维冠公司的绘图员，虽被冠上经理职衔，但自己没有建筑
师或结构技师相关证照，没有资格从事大楼设计；只是把林明辉交办下来的工作交办给其
他绘图员，完成后再交给林明辉送给建筑师审核。
郑东旭说，民国81年维冠公司申请维冠金龙大楼建照时，他并不是开业的结构技师，无权
对大楼结楼负责。起诉书中所指他将大楼设计载重计算错误，导致载重不足44.3%的部分
，其中有些引用的载重组合不相同，才低估应设计的载重量。
他说，起诉书中也写到，大楼设计的最大耐震力还大于地震当天气象局在台南市永康区测
到的地震力，理论上是不会倒的。维冠公司在82年变更1至4楼的结构设计时，就不是由他
负责结构计算。
https://goo.gl/5zswNO