渔产保险避寒害？ 渔民有异见
2016-02-05
〔记者杨金城／七股报导〕上波寒害重创台南市养殖渔业，养殖渔民损失惨重，昨还在清
除鱼尸，有渔民建议政府应比照高接梨保险也办渔产保险，但渔民反应两极。
面对小年夜又有一波寒流来袭，早已欲哭无泪的渔民哀叹说，“没冻死的大概只剩半条命
”，鱼在上次寒害几乎死光，再有寒害，“应该损失不大”。有渔民在上波寒流惨赔超过
三千万元。
七股渔民张峰旭养殖的文蛤和虱目鱼逃不过寒害，连养了二、三年、一尾重约廿台斤的龙
胆石斑也被冻死，他说，连算都不敢算损失到底多少。
张峰旭说，气候变迁快速，政府应思考是否开办渔产保险，对于高经济养殖鱼种如石斑办
理保险，由政府补贴部分保费，渔民自由选择是否缴费投保，在天然灾害发生时获得理赔
，减少损失。
市府农业局渔业科长洪国尧说，尚未接到有渔民建议研议渔产保险。
目前，在畜牧业方面，由农委会委托基层农会保险部承办牛和猪死亡保险制度多年，政府
补贴部分保费，政府现补助一头牛九百一十元，一头猪的保费大多在九．七二至十六．二
元间。
农作物则只有高接梨在去年由农委会委托民营保险公司开办，但去年只有十六户投保。
有渔民指出，其实有家民营保险公司曾对经济价值高的石斑推出渔产保险，但渔民投保件
数不多。陈姓渔民表示，养殖成本愈来愈高，养殖业是否愿意投保，大有疑问，做好养殖
管理才是根基。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/956687
张姓业者讲的话是正确的，我不知道台湾业者每次遇到灾害都等待政府赔偿的心态是怎么养成的?但政府补偿给你的，绝对都无法全额，甚至只能两三成。因此以保险才是正确的方式，你本来就是在做生意，本来就该为了你的成本给予一定保障，处处等待政府赔偿，是要等到何时?
作者:
mecca (咩卡)
2016-02-05 11:00:00或者是想说赚N年赔一年X0.7成也没差 保险还是多付钱真麻烦
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-02-05 12:13:00推保险
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-02-05 12:51:00楼楼上，那就是黑市啊，你只看到补助有没看到管理？
作者: maxed (131) 2016-02-05 13:32:00
补助很大一部份都被地主拿走,根本对有需要的人没多大帮助!
作者:
hhyyhhy (阿翔)
2016-02-05 13:41:00台南要想办法 赖皮请加油
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2016-02-05 19:28:00保险对渔民没有好处，因为这种灾害险保费会非常高，还不如等真的亏大了，再靠夭要补助比较爽
上面的观念实在太好笑，这么有钱赔的话干嘛还当渔民政府赔你两三成也可以叫做爽的话，好笑至极