〈南部〉2人7天49万 欧洲交通考察被嫌贵
2015-12-25
〔记者洪瑞琴／台南报导〕交通局一笔国际考察费四十九万元，考察七天、名额两名，昨
在议会联席审查预算时，国民党议员认为“贵参参”不合理，民进党议员则支持业务考察
与一般民众旅游不同，讨论后通过，但附带决议，名额必须交通局官员参加，不得给非局
处官员成“变相”旅游。
交通局长张政源解释，明年在荷兰有一场国际交通运输展览，将赴阿姆斯特丹、哥本哈根
、斯德哥尔摩三个城市考察，重点包括自行车友善环境与北欧交通建设等。
国民党议员蔡育辉、洪玉凤及林美燕等认为，四十九万元中，商务舱机票就占卅万元，一
般欧洲旅游七天顶多六至八万元，何况北欧气候与台湾大不同，考察自行车环境不见得适
用本地，强调钱要花在刀口上，不一定要坐商务舱。
民进党议员李退之、郭国文则说，交通考察有必要，而且有特定会议地点，七天扣掉来回
时间，要跑三个城市，根本是累翻了，怎么会是旅游？
几经折冲，包括另一笔考察韩国首尔智慧交通七十万余元皆过关。
经常自助旅游的吴小姐表示，欧洲机票票价偏高，例如瑞士航空到斯德哥尔摩经济舱两万
七千元、英航四万元、阿酋联三万三千元，这是最低舱等价位，不过去北欧十二天就不到
九万元，四十多万元够跑四趟了，首长是否搭商务舱，牵涉到民众对公务单位的观感问题
。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/943635
作者:
toyokawa (japan)
2015-12-25 10:40:00长途旅行搭经济舱超痛苦 但是近50万也超贵
作者:
yantung (yan)
2015-12-25 10:53:00到台北考察就好了啊~先追上台北再说
作者:
mecca (咩卡)
2015-12-25 11:32:00如果会做事给商务舱有何不可?
作者:
zirong (凛冬将至)
2015-12-25 11:33:00又是个浪费预算的参访行程!!!!护航的议员也真是的....
作者:
goval (金色山脉)
2015-12-25 11:36:00至少先追台北吧 高铁商务考虑考虑 没学走就想学飞
作者:
coloree (快告诉我吧>__<)
2015-12-25 11:44:00浪费钱..部落格看一看就知道欧洲交通了吧..
作者:
Hammond (普龙宫)
2015-12-25 12:01:00呵~~
作者:
julie3322 (iamthebest)
2015-12-25 12:09:00牛牵到北京还是牛
考察真的是种陋习 以前资讯不发达非得去当地 现在都网络年代了
作者: annnn 2015-12-25 15:10:00
可恶,30万商务舱也敢提!
作者:
bearq258 (bearQ)
2015-12-25 15:36:00商务舱太黑暗、根本是自肥赖清德找错人
作者:
NNK0702 (从心开始)
2015-12-25 16:46:00颜色对了就不贵了
作者:
ForWin (For Windows)
2015-12-25 19:10:00我难得跟国民党议员站在同一阵线
考察从来都没听过有什么成效 回来报告烂也没人要他变自费啊
作者: cafecar 2015-12-25 23:11:00
重点包括自行车友善环境与北欧交通建设等。t-bike...
作者:
blueclio (Stay by my side..)
2015-12-26 00:00:00钱不是重点，重点是回来根本没效果，只会乱花钱的政客