观点投书：民主进步或独裁进化
陈致晓 2015年12月11日 06:00
＊作者为反南铁东移全线自救联合会会长，纽约大学理工学院电机博士
http://www.storm.mg/article/75600
民进党议员梁文杰 7日在《美丽岛电子报》撰文主张以强制公权力排除民众反对、剥夺
公民私有财产的举动是真正的“左派”。称保障人民财产权的土地正义社运者为“右派
”。并称赞赖清德强行贯彻南铁东移是“政府效能的重建”。梁文呼应11月26日民进党
国师张景森在脸书对秋斗土地抗争扣“右派”帽子的主张。关于张文，陈虹颖有文“张
国师的行政免责权作为一种末世奇观”回应。陈文批判现行都更法规遭政商集团滥用，
及张国师在扁朝促成“国有土地由租转售”疏通财团、与开放中资炒房的恶政。梁、张
二篇肤浅扭曲左派理论的文章显露民进党的土地政策及执政后对社会运动的基调，令人
不寒而栗！
梁文抨击中国的强征迫迁，却歌颂台湾法律的民权保障完整、环评制度的严谨、司法独
立。据此认为台湾的国家公权力必能追求公众利益，以强力手段排除抗争公民是“重建
政府效能”。对照台湾土地征收与都更相关法律猛开漏洞给政客与建商上下其手、环评
沦为行政权橡皮图章、司法偏袒权贵，这三个假设不仅脱离现实，更为全面执政的民进
党政府铺好以“重建政府效能与秩序”为名做未来侵害民权的借口。不管在何处，浮滥
土地征收与强制都更皆违背人类普世价值，与政府效能无关。中国与台湾的迫迁所不同
者仅在于得利者不同，在中国是中国的掌权者，在台湾是台湾的掌权者，2016后则为民
进党。文中所谓中国、台湾之异仅是操弄国族认同来合理上述谬论。
相关政府公文中，包含南市府送交内政部解释南铁案扩大征收之文书，常见政客以“政
府较一般民众更能利用土地效能”做为“公共利益”依据来遂行浮滥土征、强制重划、
强制都更。但在政府施行OT、BOT案，或公产贱卖财团的公文中，包含远雄行贿调查中
的台南飞雁新村与精忠三村眷改案，政客又以“财团较政府更能利用土地效能”做为“
公共利益”借口来图利财团。综合以上两逻辑，即成“政府夺取民地，再转卖财团符合
公共利益”的堂皇理由。民进党与建商密切已非秘密。发言人徐佳青脱口说陈水扁收建
商几十亿元、民进党让建商背景的薛凌、何志伟、林志坚担任要职、三立电视董事长林
昆海涉台南校地解编土地弊案。合理怀疑，梁文目的不只是护短赖清德，更为民进党未
来土地滥征、变卖公产政策来铺陈。
南铁不需东移亦可地下化。赖清德宣称扩大征收取得腾空土地要盖的绿园道死巷亦已证
实无法疏通火车站前交通。亦即“东移”全无公共利益可言，已有前文，不再赘述。赖
清德甚至派警力到抗争居民店铺前站冈恐吓，以集游法( 不要忘了民进党创党时反对此
法) 欲驱散街头宣讲的南铁居民，以警力抬走都委会中发言逾时的居民代表与保护居民
的学者专家，禁止居民亲友进入说明会场协助年迈居民，栽赃东侧居民主张征收西侧房
屋来分化市民，称“区里座谈会”可取代议会监督而不进议会234天，但又令警察以“
主人”不欢迎为由拒绝公民参加“区里座谈会”，都市计画说明会辅开议即不顾居民举
手发言而宣布会议结束完成程序，透过教会、工作、亲友等社会关系威胁利诱居民不要
抗争，以“国族大义”为名劝说青年勿协助年迈弱势居民，以高得票率作为市民支持残
暴政策的依据，控制地方媒体、编造谎言欺骗大众、栽赃抹黑反对者。
而民进党明知上述赖清德独裁情事，却任民代名嘴以谎言护短，透过友好媒体(民视)假
造新闻找路人甲扮演居民说抗争是为了钱，党主席随扈压制陈情青年于地，党工拖行陈
情居民离开造势会场。这种民进党已出卖台湾民主先烈，违背创党精神，成为自己曾批
判的独裁角色。
此外，寄望弥赛亚来拯民于前朝乱政，是台湾民众长年来的习惯。政客既享受也操作这
种政治宗教化的众生拥戴。李登辉、陈水扁、马英九、渐失光环的赖清德皆然。
本月 6日，一篇自由时报“新闻”更将此神话发挥得淋漓尽致。该文称牧师与神父联手
为蔡英文祈祷时，“圣光”自天撒下、充满现场、群众目睹神奇的一刻！以民粹氛围塑
造神格领袖、美化政府体制、以“左派”为独裁背书、操弄国族主义、主张强力排除异
议者来重建政府效能，这些作为与纳粹(全译“国家社会主义党”)完全相同。纳粹党初
期打着左派旗帜，最终为极右法西斯，希特勒成超人象征。御用学者捏造伪学术对群众
洗脑、再以群众力量斗争少数族群、以“公共利益”之名没收私人产业再交纳粹商人经
营、以“政府效能”为由清算异议者。
William J. Dobson 著有“独裁者的进化”一书，其中举例说明在资本主义自由化的风
潮下，独裁者如何操控媒体包装与左右议题、威胁利诱收编社会运动、渗透反对力量、
栽赃反对者来分化公民、以开发之名与财团合作剥削人民、以公共利益为名将私有土地
公有化再交财团经营图利、编造谎言欺骗大众、以群众言论霸凌反对者、以假名调营造
全民拥戴假象、以民粹造神来遂行集权统治。这些情节，竟与赖清德及民进党的作为或
论述惊人地神似。
赖清德也成为进化的独裁者了吗？（右，作者提供）
鲁迅认为文人品质不好，知识思想复杂，时而又处可以东倒西歪的位置。爱追求时髦，
但遇压力则易受威胁利诱，善搬文弄理服务权势。在南铁案中，三年前有劝居民以“国
族大义”为重，不要攻击可以“打倒万恶国民党”的赖清德之宗教界高层。一年多前，
有希望我暂缓抗争，别坏了民进党选情的伪社运人士。数月前，有宣导“审议式民主”
、人称“清流”的原南艺大教授，鼓励南铁居民追求听证在前，眼见赖清德在都委会强
暴居民在后的新任南市府副市长曾旭正。今日，竟有张、梁之流为文造理为未来的专制
统治铺路。选前民进党以不分区立委收纳社运人士，未来更有资源收编社运界某些蓝绿
决定立场的“进步人士”。在这后国民党时代，已见伪第三势力趋炎附势地与民进党合
作、求蔡英文站台。选后，更可预见鲁迅所谓“帮闲、帮忙、帮凶与扯淡”的“时髦进
步”文人必争相输诚。
眼见明年民进党就要完全执政，蔡英文对南铁东移案一再逃避居民陈情，对居民要求听
证厘清本案土地征收必要性的诉求闪躲回应，不见土地浮滥征收因应对策，却见其国师
与民代为文营造“政府效能重于私有财产权”的氛围。令人担忧未来台湾的“民主进步
”将沦为“独裁进化”。根据南铁抗争经验，台湾的公民运动恐将更为艰难，民权恐将
进一步被牺牲。现在我们能做的，也仅是降低神格候选人与傲慢政党的得票率，减缓台
湾民权的倒退。反南铁东移运动已累积三年多对抗民进党虚伪明星政客的宝贵经验，我
们愿与其他受民进党独裁暴政迫害的自救会分享经验。也盼请不分蓝绿、愿站在权力对
立面的志士与青年，加入我们捍卫台湾民主体制的行列。意者请私讯FB反台南铁路东移
粉丝网，将“独裁进化”扭转为“民主进步”。