Re: [问题] 台南第二个高铁站的必要性?

楼主: YiShenHsieh (难得糊涂)   2015-12-01 22:34:30
※ 引述《ssk12245 (A-hao)》之铭言:
: 我想知道溪北地区的人对高铁站的渴望
: 碍于归仁跟嘉义都离原台南县有很大的交通不便性
: 之前就有一篇报导是关于新市政中心的选地
: 其中有一块地是官田工业区东侧
: 若能争取市政府来这里
: 距离这里不到两公里处刚好又有高铁与台铁的交接处
: 如果可以采用成本低的建设站体
: 那附近 麻豆 善化 佳里 下营 官田 六甲 新营....等 溪北地区 应该可以蓬勃 不用全部
: 人口都挤在原市区。也可以均衡发展
: 不然看到溪北的惨况真的觉得城乡差距太严重
让数据来说话吧
也许这样才有机会了解自己被吃豆腐了
想想看自己是不是有斯德哥尔摩症候群
台北==板桥==桃园==新竹==苗栗==()==台中==彰化==云林==嘉义==()==台南==高雄
5.9 13.1 42.3 72.2 104.8 165.7 193.9 218.4 251.6 313.9 345.2
7.2 29.2 29.9 32.6 60.9 28.2 24.5 33.2 62.3 31.3
各位应该都可以看到北台中与北台南按距离分布应该还要有个高铁站
台中本身有市区环快、山海线铁路、捷运等在兴建,所以相较之下较无影响
而台南人终究都不擅于为自己家乡争取
而且还会面临自己人反对的窘境
(南铁地下化、高捷延伸、国八延伸、安南区工业区兴建、市府迁移)
等等不胜枚举
总是会有先将南铁地下化完工再来谈...、先将盐水溪快速道路建好再来谈
总是认为争取其他的建设会让上述首要改善的建设被影响而反对
但是中央政府是专款专用的,对于盐水溪快速道路与南铁这些既定政策
已经决定了 政府就会每年编列预算
再争取其他建设是不会影响到这些既定建设的
但是当年度的预算 各县市想再争取其它建设是有可能互相排挤的
所以各县市才会那么积极去争取预算
所以这种原则下 你让就输了
作者: Swivet (Swivet)   2015-12-01 22:44:00
溪北人泪推
作者: toeickiller (888)   2015-12-01 22:48:00
推推数据!的确你让就输了!
作者: ianbomb (规律理性)   2015-12-01 22:51:00
说穿了,交通建设大家都用得到,政府省著不用,也多发不了几年高额退休金,政府一样破产,不如多建设,提早正视破产问题台南确实需要再一个双铁共构的高铁站
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2015-12-01 22:59:00
还是设一个站 台铁连接嘉义高铁跟台南高铁
作者: poeoe   2015-12-01 23:00:00
早该在南科附近设个高铁站 整天看南科高铁过去都没办法坐
作者: eva19452002 (^^)   2015-12-01 23:03:00
南科坐台铁到高铁很方便啊
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2015-12-01 23:10:00
别这样,等等又有人来质疑溪北地区的高铁没人坐
作者: ssk12245 (A-hao)   2015-12-01 23:11:00
你太让人感动了
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2015-12-01 23:11:00
但讲真的,台中市区的地理位置个人觉得比台南好很多
作者: zirong (凛冬将至)   2015-12-01 23:17:00
只能说期待下一个有能力的政治人物来争取了
作者: cheermin (客体错误)   2015-12-01 23:25:00
是仁德高铁站点太烂,想到要转车,连搭的动力都没有
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2015-12-01 23:30:00
永康新市一带设站比现在的位置好太多了,可惜回不去了..
作者: ku8l (肥宅长得很恶心)   2015-12-01 23:31:00
不是比较远就要设好吗= =
楼主: YiShenHsieh (难得糊涂)   2015-12-01 23:32:00
其实按距离中间该设在官田工业区来双铁共构其实这个位置离南科超近的
作者: alan3340 (alan3340)   2015-12-01 23:37:00
南投 屏东表示:干...又没我们的份了干脆叫政府1km就设一个高铁站,反正都要破产了就早点破吧
作者: ttptpp (yang)   2015-12-02 00:07:00
有数据给推, 原来默默被吃豆腐了...
作者: thuyk ( 宅男正夯!)   2015-12-02 00:12:00
多了那三站标准就开始变低了
作者: Hammond (普龙宫)   2015-12-02 00:12:00
反正在这版 北台南 就没被重视阿!反正重大建设都要在市区就是了(例如 台南站距市区真远)
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 00:18:00
溪北哥是不是被市区的女生甩过啊
作者: Hammond (普龙宫)   2015-12-02 00:19:00
楼上 缺警哥 你没被砲晕喔?
作者: myv3688 (DiDi)   2015-12-02 00:20:00
明明在归仁…硬要说仁德
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 00:22:00
抗性点满了 已经麻痺了 > <
作者: yinaser   2015-12-02 00:24:00
当初高铁选址只是那几个地方台糖好征收跟距离没太大关系加上中央要南市南县都不得罪一定得选两县市交界附近选官田政客会冒着得罪南市市民选这才有鬼
楼主: YiShenHsieh (难得糊涂)   2015-12-02 00:39:00
其实多一个高铁站给南科与中台南/北台南使用原本的高铁主要还是给南台南语市区使用两边都各自有客群
作者: flashkart (TRYMORE!)   2015-12-02 00:42:00
其实我觉得台南很缺乏执行能力耶,文化古都有什么屁用还不是附庸风雅,啊没什么引诱青壮年来发展的因素,光想到那恶烂的交通就倒弹,就养老慢慢没落吧
作者: andy0930 ( )   2015-12-02 00:42:00
拿数据说话不代表王道,我住北台南的朋友都会跑嘉义坐,你北台南在盖个站充其量只是减少到嘉义搭车的人口,不搭高铁的人不会因为多个站在附近就去搭嘉义,北台南,南台南,高雄都各一个,速度都还没上来就要减速了,只是拉长通车时间而已
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 00:47:00
其实若盖在南科 缩短时间 对于经济发展是大利多大家应该要看远一点\
作者: kikielle (This song is over)   2015-12-02 01:33:00
这个数据只能说明距离 但还有很多影响的因子在其他县市那样的距离可以盖 不必然推导出嘉义到台南间也要有相同的准则
作者: minico (minico boy)   2015-12-02 04:10:00
南科 新市政 高铁 都在附近做串连 对台南最好
作者: pai730630 (迈向轻熟女,唉)   2015-12-02 07:27:00
高铁都不高铁了
作者: rd2l4 (唉呦就是那个啊~~)   2015-12-02 07:32:00
高铁台铁化,加两站的影响可以观察一下。移站可能比加站好
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2015-12-02 08:23:00
台南高铁真的应该做在新市跟南科结合,最起码也要在永康
作者: xgreen1001 (X绿)   2015-12-02 08:23:00
别开玩笑了 多开一站让高铁开更慢吗
作者: zirong (凛冬将至)   2015-12-02 09:09:00
就归仁废站,在南科那盖台铁高铁共构及新市政中心,完美。
作者: tyf99 (呵呵)   2015-12-02 09:13:00
就地广人稀也硬要比
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2015-12-02 09:16:00
其他县市抢著争取所以也要抢著争取 洗洗睡好吗
作者: tyf99 (呵呵)   2015-12-02 09:18:00
苗栗和台中之间要设站就更好笑了
作者: MorientesW (暱称离家出走了)   2015-12-02 10:20:00
赞成andy说法, 会搭的人就是会搭, 就算在北台南还是会跑到嘉义搭, 如果搭车人口不够, 这样多盖著站区意义是什么??12月开站的我还好奇, 过了蜜月期会搭车的有多少
作者: callling (柳成汁)   2015-12-02 11:11:00
归仁站根本没省多少时间.坐和欣来回台北8小时
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 11:21:00
Yi大 能不能分析一下设南科站节省的时间与票价
作者: argoth (炽眼)   2015-12-02 11:38:00
照里程数来看应该把板桥站拆了 然后在台中苗栗和台南嘉义间各新增一个站才合理
作者: daiting (_______)   2015-12-02 11:42:00
他是高铁不是台铁好吗? 是要几万个站?
作者: akins (XD)   2015-12-02 12:00:00
照这样高铁都要变自强囉
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2015-12-02 13:02:00
别人吵所以自己就要跟着吵?
作者: regeirk ( )   2015-12-02 13:04:00
作者: ss8600g (werdded)   2015-12-02 13:37:00
天啊拿距离就可以叫看数据鸠抠连欸
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2015-12-02 13:47:00
推 尤其台南行政区这么长 跟以前收费站一样 被欺负假的
作者: tgsh (宗师)   2015-12-02 16:07:00
有距离数据给推,但我觉得该看看国外高铁都是多远一站不是拿国内这种台北一站板桥一站这种玩法都能通的高铁的数据来说...
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2015-12-02 17:01:00
依照日本新干线的站距台湾高铁不算近
作者: cmchiu (C.M.)   2015-12-02 17:40:00
用距离来要求设站,就只是可笑的齐头式的平等
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2015-12-02 17:57:00
就算今天不依照 站距来依据设站 来假设 台湾没有任何县市行政规划好了 说穿了 台南高铁站 就刚好他挂一个台南之名 不知道服务到谁了
作者: qq3rpv ( )   2015-12-02 18:18:00
距离够远就需要设站?你高铁系?那依您所见,南苗要不要再设一站?
作者: waterJ (waterJ)   2015-12-03 00:23:00
鹅銮鼻也该设一站了
作者: SeTeVen   2015-12-03 00:49:00
如果真的嘴巴讲讲就可以就不会抗争了,对了,你要不要先用你的嘴巴搞定南铁?说台南人只会反对建设?你真的以为钱很多就可以乱洒啊。不对啊,中央也根本没给台南多少钱啊zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com