赖清德的政治地位，显著与其他县市首长不同
这是他遭致许多正反面评论的原因之一
而这些正反意见的标准，也建立在他是否做出“正常表现”之外的优异成绩
也就是说，当我们评论赖清德施政成效时
更希望他做到让台南“转型”、甚至“位阶提升”的重大施政
这或许是不切实际，但反应的是对他的殷切期待
这种等级的重大施政，例如说：
南科设立，让台南优异子弟有了留在南部的理由
文化深化，台南变成台湾文化的代表城市
观光提升，人潮涌入让在地文化转变为实质的文创活动
（第一任期间特别显著，可惜第二任被登革热击垮）
又或者
奇美博物馆的完工营运
十鼓园区成为全台湾唯一稳定获利的常态性艺文表演团体
若以这样高标准看待上篇版友提出的建设清单
就显得有所不足了
清单中列了许多，但不少是前任及前前任规划执行，只是任内完工
而赖清德任内可以主导执行，足以提升城市位阶的大型建设案，却还没明显看到
例如：
铁路地下化（但相较前任已有明显进度）
中国城拆迁与都市规划
台南轻轨（或许争议还很大）
台南美术馆值得期待、转运站也是值得赞许
但其他可能会被认为是理所当然的正常表现
版上确实有一些五毛，但更多是默默关心台南发展的人士
对于当权者的监督批评，本就是正常的民主政体运作
诚挚建议版上的几个常见赖粉ID，不要一味在推嘘文活跃
而能发文提出论述见解、形成良性讨论
若只是将所有批评者视为五毛党，就不免让人怀疑：
究竟是真的赖粉、还是对手派出的无间卧底呢？ XD