[问题] 如何更有效率的消除病媒蚊?

楼主: olctw (k.olc.tw)   2015-10-02 17:05:32
网页好读版: http://goo.gl/WLQYzr
一位不愿具名的网友希望我能够转发他的构想,所以运用这篇文章做些讨论。图是养鸡用
的自动饮水供给器,他的想法如下:
三分钟,登革作战大计画!
ㄧ、前言:
1、目前的作战方式!把所有的战力,都放在孳生源上面!
2、但是!孳生源,并不是静止不动,清除过后,若有一个罐子弃置在没人注意到的角落,
那么!一个新的孳生源,就又产生了!
3、然而,一个孳生源的存在,就可让蚊子产卵!一个世代后就是100只出来!两个世代,
就是1万只!
4、这是大自然界,蚊子昆虫类他的生存策略,只要有一个孳生点,那么他的后代就能大量
繁殖!
5、所以,若以目前市政府的扑杀策略,···可以预见,成效只能到一个极限,···没
有办法,把蚊子扑杀完全!因为孳生源,要全部清除的可能性太低了!
6、所以若要根除蚊子,那么,除了,孳生源的清除外,若能从扑杀源的设置,双管齐下,
也许,成功机会会大增!
先来看以下这一个公式:
现蚊子数量*(每只蚊子产卵数*(孳生源数/(孳生源数+(扑杀源数*扑杀源吸引指数)))
的N次方
N=世代数
吸引指数:(蚊子在扑杀源下蛋的比例/蚊子在孳生下蛋的比例)
所以,除蚊的关键,在于要让:
每只蚊子产卵数*(孳生源数/(孳生源数+(扑杀源数*扑杀源吸引指数))远小于1!
例如,每只蚊子,每次的产卵数为50;
孳生源数,假设为20!
扑杀源吸引指数为10!
50*(10/(10+50*10)=50/51 小于1,
所以大约要设50扑杀源,经过N个世代后,蚊子会消失!
如果,设100个扑杀源的话,50*(10/(10+100*10))~=1/2,
也已就是说,每经过一个世代,蚊子数量!大约会减少,一半!
经过,多个世代以后!蚊子就会消失了!
二、扑杀源!
1、一个养鸡用的自动饮水供给器!,(如照片ㄧ)
2、水,则是放碱性水(肥皂丝加洗衣粉)
3、放置于阴凉处!
4、供水器,大约可是充1公升的碱性水,因为放置于阴凉处,挥发有限,一个扑杀源的设
置大概,一年,才需要重新补充水!
5、成本很低,设置这样的一个扑杀源,不到30元!
6、可以以此原理设计,更好的扑杀源,(例如,用铝质的容器可以让水更清凉)
三、作战计画!
1、50*50公尺,划定一个区域!
每一个单位设一个作战小组!
(学校、公园与为广场,工业区、原野空地······可列为独立作战区域!)
(至于密闭空间处:可以设置数盏捕蚊灯即可,有效让蚊子消失!)
此小组的工作,
1、负责规划、设置扑杀源!的地点!
2、规划,推估媒蚊数量的诱捕灯的数量及设置地点,
2、检测蚊子的密度!(以计算诱捕灯的诱捕数量来推定!)
(蚊子的密度!为每星期要做的!
3、每一个作战区块!(定出,扑杀源的设置点、以及蚊子密度的取样点)
4、依照所计算的蚊子的数量(密度),来决定扑杀源的增设量以及增设点!
5、重复以上步骤!直到!蚊子数量,降低到可忍受的数量!(例如:一星期诱捕到一只·
··)
四、优点:
1、目前以孳生源的清除作战计画,因为不能知道所有孳生源的位置,所以在作战上,有如
海底摸针!瞎子摸象,对于,工作人员的士气实在是很大的打击,但是,如果从孳生源
的清除与扑杀源的设置,双管齐下的话,只要按照既定的SOP作战计画,最后,一定会
作战成功!
2、这些作战计画!具有永续性集连续性,因为,每年!市政府!都可以依照这个计画,为
版本,持续修正,推动!
3、这个作战计画,比盲目一直喷消毒水,省钱,而且,更不会惹民怨!
4、增加扑杀源的成本很低,设置容易,技术门槛低,很容易作为社区动员的把工作,至于
其他的广场、公园、学校、工业区,也很容易,由相关的负责单位来负责推动。
5、最重要的!这个!作战计画,理论上,可以不用去瞎猜孳生源在哪里,只要持续增设扑
杀源,到最后,成功率会是百分之百!
未来这个计画,如果市府要采用的话,关键点,是在于50*50公尺作战区的规划!
每星期的重点工作,主要是在,根据媒蚊的诱捕树量来,检讨设置点及设置数量!
1、诱捕液,应该有更好的,
或许,可以委托学校来做研发!
2、我目前,网络看到的是,碱性水!
其他的杀孑孓液体,长期的效果,比较差!
其实类似想法过去在 g0v 就有人提到,取了一个有趣的名字
蚊子妈妈的恐怖厉婴房 ( https://g0v.hackpad.com/8wypIVPLLAc ) ,我在 在台南登革
热疫情中,我们需要什么样的开放资料? 一文中也提到希望能够广泛使用吸入式补蚊灯来
取代人工的病媒蚊指数调查,类似想法都聚焦在如何避免受限于人力与物力的拮据而让防
疫工作无法有效推行,这次网友提到的想法则是相对经济些。
如果类似自动给水设备本体可以设计为黑色,改为以电池方式供电,进一步去计算电力与
溶液可以维持的时间,就可以设计出一套系统去做配置,一般应该可以预期个别设备可以
有比喷药更持久的效果。
理想状况是能够定期回收这些设备进行统计与分析,记录个别设置点能够扑杀的病媒蚊数
量,然后适时调整放置位置让设备能够发挥最大效果。假设一个设置点的捕捉范围是 10
公尺,运用现有的地理资讯系统可以轻易看出设置点的涵盖范围,要让设置点确实涵盖整
个疫区相较于喷药是容易的。
补蚊灯是针对蚊子叮咬的习性去设计,所以将补蚊灯设置在人经常出入的地点效果就会打
折,因为人的吸引力还是大一些;但这个网友提到的想法则是针对蚊子产卵的习惯,蚊子
应该会有就近找寻产卵地点的特性,诱使蚊子产卵的设备理论上在人经常出入的位置也是
有效的,但也许需要实际验证。
如果能够借用实验室针对埃及斑纹进行密集的测试,找出更恰当的溶液调配方式,应该就
可以大量进行配置。配置点则可以主动发送问卷调查给所有疫区的民众,请民众提供适合
放置的地点(像是楼梯间、阳台等,理想上能够透过网络直接回报),然后预约适合的时
间进行放置与未来的回收,这样一来就有机会让设备深入家户进行长期的防疫。
总之,虽然 WHO 也是建议透过喷药来降低病媒蚊指数,但喷药的效果经过雨水冲刷后就会
明显消失,如果能够搭配一些能够长时间有效降低病媒蚊指数的设备配置,应该会有助于
整体防疫工作的进行。而系统化的进行可以避免仰赖第一线经验存在的盲点,希望在中央
参与了这次防疫工作后能够带来更多系统化的支援,毕竟从世界趋势看来蚊子的问题应该
是需要长期抗战的。
作者: victorlove (.)   2015-10-02 17:08:00
最有效的方式可能是全力批评赖市长 哈哈 不好意思 我可能坏了这一篇的推文表示歉意地很认真的看了一下 感觉方案很不错 可是不觉得政府会愿意采用新的方法或是每个区域放置这设备个人感觉市府只是找人喷药然后等冬天来临以为有所成果
作者: zarazarap (00)   2015-10-02 17:22:00
把作法写到市府信箱吧
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2015-10-02 17:57:00
作者: w7295w   2015-10-02 18:18:00
我同事很天真的想说把路灯改成捕蚊灯...
作者: mecca (咩卡)   2015-10-02 18:18:00
我自己一直都在用类似方法杀蚊
作者: mucoci (奇宝~)   2015-10-02 18:54:00
你这个方法长期有效,不过政府只care短期方案头痛医头、脚痛医脚一直是台湾政府很大的问题
作者: musicanuda (musicanuda)   2015-10-03 08:41:00
任何可能性,市府都应该尝试!
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2015-10-03 19:38:00
短期方案也有更有效的方式,只是官方只想要做过去做过的,而不是做新尝试,就等天气转凉吧
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-10-04 00:57:00
官方也有很多专业上的评估 他们不时都在跟成本、时间竞赛任何方法都需要跟专家们共同讨论协商 不是不用就表示不听指教 难道他们身边真的都没有专业的吗 当然不是....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com