Re: [新闻] 南铁照顾宅、豪宅 大小眼?

楼主: XBUCKXMR (träume)   2015-09-05 19:02:02
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言:
: 那里要盖“和筑”及“真邦”的建案
: “和筑”是规划做照顾宅
: “真邦”是豪宅建案
: “和筑”预售价格每坪住宅预售10.5万,店面每坪17万,买住宅不附停车位,停车位每个
: 车位最贵卖65万元
: “真邦”豪宅每坪预售卖三十几万
: 因豪宅跟照顾宅二个区块的土地
: 都是市府无偿提供给建商,建商土地取得成本零元
唬烂要有限度,这么容易找到的东西不能随便乱唬烂你知道吗?
[新闻] 反南铁自救会控照顾宅图利建商
https://goo.gl/rYCboq
自救会发言人陈致晓指出,南铁照顾住宅根本就是“压迫住宅”,五千七百六十八点四坪
的土地,富立建设以五亿二千五百卅万得标,与底价仅有百分之一的差距,换算一坪只有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
九万一千四百元,但附近实价登录至少二十五万元,南市府根本是贱卖,损失九亿多元,
赖清德以照顾住宅为名,实则贱卖市有地。
自救会和某些国民党议员就曾经控诉市府“贱卖土地、图利建商”了
但就算是‘贱卖’两个字也和你所说的‘无偿’差很多
自救会如果不可信,欢迎到台南市政府网站寻找决标公告
欢迎你找一个零元、无偿、免费、FREE的决标公告给我看看
来证明你说“市府无偿提供给建商,建商土地取得成本零元”是对的
还是说五亿对你来讲有如浮云,所以算是无偿?
: “和筑”提供给市府资料,建商顶多每坪约用十来万兴建(详细金额我忘了) ,等于“和
: 筑”用打平方式来兴建,而“真邦”是取得零元土地,盖豪宅来赚,赚到的钱市府跟拆迁
: 户,一毛都分不到
零元在哪?我知道吴园在民权路
: 那里土地有5700坪,每坪土地算低标70万(在东区可盖大楼土地每坪70万算是低价),等于
: 市价约有40亿元,分给366户拆迁户,每户可分1千1百万左右
你这个前提就有问题了耶
那块地是台南市政府实施区段征收所得到的土地
以我国法律来看,要卖要租要放到天荒地老海枯石烂都可以
为什么可以估价计算然后卖掉再把这笔钱分给南铁被征收户?
照你这个逻辑,应该要把四十亿分给全台南市一百八十多万市民才对吧?
: 现在提供给建商盖照顾宅,拆迁户一户透天厝征收价所拿到实际补偿金,不够买一户照顾
: 宅,还要自己贴钱买照顾宅及停车位
等一下喔,照顾住宅不是强迫的,更不是我国法律强制规定要盖出来的
: 所以才会有些人感到奇怪,政府无偿提供土地给建商盖,所获得实际回馈,比直接卖掉土
: 地把钱当做加码赔给拆迁户还要少很多
: 注.366户拆迁户,是以“和筑”的合约提到要盖366户照顾宅来算,实际有资格的拆迁户
: ,只会低于366户不可能刚好或超过
你这个逻辑是本末倒置吧?
现实的情况是
实施公共建设:铁路地下化,要征收私人土地,政府付出征收补偿费
我国法律从来没有强制要征收单位盖出一栋住宅去补偿被征收户或是其他措施
所以台南市政府决定多付出一点,把这块地拿出来卖给建商,由建商盖住宅
再以成本价格卖给被征收户,让被征收户多一个选择可以购买居住
结果被你讲得好像是台南市政府和建商眉来眼去,土地无偿送给建商
然后盖出来的住宅强迫被征收户购买,从中赚取利润?
PTT写手都很吃香的,看看某板名人双十节都要出书了,而且也是台南人
你要不要也出个小说阿?可以先投社论到中华日报练笔喔
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-09-05 19:21:00
小心人家又伤心的说此版只准拜神
作者: sai0613 (赛嗓)   2015-09-05 19:24:00
作者: abel0201 (亚伯)   2015-09-05 19:40:00
你知道这建商专门盖高级住宅的吗? 建商没赚头 会帮市政府盖房子成本价卖人喔?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-09-05 19:44:00
啪啪啪好响,3楼是在崩溃啥?赚钱没分给你就该死?
作者: abel0201 (亚伯)   2015-09-05 19:53:00
市政府直接贱卖土地给建商,表面说条件是要便宜卖给南铁征收户,事实是南铁土地征收八字没ㄧ撇,请问到时照顾宅盖好了是要养蚊子还是直接让建商卖ㄧ般民众?
作者: chister ( )   2015-09-05 20:01:00
作者: chenhom (安心上路)   2015-09-05 20:17:00
还是有很多愿意被征收的人 难道就不该为他们考虑?
楼主: XBUCKXMR (träume)   2015-09-05 20:24:00
征收八字只差一撇喔 已经送到内政部审核了
作者: onetwo01   2015-09-05 20:26:00
作者: yinling0105   2015-09-05 20:37:00
作者: ianbomb (规律理性)   2015-09-05 21:05:00
这篇跟我知道的事实比较接近,推
作者: shenty (我是炫踢。我很善良?)   2015-09-05 21:38:00
作者: zirong (凛冬将至)   2015-09-05 22:34:00
这交易对建商来说真是稳赚不赔,地一坪买不到10万,但建坪一坪可以卖到30万,赚饱饱。
作者: Lancelord   2015-09-05 23:09:00
推喔
作者: poru (铁金刚)   2015-09-05 23:29:00
远雄不是也有竞标指是没得标.证明有利可图
作者: koeiiso (dino)   2015-09-06 00:14:00
一定有利可图啊只是利大利小的问题,不然以为建设公司是在开慈善机关啊?
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2015-09-06 09:29:00
光是建商用接近底价金额得标就觉得有鬼
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-07 10:39:00
推~不然要标给远雄才不叫有鬼吗~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com