※ 引述《neepa (官小讲话算三小)》之铭言：
: 根据地方制度法第48.49条规定，直辖市长必须在定期会时向议会提出施政报告；
: 而一级单位主管及所属机关首长，均应就主管业务提出报告。
正常的制度运作：
议会定期开会、市长定期接受质询
赖清德的作法：
让民进党议员都不要出席，让议会流会
无法举行定期会、赖清德不用出席提出施政报告
: 综上所述，市长只需要去施政报告就好。并没有规定必须接受总资询
: 而赖市长他有没有提出施政报告?! 有的，在7/31向议会提出书面施政报告。
请赖清德的支持者扪心自问，或问问唸过行政学的朋友们
一个就任已经经过2/3年度的首长，只提“书面报告”？
: 而一级单位主管及所属机关首长有无接受资询?! 有，新闻写民政局长在资询时被砲轰
: 而委员会时有关业务机关首长或单位主管有无列席说明?! 有的，不然怎么审议。
实务上大家都知道
台南市府有资格做重大决定的只有两个人：赖清德、陈美玲
都不在监督范围内
: 所以，赖市长走地方制度法中的漏洞，他没有违反地方制度法规定。
: 而市政一样照常运作，没有停摆。议会一样可以资询官员，一样可以请官员备席。
:
: 可能这算是意气之争，算是小朋友之间的闹脾气。但他并没有违反法规。
请告诉我，这是准备当总统的人的格局？
我们要选出下一个马英九吗？
那“有功朱立伦、有事侯友谊”或“有功朱市长、有事朱主席”，不是更厉害？
: 推 y2718520: 脸肿了 08/21 02:28
: 推 SeTeVen: 你这样子有些人会看不懂的啦 08/21 11:37
: → SeTeVen: 监委本来就只有党意没有民意了还一堆人以为监委有那个权 08/21 11:38
: → SeTeVen: 力基础可以撤职民意基础的市长勒，可笑。 08/21 11:38
: 推 fruit1231: 这篇党工都不来回了 颗颗 一堆假台南人 08/21 17:13
现在很不喜台南版一点，就是一堆版民跟689.2大同小异
觉得本文很专业吗？
赖清德电视专访讲很多吗？
麻烦请找出一定比例的行政学或法律的专家、学者、教授
来替赖清德的作法背书
不用具名的版众随便讲讲，就不要过度信以为真了