[新闻] 为拍婚纱攀爬台南古蹟

楼主: bonniechi13 (Ari)   2015-08-19 09:49:15
http://udn.com/news/story/3/1130797
台南市中西区林百货对面的土地银行,是知名市定古蹟,近来发现不少婚纱业者,为了取
景让模特儿攀爬上古蹟窗台。文化局表示,土地银行已有79年历史,不仅是市定古蹟,更
是国家珍贵的文化材,这些人不尊重古蹟,做了最坏的示范。
有民众目击婚纱业者为取景竟攀爬古蹟土地银行,黄姓市民表示,即便不知道土地银行是
古蹟,也不可能看不出来建筑物已有历史,既然是公共财,就应该给予尊重,不是你想干
嘛就干嘛。网友ruby表示,业者为了拍照取景攀爬古蹟的行为,没有公德心的台湾人大有
人在。
文化局长叶泽山表示,土地银行原为日本劝业银行台南支店,是台湾日据时期,继大阪中
立银行与日本银行后,在台湾创立的日本银行,目前已有79年历史,也是知名的市定古蹟
,对于民众这样的行为,感到相当痛心,若每个人都踩一下,10个人做同样的事,70多年
的建筑,怎么受得了,这种有心或无意的行为造成对古蹟的危害,令人痛心。
叶泽山说,目前将调查这组人员,是否因任意攀爬窗台,导致古蹟围墙遭破坏,若查获将
可以毁损古蹟罪处5年以下有期徒刑,拘役或并科10万以下罚金。若查获将依文资法开罚

婚纱业者竟为取景竟攀爬市定古蹟土地银行窗台。图/读者提供
http://i.imgur.com/xfFnpmF.jpg
作者: IAMBB (我是逼逼)   2015-08-19 09:53:00
这样拍到底是好看在哪??表情感觉臭臭的
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-19 09:57:00
就是所谓的欧洲风吧个人认为婚纱的关键在于两人的甜蜜表情,而非背景
作者: alice110476 (爱丽丝喵)   2015-08-19 10:17:00
去看台南比较有名的婚纱工作室,都是这样拍的,看到照片时我也很怀疑那可以爬吗
作者: ad24 (挂网)   2015-08-19 10:24:00
个人觉得重点在拍照业者...
作者: dqct (嘿嘿嘿嘿芭辣芭芭)   2015-08-19 10:28:00
现在才报……好几年前就一堆人这样拍了
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:29:00
其实不用想得太复杂,有“导致古蹟围墙遭破坏”者就罚钱而已
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2015-08-19 10:29:00
一群垃圾
作者: bennybennyb (队长痘)   2015-08-19 10:38:00
所以版主认为这样攀爬是合理的吗?拿林百货跟忠义国小来比好像不慎恰当…
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:39:00
如果有“导致古蹟围墙遭破坏”就罚钱而已!如果没有,现场也没有封锁线,也没警告牌,拉这小辫子颇无聊
楼主: bonniechi13 (Ari)   2015-08-19 10:40:00
是有没有公德心的问题,要互相尊重,即便没有告示牌三岁小孩也知道不可以攀爬古蹟。
作者: bennybennyb (队长痘)   2015-08-19 10:41:00
而且这个怎么也可以扯到国民党…?(摊手)
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:42:00
我个人很尊重古蹟喔,如果爬个古蹟围墙就得被指责罚钱,那破坏古蹟的国民党可是比这个爬古蹟围墙还罪恶百倍、千倍
作者: bennybennyb (队长痘)   2015-08-19 10:44:00
请问版主被盗帐号了吗?好像不是我认识的版主……
作者: opheius (双子宝宝)   2015-08-19 10:44:00
建议版主还是不要扯到政治去比较好
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:45:00
(请不要理会我板主的身份) 我也是酸民呀! XD只是今天刚好比较有空而已我想表达的是,如果真的在意古蹟,就应该给他应有的保护
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-08-19 10:48:00
到时候自己摔下去不要在那里哭
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:48:00
而不是放任古蹟让大家碰触,再抓个小辫子指责!我小时候的安平古堡,那一面古墙,小时候是任人钻来钻去的记者天天站在那面墙旁边就可以天天写新闻了吧? XD现在把那面墙围起来,外面再种一排树,这才真的保护古蹟婚纱业者拍照,没有破坏到古蹟,那也就没什么。外国人在孔庙墙上涂鸦,那就有什么!某寿司业者占用古蹟地、破坏古蹟结构,那就有什么!某政党破坏古蹟,那真的真的很有什么! (我实在好无聊 = =a)
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-08-19 11:31:00
版主你讲话很难懂 还是去开车吧-.-
作者: ZAFILA (白野豪)   2015-08-19 11:34:00
又扯到政党 自己是版主就可以发言不恰当是吧要不要自己桶一桶 冷静一点
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:37:00
政党破坏古蹟是事实喔,这一点我觉得发言没有不恰当!如果爬古蹟要被新闻指责,那某政党把古蹟整个破坏掉,更该骂
楼主: bonniechi13 (Ari)   2015-08-19 11:38:00
台南是文化古都,大家要一起提升爱护古蹟的观念。
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:38:00
是呀,我还是去开车好了!呜呜呜.....
作者: bennybennyb (队长痘)   2015-08-19 11:40:00
自己说不要想太复杂,却一直扯政治…
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:41:00
爬古蹟新闻骂成这样,对于真正的古蹟破坏者却不给讨论.....
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-08-19 11:41:00
不要这样下去了 Yago是好版主 尽量别给人留余地攻击啦
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:42:00
大家要一起提升爱护古蹟,那对于真正破坏古蹟者呢??(跟板主没关系啦,其他板主也可以桶我) 我们就事论事来讨论
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-08-19 12:24:00
这也能扯政党...
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 12:29:00
某政党破坏古蹟是我的地雷点,有古蹟新闻出来,我就会站出来讨战,时时提醒各位,破坏古蹟的元凶! 如果我有空的话啦
作者: ZAFILA (白野豪)   2015-08-19 13:01:00
毛遂自荐的要当版主就想要 乱发言的权利阿 原来如此
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:13:00
我发言是根据真实状况,也没有漫骂!觉得我乱发言请检举我!这篇讲到破坏古蹟,所以我提到某政党破坏古蹟,如果我有讲错的地方可受公评!我也没有用板主的身份禁言。
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:32:00
你们民进党拆中正纪念堂就不算破坏古蹟吗怎不说说你们伟大的杜正胜跟那个贪污前总统
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:33:00
1.中正纪念堂其实没几年也不算古蹟,2.民进党还没拆这篇讲古蹟,请ChuChuCat提出杜正胜与贪污前总统拆那些古蹟?
作者: polo53029 (打象砲)   2015-08-19 13:36:00
刚经过还是有人一样站上去拍阿。
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:36:00
阿,原来你是说自由广场那四个字呀~如果改不是古蹟的四个字就那么不开心,那延平郡王祠是整间
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:38:00
早就是国定古蹟了麻烦去查清楚
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:39:00
被某政党突改,鸟居变某政党的党徽,台南神社整个拆掉!是一间不到50年国定古蹟呢!
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:39:00
你要先扯到政党难到别人不能提出相反意见吗简单一个议题一定要扯到政治 伟哉台南版民进党版主
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:40:00
而且改四个字,是总统合法更动喔!我提到的是政党拆古蹟,是这篇新闻的延伸,你可以提相反意见
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:42:00
你确定是合法拆吗XD 还是只要总统提出就算合法??
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:42:00
我又没有阻止你讲到别的政党拆古蹟,如果你提得出来的话呀!
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:43:00
不合法的话,请司法单位罚更改四个字的人罚款呀~ = =a
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:43:00
你这岂不是自打嘴巴 我提出中正纪念堂贝民进党乱搞你马上说不算古蹟0.0反正他已经被抓去关了 你们民进党的伟大前总统
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:47:00
好啦,我去开车啦!难得有我想讨论的话题ˊ_>ˋ被关又不是因为古蹟ˊ_>ˋ中正纪念堂被列为古蹟,很明显是政治操作
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:49:00
又来了又在政治操作XD 你们台南就不是 台北就是操作奇怪了是不是古蹟你说的算? 是不是操作也你说的算?阿就都给你讲 出租车要不要加装广播设备讲个够
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:51:00
是啦,你对,我输了!我开车去,我中离(^.<)
作者: leftyou (番车鱼)   2015-08-19 13:54:00
蓝蛆跳针秀下限好可怜
作者: ZAFILA (白野豪)   2015-08-19 14:06:00
绿吱护航秀下限好悲惨
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 14:12:00
楼上两位,针对古蹟议题讨论ok,只骂不讨论就over了,再有离题漫骂就锁文了。
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 14:29:00
那你没事扯到政党算不算离题?一开始你先提到国民党破坏古蹟 却连什么古蹟也没说出来这样算不算离题呢?还是只要提到古蹟两字就不算
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 14:46:00
好,没有开车的时候,我再来列国民党破坏的古蹟一览表我刚有提到延平郡王祠是跟台南神社延平郡王祠的鸟居被国民党图上党徽,两只神兽被移到忠烈祠台南神社整个拆掉,已经完全变成平地,现在是停车场延平街就安平老街,连战拓宽的,拆掉一堆国民党台南市党部与旁边的议政馆,也是强行占用,文化局要收回来还不给收
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 15:02:00
板规3-1 带头踩线 我已检举 不再回文
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 15:04:00
我先找台南我知道的古蹟部份,外县市欢迎另外上网找感谢该板友检举,记得把文章完整备份我不能自己审自己,会由其他两位板主审查,谢谢。
作者: rett951 (规律生活,享受生活)   2015-08-19 16:29:00
1.政党拆古蹟是大家都知道的事实也跟本文相关。2.中正纪念堂才"拆"四个字,拆的时候好像还不是古蹟
作者: reesion (阿汤哥)   2015-08-19 17:18:00
本则新闻是在报导古蹟糟破坏的情况对于政党或政治行为造成的破坏已与本文相去甚远

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com