楼主:
daoqu (亲亲)
2015-08-04 12:06:15苹果日报
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150804/661848
台南市长赖清因为不列席台南市议会，遭台南市议会送请监察院弹劾。监察院今天以7比2
票数，通过对于赖清德的弹劾案。
台南市议长李全教去年涉及议长和议员双重贿选案，赖清德在今年１月公开表示，在李官
司未判决确定前不进议会，引发譁然，质疑他让市政空转。台南市议会今年初决议，将赖
移送监院，李全教4月底底也与10多名国民党市议员北上监院陈情，认为赖已触犯《公务
员废弛职务酿成灾害罪》。
在监委仉桂美、包宗和立案调查后，曾在6月8日约询赖清德；赖当时在监察院公开受访表
示，自己是为捍卫民主价值，因此在李全教官司未告段落前不会进议会，并认为此案是政
治问题、非监察院管辖。不过监察院今以7比2票数通过对赖的弹劾案。
据该弹劾文指出，赖清德和市政府一级首长不进议会，首开地方自治史上官员集体不进议
会之恶例，违反地方制度法“市议会定期会开会时，地方县市首长应提出施政报告”等规
定，严重伤害现代民主法治国家基本原则，架空地方立法权、动摇民主社会基本价值，悖
离公务员对宪法忠诚义务，违失情节重大，因此提案弹劾。（陈雅芃／台北报导）
备注:陈亭妃王伟哲开始热身
作者:
hateself (D.Left)
2015-08-04 12:11:00乞丐赶庙公
作者:
mecca (咩卡)
2015-08-04 12:14:00弹劾会痛吗???
作者:
hateself (D.Left)
2015-08-04 12:15:00李李全教以死明志没死 要不要被弹劾
作者:
jp956956 (储备里长伯)
2015-08-04 12:23:00弹劾 然后？ 监察院有跟没有一样
作者: xNOWx (now) 2015-08-04 12:24:00
总统不用弹劾吗
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2015-08-04 12:29:00总统送宪法法庭
作者: xNOWx (now) 2015-08-04 12:32:00
地方首长罢免要跟总统一样规格才行
作者: alan3340 (alan3340) 2015-08-04 12:40:00
弹劾能吃吗；以往被弹劾过的人现在还不是能跑能吃还能跳
作者: hyxs0 2015-08-04 12:43:00
监察院＝打手院？
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-08-04 12:43:00备注栏的王伟哲是...？
监察院是依据法条办事，赖没进议会，会被弹劾并不意外，就像是合约内有写的内容你没作一样，因此我认为这弹劾没问题，毕竟是白纸黑字。问题是李全教的案子为什么审到今天毫无下文??任何一个宣判都没有以这样拖下去，赖要承担的风险会越大另外，赖市长可能也要想想任何一个缓冲的方法如果此事持续拖下去，拖个三四年好了，连自己民进党市议员要参与下届选举，他怎么跟市民交代他作什么?
作者:
a524528 (小杰)
2015-08-04 12:48:00不用拖个3.4年，不进议会，明年预算会过?
张通荣 黄世铭都没被弹劾 弹劾赖清德? 打手院不意外
作者:
jerrywin (正义中肯柯文哲)
2015-08-04 12:50:00泄聋X准备好了
不过说真的身边还真的有人觉得不进议会不应该的，不过对于犬叫的行径倒是完全无法反驳www
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 12:56:00弹劾通过对民选市长不痛不痒 王建瑄今天有讲弹劾市长通过民选市长不用下台
作者: winmoneywang (老小子) 2015-08-04 12:57:00
选副总统
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 12:57:00不进议会最久拖到明年1年 因议员贪污案需在一年内速审
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 12:58:00速审是法令规定 法官也不能拖延判决
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-08-04 12:59:00没差啊 根本没人在乎市长没进议会 在乎的都是9.2我就是想看全叫带着一群狗委耍猴戏 颇有趣
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 13:00:00没，2审确定即换下来所以最久拖到明年一月，顶多为配合流程延几个月
装中立的42689.2多爱分享犬叫聋诫的新闻的勒~要死光光的明明下面的都被判了不是吗
旧版:撤职休职降级减俸记过申诫 撤职申诫可对政务人员新版增为九项 458款对政务人员不适用1免除职务 2撤职 3剥夺减少退休金 6减俸 7罚款 9申诫
作者:
myv3688 (DiDi)
2015-08-04 13:22:00副市长会出线吧…赖改选总统 噗
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-08-04 13:24:00因为只有蓝蛆会支持罢免 不会过的
市长是民选的那也该由市民罢免，倒是议长这种嘛...
辞职 去职(撤职+霸免 解职)死亡 直辖市长由行政院派员代理. (所遗任期不足两年者)
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 13:29:00楼上 民选首长跟政务官不同 政务官是指由市长或院长指派的局长及部长等
地方自治法84条 直辖市长 县市长 乡镇市长 准用政务人之惩戒规定 (我记得有这条)^员恩 应该是地方制度法84
作者: Wume (Wume) 2015-08-04 13:36:00
到底为何不进议会啊！明明是自己领导无方丢了议长位
作者: albert0208 2015-08-04 13:37:00
为啥这货还能在外面闹 快抓进去关啦 飙仔头头
作者: Wume (Wume) 2015-08-04 13:38:00
还在那边见笑转生气,替你背黑锅的议员到底那个收钱了?不要脸
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2015-08-04 13:42:00爽
作者: Wume (Wume) 2015-08-04 13:42:00
所以现在台湾社会是在比烂？
作者: yukaiw (Gyp) 2015-08-04 13:46:00
没在做事的市长真的可以下台
作者:
balakuo (...)
2015-08-04 13:48:00赖大不了回去行医而已啦 你以为他真怕你KMT?
作者:
gypao (CLUV)
2015-08-04 13:48:00赖市长加油！！国民党不倒，台湾不会好！
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-08-04 13:49:00市长加油
作者: bear123 2015-08-04 13:51:00
市长加油！议长请加油好吗？
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 13:52:00若能对被弹劾人撤职或停职处份 监委在提案时会顺便提出 像黄世铭那次是建议免职 不会像这次通过弹劾什么处份都没有列
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2015-08-04 14:07:00赖粉果然很多
作者:
wordwin (小曹)
2015-08-04 14:22:00党工加油，这种推文数怎么拿钱?
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-08-04 14:50:00以国民党现在蛮干作风, 多半会撤职赖清德, 搅乱台南政府疯了...做出任何事都不会让我意外了
转移焦点玩这么大～看来课纲杀伤力太大～KMT慌了～
比烂KMT一定赢的～没输过～到时候台南的总统票开出来～KMT应该会知道这招是反效果～
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-08-04 15:38:00
我以为现在已经涨到1495了，怎么还有500的
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-08-04 15:46:00撤职期间大开金库, 苗栗算什么, 台南跟进
作者:
my1938 (不知道该说什么)
2015-08-04 15:58:00议长也该下台…
作者:
ku8l (肥宅长得很恶心)
2015-08-04 16:33:00sedna大说的是对的
作者: constancy23 (constancy) 2015-08-04 17:05:00
支持市长!
作者:
wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")
2015-08-04 17:07:00你们看不懂吗？这是转移焦点啊～ 人家不进议会市府系统依旧在运转，整天只会在议会吠的还不知道在干嘛？下面的狗都被关了主人还会没事？你骗我？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2015-08-04 17:09:00季霸又要出来选䁖
作者: nalani 2015-08-04 17:19:00
监察院并非民意机关 可以弹劾民选市长?监察院听谁办事 还会有人不知吗?
作者:
aswave (Take Five)
2015-08-04 17:24:00监委有经过立法院行使同意权 就有间接的民意正当性
作者: nalani 2015-08-04 17:40:00
监察院不得弹劾民意代表 为何可以弹劾民选市长?
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-08-04 17:42:00公惩会如果做出撤职决议，这下要重选吗？
作者: yuehxian (弦来无事) 2015-08-04 17:45:00
为何公惩会可以把民选代表免职，这不合理吧应该由法院或人民罢免才对
作者: derek0212 (derek) 2015-08-04 17:48:00
没进议会就是没在做事？一堆神逻辑！
作者: nalani 2015-08-04 17:52:00
大法官会议解释 民意代表非监察院弹劾的对象但监察院却弹劾了民选市长?
作者: nalani 2015-08-04 17:58:00
我很想知道 监察院不得弹劾民意代表 为何可以弹劾民选市长监察院此举是否有违宪疑虑?
作者:
wennai (纹)
2015-08-04 18:14:00市长加油~
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2015-08-04 18:30:00监察院…真的可以废了，浪费纳税人的血汗钱…
作者: tdlions (竹节虫) 2015-08-04 19:04:00
监察院啥磨时候废掉啊。超鸟的冗院
作者:
stu00160 (dreamtoaccounting)
2015-08-04 19:12:00他妈的 李全教手下都被判刑了 到现在李还被判 你敢信查一下过去监院弹劾名单 二个国民党 最后都不了了之 呵
作者: hyxs0 2015-08-04 19:17:00
学生包围教育部 台南人 包围监察院
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-08-04 19:25:00
党中央可能还比较希望阿德乖乖在台南
作者: n0029480300 (NicK) 2015-08-04 19:40:00
市长加油
作者: nalani 2015-08-04 19:50:00
KMT修法完全枉顾立宪本意 只为了达成自己的政治利益而且KMT一直以来对台南虎视眈眈 这么犀利的手法?
作者:
horking (H.H)
2015-08-04 19:52:00我是不知道弹劾还怎样 我知道明年悬举 呵呵
作者: nalani 2015-08-04 19:53:00
KMT在台南做了什么 当真以为台南人不知吗 想用犀利的手法毁掉台南吗? 你们如果理直气壮 为何一直觊觎台南?
作者:
dancedolf (我想学paso><)
2015-08-04 19:55:00监察院认证的赖神~我这个人民当你的后盾!!
作者: nalani 2015-08-04 19:56:00
不惜修法只为了对付台南市长民选市长按宪法本意只能由选民罢免KMT到底对台南有多大的企图? 居然不惜修法..
监察院算就事论事 赖一直扯李作为不进议会借口..真的很夸张...连带其他官员跟DPP议员也有样学样.....
就全面执政，只会修一堆狗屁法 还说DPP来也不会比较好被KMT恐吓的人还挺不少的。DPP要修的法很多我期待DPP全面执政 把政党法去党产 公务员财产不明法 阳光法案都做好 把喝KMT奶水的那群人的利益都拿掉 只为钱挺KMT的人本质就是无耻
赖就真的违法阿…不帮护航居然被扣689的帽子XD政府看颜色大小眼，人们也看颜色大小眼，鬼岛好棒棒
好拉 违法违法 但违法没去关的也不少 也没听你在嘴
作者: perfect1012 (*.*) 2015-08-04 21:57:00
行政权凌驾立法权啊，因李全教涉及贿选而不进议会，凭什么因而此剥夺其他议员的职权？？？
作者:
santini (想要ㄧ个梦)
2015-08-04 22:07:00自己不进议会 还怪别人的错 没法治观念 还说民主反正民党 千错万错都是别人的错 自己都没错 只会搞政治!
不让李全教躲在议长保护伞下 况且李全教选那什么鸟选区动机可异阿 反正狗党 都是阿扁的错 只会搞贿选阿~请问我这样造句合味口吗?
作者:
KiddKg5566 (鸡德K鸡5566门车站的草)
2015-08-04 22:37:00我台南中立选民 看到这新闻 突然觉得还是继续投蓝 比叫好 明年让你们看啥叫沉没的多数打错 是沉默的多数
码的 买票你不吭声 不进议会就嘘 嘘三小啦 下去领500
作者: fnb10803 2015-08-04 23:06:00
一堆错字 党工加油呀 要多读点书
颇呵，这是赖的新闻下面当然骂赖阿，你又知道我没在李的新闻没骂过李了？只辨蓝绿不辨是非，多读点法律跟政治学好吗？不，权力分立好像国中就教了吧XD
可怜，原来资格具瑕疵的议长召开的议会还要参加喔XDD党工逻辑很棒棒呢五月还特地量身订作修法，不愧是KMT
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2015-08-05 00:11:00党工哭哭阿~~~ 讲啥都没人挺 去找季霸讨安安吧!
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-08-05 00:40:00
好多人可以领1495耶，真好
作者: yinling0105 2015-08-05 02:00:00
我只想知道 张通荣黄世铭等人怎么没事？
议会是全教一人的，无罪推定不适用，板友不赶快包围地院吗？请地院快审好吗？还有不进议会不等于没在做事这逻辑很屌欸，按此言民代可废矣