[新闻] 校园推一卡通 议员轰市府涉图利

楼主: YourMom (幼蟒)   2015-06-27 09:11:09
校园推一卡通 议员轰市府涉图利
中华日报记者姚正玉/台南报导
2015-06-26
↓教育局透过学校要求老师推动一卡通学生卡,议员王家贞等人痛批市府涉嫌图利一卡通
公司。 (记者赵传安摄)
http://cdns.com.tw/upload/20150626233516-big.jpg
 教育局透过学校推动数位学生卡引发部分教师和家长反弹,议员王家贞、林美燕、林燕
祝、蔡育辉昨质询痛批市府动用公家资源及预算让商业行为进入校园,把老师当业务员甚
至造成学生个资外泄,涉嫌图利发卡的一卡通公司。
 昨天市议会进行教育局业务报告及质询。针对教育局透过高中以下国中小学班导师以数
位学生卡名义,要求学生申办具一卡通功能的学生卡,甚至要求须在六月三十日前将学生
个人资料处理授权书寄至一卡通公司,多位议员轮番提出质疑。
 林美燕表示,全市国中小学生有十三万三千多人,一人一卡以二十五元计算,制卡至少
需要三百多万元,但学校并没编相关预算,若市府让学校负担这笔钱,她一定会提告,另
教育局要求各学校在六月底汇整申办数量和资料,涉及动用行政资源,非常可议。
 王家贞也认为,推动数位学生卡有必要,但透过市府行政系统为私人公司推展业务,把
老师当业务员,还编列公家预算来图利私人公司,非常不应该。
 林燕祝指出,私人公司发卡是属商业行为,教育局竟授权将办卡的学生个资透过教育局
协调资讯中心统整汇出给卡厂制卡,重新开启还要二十元开卡费,若卡片要记名,手续费
要四十九元,老师还得将学生办卡资料寄回给一卡通公司更是十分不合理。
 蔡育辉表示,市府与一卡通公司的合约至一○六年底,市府与一卡通公司的权利义务必
须要先厘清,根本不必且不该急着动用行政资源和预算来推动。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=33303
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 09:27:00
办卡片的功用在哪里 台南用处会很大吗? 没什么用阿这篇文章说的都很有道理 请台南好好检讨 不要傲慢
作者: babukid (猫蚤)   2015-06-27 09:38:00
所以悠游卡学生证就没问题?
作者: tyf99 (呵呵)   2015-06-27 09:42:00
http://bit.ly/1Hlxmjy 功用大概就这样吧至于为何要记名卡,大概是因为 http://bit.ly/1HlxwY3
作者: log1118 (信工作者)   2015-06-27 09:43:00
公所最近寄了一堆信给老人家似乎是要推销办市民卡的文宣
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 09:46:00
我觉得没有诱因 办学生证可 但是不是给私人公司办不能接受就是他把教师当推销员 这很烂 把教师专业当什么
作者: openlion (open狮)   2015-06-27 09:51:00
其实台南市是有一卡通的股份的
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 09:51:00
教师专业是用在教小朋友 不是推销卡片 台南 都乱了
作者: alfven (冯小丸)   2015-06-27 09:55:00
成大很早之前推了悠游卡学生证 为什么没有民代出来反对?
楼主: YourMom (幼蟒)   2015-06-27 09:56:00
发一张资料表格就叫推销 你的心像玻璃般碎裂了吗?
作者: tyf99 (呵呵)   2015-06-27 09:57:00
http://bit.ly/1Hlyeof 哈,谁叫台南市长不是蓝色的这是八年前的东西 http://blog.udn.com/ubhuang/895627八年后回来看这个台南一卡通旧文,也许都会笑出来
作者: kiss100 (长大要打棒球)   2015-06-27 10:09:00
台南有股份 也叫图利喔?呆子想法 有公部门力量何不善用政府要替公务员加薪才是有目的性的
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-06-27 10:39:00
有业绩压力吧,服务够完善还怕没人办
作者: abiggun (大支)   2015-06-27 10:45:00
一堆议员都只看颜色办事 看了就烦
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-27 10:49:00
如果能让学生自行决定要有一卡通功能或普通学生证就好我想也不会有问题,就像很多信用卡都有悠游卡或一卡通的功能,而要不要开通在申请时就可以决定
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 10:53:00
学校宣导但是绝对不是将报名表交给老师而是请有意愿家长
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-27 10:53:00
老实讲如果学生证能搭配ICASH,可能学生还比较喜欢,只是
作者: MooonRiver (像永不愈合的固执伤痕)   2015-06-27 10:53:00
全公股才没有图利问题吧
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 10:54:00
去卡片公司办理 不是由教育单位办 有学生没有行为能力?强迫推销给没有反抗能力的小孩
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-27 11:00:00
看你这样~你小孩的确不会有反抗能力~
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 11:02:00
婉君不要乱 空心不要吵 摸奶不要停 line皮不要皮
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-27 11:07:00
楼上何自介?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2015-06-27 11:26:00
一堆学校学生证都直接悠游卡图利神猪一点争议也没有
作者: onetwo01   2015-06-27 11:36:00
还是国民党证直接有悠游卡功能最划算。
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-06-27 11:55:00
某人赶快搬去其他强迫用悠游卡的县市啦
作者: goldspot   2015-06-27 12:01:00
推文的感觉不知道他们吵什么
作者: dj720c (dj720c)   2015-06-27 12:35:00
如果这是图利,那台北市前任市长应该先移送法办了!他把全市的学生证都变悠游卡了!台北市也是包含小学生喔!
作者: deepdream91 (Ota)   2015-06-27 12:37:00
老师们在课堂上卖爱心文具,这也是某单位有所图利吧那直接立案就好,学校不得有学业外的金钱交易与推销
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-27 12:42:00
回楼上,不是本来就该这样,一想到之前国小时买了一堆红十字会没用的邮票,就觉得好傻!!!!
作者: minimylove (ICE)   2015-06-27 12:57:00
脑子有洞的蛆蛆就是爱这味的
作者: prose   2015-06-27 13:21:00
红十字会邮票烂透了! 小学生很多是傻傻买的
作者: oourxx (圈圈ur叉叉)   2015-06-27 13:24:00
我在国中收到红十字要学校代售的邮票 直接塞在角落3年后才又挖出来XD
作者: SS327 (蛋头)   2015-06-27 15:14:00
成大学生证又不是强迫变悠游卡 你也可以用旧式的阿是悠游卡比较好用大家想换而已 又没规定一定要换况且成大又不归台南市管 拿成大救援真瞎
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-06-27 15:38:00
成大明明就是旧式自动失效 你不换也不行
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-06-27 16:23:00
成大就是强迫更换新式悠游卡学生证阿........成大怎么没来问学生要选择悠游卡还是一卡通就自己决定要结合悠游卡了= = 护航可以省省
作者: tyf99 (呵呵)   2015-06-27 16:55:00
不过这篇报导,王家贞手拿悠游卡,嘴骂一卡通是想怎样?
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-27 17:00:00
所以"台南"就倒楣啊~台南以外做都可以~唯独台南不行~提成大的确不是救援是提油救火~
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 18:32:00
现在有个资法了 http://blog.udn.com/ubhuang/895627现在是多元时代 所以台南做法 却是错了 错了就要立刻停止这是台南 有没有人权 可想而知 适可而止吧
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-27 19:40:00
台北没违法~成大没违法~只有台南会违法~台南真的没人权啦~既然你认为这样做有错~欢迎把全台湾有做的全部一起告一告~不要独厚台南~
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-27 21:00:00
1.有图利事件 是否构成犯罪2.有犯罪事件 可以帮助或协助? 请保留上签公文3.万一有事情时 有校长可以扛图利罪只须有图利之意思... 请查构成要件法定阻却违法事由 刑法的21条第2项我不会告人 你放心好了台南 怎么做 其实和我无关 我是觉得这很糟糕
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-27 22:27:00
和你无关~那你前面干嘛还特地回一篇文~相关文章留言一大堆~你回家跟自己沟通一下~不要口嫌体正直~你放心~早知道你嘴硬而已不会去告~不会逼你~不要像邱毅~不被法院认证不甘心~
作者: tyf99 (呵呵)   2015-06-27 23:02:00
要批评政策很简单但这样的批评是否能被别人接受,是另一回事..申请流程怎么跑?签订的合约范围如何?要怎么推动?学生资料放在谁手上?一卡通学生卡的用途?未来性?有去通盘了解整个政策吗?能够抓出真正的问题吗?如果没有,那也不过是凭借一时正义,充当议员打手而已光铁路地下化,自救会就叫来了多少个一日打手不先去深入了解、求证,直接放话批评只是乱上添乱
作者: Wulital (ooorange)   2015-06-27 23:15:00
某k真烦,台北市小学的学生证也跟悠游卡合作,怎没人骂??
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-06-27 23:47:00
看K党打手谈人权、图利 我真的会恶心
作者: blueofstars (蓝星空)   2015-06-28 00:31:00
在台南生活久了,真的觉得那个什么通的没什么用,k大说的很对。觉得k大说的不对的应该是外县市来的吧!常期住台南的学生都是骑脚踏车跟给家长载的,是要办那个干嘛?闹的推文都是那几个id没意义...
作者: kkmanww (哈哈)   2015-06-28 07:58:00
我说 这卡片没有实用性 同时不应在校园从事商业活动我顶多对台南交通 治安 教育 大肆批评 其他都还好至少这文章是议员 论述 有一定的可信度 问政确实用心其他网友 却说不出所以然来 觉得很奇怪?也可以请绿色议员说明一下 至少是议员 又是绿色可以请绿色议员发新闻稿或提供连结 说我是议员打手?我是乡民 不是打手或党工 不要乱了
作者: tyf99 (呵呵)   2015-06-28 14:58:00
所以你的资讯全来自中华日报跟蓝党议员,不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com