[新闻] 市府硬要荣家搬 里长批鸭霸

楼主: YourMom (幼蟒)   2015-06-13 09:10:45
市府硬要荣家搬 里长批鸭霸
记者郑佳佳/台南报导
2015-06-12
 荣民之家建物老旧,国防部核定五点九亿元的整修计画,被市府以带动全面繁荣发展、
以地易地为由,临阵喊卡。东区后甲里长王南宝表示,“同样四十年房子,卡到发展就硬
要人家搬,没阻碍到的就是古蹟。”大骂市府鸭霸,不顾居住正义。
 位于崇明路上的荣民之家,目前住民有三一四人,其中包括中正堂等建物,因过于老旧
已达法定年限,鉴定后有危险之虞,为此国防部退辅会编列了五点九亿经费,准备投入整
修。
 不过,难得市区内有如此大面积的黄金地段,加上未来将有铁路地下化林森站的新设,
市府把握难得机会,打算跟荣民之家用以地易地的方式来交换。
 后甲里长王南宝本身是陆战队少校退伍,近来到荣家探访这些逐渐凋零的老荣民。他说
,在此住了大半辈子,凋零的凋零,病的病,再住也没多久了,市府为何不顾这些不愿搬
迁长辈的心情,就强硬赶人。
 “同样四十年房子,卡到发展就硬要人家搬,没阻碍到的就是古蹟。”王南宝痛批市府
太过鸭霸。原本都已定案、准备发包的整修计画,就因被市府看上了,临阵喊卡。如果住
民都愿意搬,那就算了,问题是住民都不敢讲出心声,大叹宛如成了待宰羔羊,市府岂能
强势要求搬迁。
 王南宝强调,荣民本来就是弱势,政府应予以尊重而非践踏,如今作为根本有违居住正
义。过去铁路地下化是如此,荣家案也如出一辙。
 不过荣家对此相当低调,仅表示尊重上级决定,不愿多说。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=30748
作者: ianbomb (规律理性)   2015-06-13 09:41:00
那位置如果盖平价出租青年住宅还不错
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-06-13 09:42:00
为何抗拒去乡下养老 这么老了还跟年轻人抢市区
作者: ianbomb (规律理性)   2015-06-13 09:42:00
荣家可以考虑搬来我们鲲喜湾,之前许市长就规划过老人社区,有海可看,原始绿地防风林多,又悠闲步调慢,真心推荐居民素质高不说,偶尔要去市区,搭1路班次多又方便,反正公共汽车不用钱
作者: openlion (open狮)   2015-06-13 09:47:00
国防部核定 大骂市府鸭霸 一看就是恐没懒趴对国防部骂
作者: aneerie (YaoYaoyy)   2015-06-13 09:47:00
老人为何一定要去乡下养老,在市区医疗也较方便,你知道山区等救护车的痛苦吗?说的简单
作者: aswtyily (Kenot)   2015-06-13 09:58:00
这里长会反对应该是为自己吧!毕竟去年选举只赢253票少了荣民之家这3百多票,下一届里长可能没得做了
作者: joholan (大样本 小样本)   2015-06-13 10:00:00
跟年轻人抢市区?什么白X说法
作者: yulymoon (Yuly)   2015-06-13 10:02:00
这些荣民住的地方有付钱吗?
作者: aswtyily (Kenot)   2015-06-13 10:09:00
对不起我误会这里长了,荣民之家不在后甲里内
作者: eric791112 (ericfu)   2015-06-13 10:14:00
推J我也不懂那逻辑是啥
作者: hi662231 (阿真)   2015-06-13 10:16:00
撇开军方色彩不也跟一般养老院一样 况且离市医也近 搞不懂有些人看到军方 看到荣民字眼就有问题是怎样 唉
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 10:19:00
荣民之家住民有部分是很健康的老人,想住市区不为过吧
作者: ziff (ziff)   2015-06-13 10:20:00
四十年列古蹟的不是中正庙吗?
作者: alexalexder (我在搞什么阿(怒~))   2015-06-13 10:22:00
当你老的时候,市府告诉你我拿一块空地跟你换市区的房子,然后跟你说[别跟年轻人抢市区],我相信大家一定很乐意听市府的话>.^
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 10:25:00
那怎没看到市府要拿地去跟国防部换飞雁新村,那边也很棒阿该不会到时候这块地又拿出来标高价卖给建商吧??
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 10:27:00
但坦白讲,荣民实在称不上弱势
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 10:33:00
荣民不算弱势??你若是说那些将军退伍的当然不算,但会住在荣民之家的大多没后代子孙的,再住也没几年,有需要赶走重点是市政府要拿那块地做什么??只说那边地点好,要换地
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 10:38:00
最最弱势的老荣民,除了免费住荣家以外,每个月还有就养金14150元可以领 (扣除伙食费约三千),谈社会福利、老年安置
作者: jiern (jiern)   2015-06-13 10:42:00
荣民越来越少是荣民之家想要配合搬迁的主因 推文有些人看到反对二字就高潮 这里长用一句住民都不敢讲出心声来带过荣民之家本身没有反对搬迁 为何还要斗荣民?
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 10:43:00
说弱势,怎么样都轮不到荣民
作者: kktt254 (.....)   2015-06-13 10:47:00
这可是铁票部队呢
作者: mecca (咩卡)   2015-06-13 10:51:00
为什么荣民就是弱势@@?
作者: MooonRiver (像永不愈合的固执伤痕)   2015-06-13 10:56:00
嘘崩溃某楼
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 10:58:00
台南中低收入户资格-家庭总收入平均分配全家人口,每人每月在最低生活费标准1.5倍以下(本市104年度为1万6,304元)
作者: onetwo01   2015-06-13 10:59:00
如果荣民之家没意愿市府能逼他们搬吗
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:00:00
你活到六七十岁,一个月领14150,没房子,没后代,这也算弱势族群的一种吧
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 11:01:00
....中低收入户每月发 3600 元,低收入户每个月领 7200
作者: jiern (jiern)   2015-06-13 11:02:00
荣民越来越少 未来几年会变成2百人左右 那里有6公顷等于到时每人享有90坪"地坪"居住空间 加上花近6亿元整修 这新闻一报传出去能听?正常机关也会想配合搬迁
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 11:02:00
还不包住哦....我意思指说弱势,荣民还要排很长队伍
作者: adriano7431 (Adriano)   2015-06-13 11:03:00
那边地段不错,应该跟利益考量也有关系
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 11:04:00
我同意很多荣民很可怜啦..但是政府后续福利没亏待就养荣民有荣家可以安置是政府承诺,只是倒也没保证住市区荣民越来越少的状况下,荣家的整并跟转型是必然
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:09:00
我找的市府资料是低收入户家庭生活补助第一款:每人每月发给家庭生活补助费10,244元。第二款:每户每月发给家庭生活补助费5,900元。
作者: mecca (咩卡)   2015-06-13 11:11:00
我是问"荣民就是弱势?" 而不是问"住荣民之家的"
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:13:00
不管补助多少,以现在的生活水平来看,荣民这样算过得好文章中讨论的就是住在荣民之家的荣民,你为何扯到其他荣民
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 11:18:00
荣家中的荣民不一定是弱势,有身分别的差异
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:18:00
重点是市政府要怎么用这块地根本没说,若觉得荣民人数不需要用到这么大块的土地,你可以跟国防部合建社会住宅阿
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 11:19:00
有领俸的,也有就养的,其中领最少的就是就养
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:20:00
荣民之家的荣民也根本不需要搬迁
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 11:21:00
荣家的地以安置荣民来说都算是大得夸张,实际走访几个荣家
作者: nitrile (浓醇烈酒)   2015-06-13 11:21:00
荣家一大片卡住整个东区对外连结
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:21:00
到头来最怕的就是我一开始说的,卖给财团补市府市库还债
作者: mune (越来越它了)   2015-06-13 11:22:00
你就知道了,实际安置人数跟工作人员的比例也很夸张
作者: gca00631 (囧)   2015-06-13 11:24:00
不过最后也是国防部在决定啦
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:24:00
若大家是觉得荣民之家用到太多土地,那简单阿!!就留他们生活需要的,其他国防部跟市府要怎么用,就没意见但不需要说一定要叫他们强制搬离阿
作者: ianbomb (规律理性)   2015-06-13 11:39:00
如果是要卖财团换钱,那就正当性薄弱,希望是开路加上社福住宅,不止照顾荣民,真正的弱势也可进驻(荣民弱势的当然可以一起住)
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 11:47:00
所以那块地市府到底要怎么用也要给个说法,不能说一句要带动东区全面繁荣发展,就强制要荣民搬离
作者: hellstar (N/A)   2015-06-13 12:53:00
是国防部核定的,关市府什么事,果然是蓝蛆秀下限
作者: Zerose56520z (罪不在人,在心)   2015-06-13 12:58:00
外省人就给我闭嘴,占那么多地还要花钱给你们保养整修,年轻人都没房了,你们这些外省人懂三小
作者: zirong (凛冬将至)   2015-06-13 12:58:00
因为文章中是市府想以地易地啊!是说这篇是用来让大家给嘘的新闻,新闻哥有发另一篇比较清楚的,若一开始发那篇,就很支持市府的规划,只是地千万别被财团拿去。
作者: harry00023 (阿旰)   2015-06-13 13:06:00
讲那什么话?跟年轻人抢市区?
作者: xSAUCEx (索思)   2015-06-13 17:36:00
不发声就是放弃自己的权力啊
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-06-13 19:51:00
荣眷辛苦了,下去领_____
作者: ayueh (116瘦宅)   2015-06-13 20:49:00
我超爱吃鸭霸
作者: Yakyuboy51 (府城古意老实人)   2015-06-13 21:29:00
作者: intelgood (寂寞无上限)   2015-06-14 00:23:00
他们牺牲青春,为国家没结婚小孩,现在是要逼走他们吗?果真是狂卖地的市府
作者: onetwo01   2015-06-14 00:56:00
地是国防部的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com