Re: [新闻] 南市幸福吗? 弱势户逐年增

楼主: jp956956 (储备里长伯)   2015-06-12 13:00:35
※ 引述《scps14 (重新飞翔)》之铭言:
: 单纯就自己比较有想法的部分回应
: : 老实说赖本来就不是真的关心市民的市长啊!
: : 像是台南育婴津贴居六都最低 ,议员都有提出质询赖只说没钱。
: : 议员提出妇女免费施打子宫颈疫苗赖说没医学根据(不然美国澳洲打假的喔!)
: 居民对于一个地方的期许是如何
: 选出来的政治人物就会表现如何
: 我们姑且先不论政治人物诚信的问题
: 你对于台南的规划是多久? 三年? 三十年? 还是三个月?
: 一堆补助津贴会不会增加你留在台南生根的机会
: 这些补助津贴会让你驻足在台南多久? 十年? 还是三十年?
: 如果这些钱不会增加多少你留在台南的意愿
: 为什么要花一堆钱 做一些无法估量未来效果的事情?
: 以生育津贴来讲
: 一个小孩到 25 岁左右 花费大约为 500 万 ~ 800 万 (网络资料)
: 请问补助 六千元 或 两万元 会增加多少你抚养小孩的意愿?
: 你真的会为了 六千元 或 两万元 去生育一个小孩吗?
: : 海安路地下停车场bot给厂商赚 ,然后把市府收费的地上停车格划掉,
: : 议员说要给育儿父母免费停车证却说不行诸如此类。
: : 给福利的都没钱,形象工程倒很舍得花。
: 恕我资质愚钝
: 不知道形象工程的开销资料是哪边来的?
: 就一般大众认知
: 媒体多为目前的执政党所掌控
: 以财力来比也是目前的执政党较无金援问题
: 用上次的选举来说
: 目前台南市长所花的经费应该是很低了 (没记错的话好像是一千万元)
: 不晓得这边的形象工程是指哪个部分?
: 是新闻中提到的 CPR 救人吗?
: 另外,我也不觉得还钱是沽名钓誉
: 要说沽名钓誉
: 苗栗前县长发放一堆津贴 成功当上五星级县长
: 然后债留子孙 搞得现在的市府忙着还钱
: 这样应该比较像沽名钓誉吧?
: PS. 对于高雄的举债真是超担心的 = ="
: 到底之后有没有钱能还出来啊......
: : 只忙着炒作媒体该做的正事却不做。
: : 只会说什么议员工程款,自己帮建商盖的公园也没少,
: : 光是一个裕文图书馆盖下去虎尾寮囤了一堆地的建商都笑了,
: : 台南有谁不知道赖市长跟建商关系好,有必要做的那么明显吗?
: : 这样的市长在台南只因为是民进党又长的帅就被捧上天。
: : 就像我们有帅气的马总统就能当幸福的台湾人一样,
: : 有帅气的赖市长就能当幸福的台南市民呦!
: : 真心奉劝赖市长不要玩弄台南人的真心,
: : 用民进党高票当选就拜托好好当个民主又负责的市长,
: : 不要在以民主之名行独裁之实了,拜托。
: 独裁应该是指完全不听人民的心声
: 从这里的推文来看
: 也是有不少民众支持还债以及不提高生育津贴等政策
: 我觉得台南市仍有很多的改善空间
: 例如警力不足、交通问题
: 政策也有可以进步的地方
: 例如路平专案、骑楼净空
: 甚至自发展观光以来
: 每到假日总是人满为患的各个景点和交通干道
: 又或者市长不进议会接受质询等作为 (这点我倒是不太赞同现在市长的做法)
: 很多事情本来就没办法一次到位
: 但若是政策是往好的方向前进
: 我认为应该还是要给予支持和鼓励
: 以上一些想法分享
: 谢谢大家~
各位大家好
看到大家在争论育婴补助 生产补助
我就觉得很感慨
政府应当是用我们的纳税钱
把他用在适当的场所
完成一些我们百姓收入做不到的事
儿童公园 育婴中心等等
但是却有人说政府应该要给金钱上的补助
老实说 补助你个几千几万有差吗?
你缴税 他又拿钱还你 中间还多消耗了一堆无用的过程
缴100元 他还给你的说不定只有20 30元
干脆直接说生小孩可以免税
公务员轻松 百姓也开心
也不用再被政府层层剥削
只用金钱补助这是不负责任政府在做的事情
可是感觉大家都习以为常…
希望大家如果真的要让台南进步
小孩子有良好环境
请督促政府多订定一些小孩子的政策
多兴建婴幼儿设施才是正确的方向
作者: MooonRiver (像永不愈合的固执伤痕)   2015-06-12 13:16:00
补助有种大家一起出钱 给有这需求的人使用的想法吧抚养小孩的确是有免税额度没错啊然后说到小孩的政策 台南的教育...
作者: bighand (bighand)   2015-06-12 13:34:00
倒不如说是资讯更流通,更多需要被看到的弱势接到帮助。虽然也有利用的就是了......
作者: Doralice   2015-06-12 13:47:00
推这篇的想法
作者: LucLee (coffee time)   2015-06-12 14:11:00
作者: mecca (咩卡)   2015-06-12 14:44:00
推3楼 不要违停从小开始教起
作者: ianbomb (规律理性)   2015-06-12 16:30:00
移转性支出就是没意义啊,所以假牙或是老年人免健保费,这种都不应该存在,至于用骑楼做生意,占用人行道做生意,这种把租店面的人当白痴的行为更应该全面禁止
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2015-06-12 19:00:00
推这篇,要改善的是整体环境,不是单纯发钱而已
作者: OkOkMeMe (寻找生活重心)   2015-06-12 19:22:00
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-06-12 20:12:00
的确要改善整体环境,但这是中央政府要做的如果大环境不变的情况下,想生育的人就这么多(且越来越少)补助比人家少的情形下,不会有什么大影响,就生育率不好看因为尽管在台南生活的人也很多都设籍在外地生这种补助款有种抢其他县市生育率的感觉而台南是属于被抢的那一边但说到社会福利,我倒是觉得该给幼儿更多的补助毕竟现在少子化严重,不鼓励生育的情形下会越来越糟很多国家支出都重在老人身上(健保,退休金,还有各种保险)很多时候是因为政治考量(老人有选票小孩没有阿...)很多包括公保,劳保,甚至以后可能推的长照保险法都很有破产危机,现在的中年人制定一堆对老人优势的政策让社会的年轻人缴税养他们,但少子化之下,现在的年轻人以后老了靠谁养? 很多政策根本就是庞式骗局老人们已经拿走很多社会福利资源了,为了未来想难道不该补助生育吗? 只是补助生育不一定要靠给钱就是了很多有钱的老人还是享受着各种福利(健保,假牙等等)自己的钱却只传承给自己的下一代造成金钱的不流通(年轻人努力工作却赚不太到钱)却有的是富二代(因为富一代有钱之外仍享有各种福利)当然也很多真正穷困老人需要帮助(但很多政策都没排富阿)所以我反而觉得在老年化.少子化社会如果要有福利政策应该更加着重在幼儿身上,长照服务法? 怎么没有托婴服务法?只是鼓励生产不一定要直接给钱就是了
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-12 21:35:00
推~只要发钱的话不如不要缴税好了~
作者: WiiSports (Jesus)   2015-06-12 23:24:00
改善环境 我们家长用得到吗?
作者: MitaMa (米塔)   2015-06-13 00:11:00
不过。。。。。从不同角度去解释看待赖,都不一样,
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-06-13 09:21:00
死要补助的嘴脸 真恶心 一群废
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-06-13 09:47:00
社会福利还是需要的啦,不然会造成很多社会问题只是台湾很多社会福利除了给到真正需要的人手上外很多其实没那么需要的人也都拿了不少
作者: Baibai0801 (小小猪白白)   2015-06-13 18:22:00
觉得这篇颇有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com