台北发生了校园随机割喉案后
想到台南也推了很多年的"无围墙"的友善校园环境
刚刚上网找了一下 台南都发局的"打开环境新视窗、开创优质新生活

不提前面 后面征收你家盖公园你觉得如何(?

真的觉得没有围墙很危险…

不觉得危险。会犯案的就是会犯

征收我家盖豪宅我会更不爽!

不是围墙的问题吧 这种的围墙也防不住

围墙只是增加校园死角而已，真有心进去围墙也没用

不过我看新兴国中(不知有无记错)那样很好。只有体育设施是无围墙开放的

公主墙就算不拆也只能防君子

围墙不是重点 人的问题才是

记得小时候读的国小以前围墙上面还有埋钉子防外人和学生爬墙...

求学的时候老师有跟我们讲过围墙惨案学生喜欢攀爬 就爬到被栏杆_____不治那时后的围墙就是为了防止攀爬特别有削尖有些学校是倥玻璃碎片

嗯, 还有玻璃碎片

我觉得无围墙比较安全，看得到里面的学生！

看过最危险的就府前路 碳佐麻里那

我们学校是大只铸铁的栅型尖栏杆

有围墙也一样危险啊 台北犯案的学校就有围墙

有围墙反而死角更多！

新的新南国小 再盖的时候 就有车子直接撞上 路冲那

那只好做光栅了 (误http://goo.gl/TQwykH 类似这样, 看的到里面和外面但是碰到则是响警报....

猫:让你天天睡不着*

想犯案你觉得有围墙挡得住吗?按错等等补推补推

这种就比较难防小动物跳来跳去干扰光栅了

真要犯案再高的围墙还是防不住

有围墙也没用 伪善

高中有围墙都有高中生翻墙跷课了，围墙只能防君子

我家附近的国小 有民众会在早上下午去运动我反而觉得安全 这种东西一定有优缺点有疯子 围墙也是关不住的 想方设法他还是会进去

围墙造成的视觉死角更多

神经病想爬墙杀妳妳也阻止不了阿

会进去犯案就是会进去，少了围墙反而减少死角，增加了犯案被路人经过看见的风险，不敢说安全性增加，但不觉得有增加危险性。当初政策刚推行时我反而是但心学童跑出校园有危险，但好像还没看到类似新闻（还是我错过了？）

围墙只是防君子不防小人 盖心安的

唉，围墙跟杀不杀人到底有啥关系?

围墙再高，巨人还不是一样突破，是要把学童当犯人吗？

围墙是一回事，但遇到神经病就是没有办法，防不胜防

没围墙比较安全，以前台南公园有围墙时，蕴藏很多犯罪抢劫、性骚扰，还有一次是在围墙里自焚，以前晚上都不敢靠近公园。现在安全多了！国小也是，有社区民众来来往往比较安全。

学童只能靠师长和同学互相关照, 总是会有调皮的学童想要偷溜出学校

你以为说征收就可以征收…考虑过其他人吗？另外楼上提到的，围墙本来就不是阻止杀人案的好方法，真的要挡住至少要两公尺高。

我知道思考这件事情对你来说很难

个人认为检讨围墙真的是没必要....

要杀人的在校外难道就没办法？

以前围墙超高，还是有人拿刀进去砍

对 台南公园围墙没了之后整个变明亮安全

围墙那么矮，是防学生爬出去吧= =

思考真的很难吗。。。

文组不意外郝龙斌都比你强

你连郝冰冰都输 金抠连

会犯案的就会犯案，跟围墙高矮无关

纯嘘不推

他只是想杀人 有围墙只是死路人...

让校内霸凌增加？

改成像监狱那么高 加刺网然后通电不是更安全?

你若不是反串我真的很担心你的思考偏了..

私心觉得没有围墙比较安全 比较没有视线死角

围墙有差吗= = 只关得住里面的 关不住外面的

多想想 别直线思考

带风向失败 还扯一堆有的没的 学某党政治操作?

用点脑好吗

有围墙他就不会杀人吗？

蠢...以这次的事件来说，难道死在校外你会觉得比较没什么吗？

还不是爬进去 有差吗?

有围墙更糟糕　以前都是把人逼到墙角围殴的 没人看得见

用思考代替发问好吗

你可以多想想

明明就两码子事混在一起讲 围墙安不安全的议题早就被讨论过了可以查点资料再发文吗

想带风向? 被嘘爆了喔

拆墙计划在许添财上任就开始了，赖只是延续

现在是在开始检讨围墙囉...逻辑真是有问题...

搞社运连这政策都不知道，还想为民众发声!好险，你没好险你没出来选

先别说公园了，连个铁路东移都搞成酱了，眷村改公园喏，作梦呗…

国小的围墙没拆前根本随便翻都翻得进来好吗 也不会更安全

好啦 应该要用铁丝网+尖刺+电网 才安全

有围墙死角多更危险…

以前那种围墙才是校园安全死角